पॅसिफिक लीगल फाउंडेशन सार्वजनिक शिक्षणातील सकारात्मक कारवाई समाप्त करण्यासाठी खटले दाखल करण्यासाठी ओळखले जाते. जुलैमध्ये, पुराणमतवादी नानफा कायदा फर्मने कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यांसाठी शिष्यवृत्तीचे लक्ष्य ठेवून कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, सॅन दिएगो येथे आपला लढा दिला.
दाव्याचे उद्दिष्ट अनन्य नसले तरी, या खटल्यात पॅसिफिक लीगल फाऊंडेशनने भविष्यातील प्रकरणांमध्ये वापरण्याची आशा असलेल्या रणनीतीचा वापर केला: यात केवळ कृष्णवर्णीय लोकांना मदत करणारा आर्थिक मदत कार्यक्रम थांबवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आफ्रिकन अमेरिकन लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी काँग्रेसने पारित केलेल्या 1871 च्या कु क्लक्स क्लान कायद्याचा संदर्भ दिला. आणि 2023 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्याप्रमाणे ज्याने देशभरातील महाविद्यालयीन प्रवेशांमध्ये होकारार्थी कारवाई समाप्त केली, या खटल्यात आरोप केला गेला की आणखी एक अल्पसंख्याक गट, आशियाई, विशेषत: कृष्णवर्णीय लोकांना फायदा देणाऱ्या धोरणामुळे नुकसान होत आहे.
हे स्पष्ट नाही की KKK कायद्याचा हा वापर, किंवा खटल्यात नमूद केलेल्या इतर कोणत्याही कायदेशीर युक्तिवादाने न्यायाधीश किंवा ज्यूरीचे मन वळवले असते. वादींनी त्यांना हव्या असलेल्या सवलती जिंकल्यानंतर, सुनावणीला येण्यापूर्वी, गेल्या आठवड्यात त्यांचा खटला फेटाळला.
सॅन दिएगो फाउंडेशन, एक नानफा परोपकारी संस्था जी यूसीएसडी विद्यार्थ्यांसाठी ब्लॅक ॲल्युमनी स्कॉलरशिप फंड (बीएएसएफ) प्रशासित करते, 15 ऑक्टोबर रोजी जाहीर केले शिष्यवृत्तीचे संस्थापक लेनन गोइन्स यांच्या नावावरून या निधीचे नाव गोइन्स ॲल्युमनी स्कॉलरशिप फंड (GASF) असे ठेवले जात आहे. वेबसाइट Basf-sandiego.com सह बदलले गेले आहे Gasf-sandiego.com– जे यापुढे शिष्यवृत्ती अर्ज “यूसी अर्जावर कृष्णवर्णीय किंवा आफ्रिकन अमेरिकन” म्हणून ओळखणाऱ्या सर्व विद्यार्थ्यांना पाठवले जाईल असे म्हणत नाही.
सॅन दिएगो फाऊंडेशनच्या प्रवक्त्याने ईमेलमध्ये म्हटले आहे की “आम्ही खटल्यातील प्रकरणांवर, सक्रिय किंवा बंद यावर टिप्पणी करत नाही.” UC San Diego प्रदान केले नाही इनसाइड हायर एड मुलाखत किंवा लिखित प्रश्नांची उत्तरे; त्याऐवजी, त्याने “हा खटला सौहार्दपूर्णपणे सोडवल्याबद्दल आनंद झाला आहे” असे ईमेल पाठवले. ईमेलमध्ये असेही म्हटले आहे की “आम्ही सर्व फेडरल आणि राज्य भेदभाव विरोधी कायद्यांचे पालन करण्यास वचनबद्ध आहोत.”
त्याच्या भागासाठी, पॅसिफिक लीगल फाउंडेशन विजय घोषित करत आहे आणि KKK कायद्याचा वापर करत आहे. “मला वाटते की खटल्याने कायद्याचा हेतू काय आहे याचे वचन पूर्ण केले,” जॅक ब्राउन म्हणाले, फर्मच्या समानता आणि संधी सराव गटातील वकील.
ब्राउन म्हणाले की खाजगी पक्षांना समान कायदेशीर संरक्षणापासून वंचित ठेवण्यासाठी सरकारशी कट रचण्यापासून रोखण्याचा हेतू आहे. या प्रकरणात, ते म्हणाले, याचा अर्थ कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यांना शिष्यवृत्ती मिळण्यापासून रोखण्यासाठी खाजगी सॅन दिएगो फाऊंडेशनला सार्वजनिक विद्यापीठासोबत काम करण्यापासून थांबवणे.
“मला वाटते की कायद्याचा हेतू स्वातंत्र्याच्या घोषणेचे वचन पूर्ण करण्यासाठी होता, की सर्व अमेरिकन समान बनवले गेले आहेत,” ब्राउन म्हणाले. “तुम्ही गोरे असाल, काळे आहात, तुम्ही आशियाई आहात किंवा तुमच्याकडे काय आहे हे खरे आहे.”
वकिलांनी आधुनिक काळात KKK कायद्याचा वापर त्याच्या नावाच्या पांढऱ्या जागरुक गटाशी लढा देण्यापलीकडे असलेल्या हेतूंसाठी केला आहे. एनएएसीपीने २०२० च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत आपला पराभव मागे घेण्याच्या प्रयत्नात ट्रम्प यांच्यावर त्याचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला. परंतु हे कृत्य मूलतः क्लानच्या आफ्रिकन अमेरिकन लोकांविरुद्ध हिंसाचार आणि धमकावण्याच्या मोहिमेशी लढण्यासाठी वापरले गेले.
जुने कायदेशीर शस्त्र नवीन केले
1865 मध्ये गृहयुद्ध संपल्यानंतर काही वर्षांनी, राज्यांच्या आवश्यक संख्येने 14 व्या घटनादुरुस्तीला मान्यता दिली, ज्याने मुक्त केलेल्या गुलामांसह “जन्मलेल्या किंवा नैसर्गिकरित्या जन्मलेल्या सर्व व्यक्तींना” यूएस नागरिकत्व दिले. त्यात म्हटले आहे की राज्ये “कायद्याच्या योग्य प्रक्रियेशिवाय कोणत्याही व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य किंवा संपत्ती हिरावून घेऊ शकत नाहीत” किंवा त्यांच्या अधिकारक्षेत्रातील कोणालाही “कायद्यांचे समान संरक्षण” नाकारू शकत नाहीत.
1871 मध्ये, 14 व्या दुरुस्तीला मान्यता दिल्यानंतर तीन वर्षांनी, क्लानने दक्षिण कॅरोलिना येथे “अमेरिकन इतिहासातील देशांतर्गत दहशतवादाची सर्वात वाईट मोहीम” सुरू केली, फेडरल ज्युडिशियल सेंटरच्या मते. तेथील पुनर्रचना सरकारला हुसकावून लावण्याच्या प्रयत्नात क्लॅन्समननी काळे लोक आणि गोरे रिपब्लिकन यांना लक्ष्य केले, असे केंद्राने म्हटले आहे. इतिहास कायदे.
अध्यक्ष युलिसिस एस. ग्रँट यांनी हिंसाचार थांबवण्यासाठी काँग्रेसला मदत मागितली. 1871 चा KKK कायदा, “चौदाव्या दुरुस्तीच्या तरतुदी लागू करण्यासाठी एक कायदा” असे उपशीर्षक असलेले, इतर कायद्यांसह ते पास झाले. कायद्याने “एखाद्या व्यक्तीला कायद्याच्या समान संरक्षणापासून वंचित ठेवणे हा फेडरल गुन्हा” बनविला आहे, असे न्यायिक केंद्राने लिहिले.
राष्ट्रीय उद्यान सेवा इतिहास पुढे असे म्हटले आहे की या कायद्याने “हेबियस कॉर्पस निलंबित करण्याचा आणि या कृत्यांची अंमलबजावणी करण्यासाठी सैन्याचा वापर करण्याचा अधिकार राष्ट्रपती ग्रँटला दिला” – जे त्यांनी केले, नऊ दक्षिण कॅरोलिना काउंटीजमध्ये मार्शल लॉ घोषित केला आणि संशयित क्लॅन्समनला अटक करण्यात मदत करण्यासाठी सैन्याचा वापर केला. न्यायिक केंद्राने लिहिले की या कायद्याने गुन्हेगारांविरुद्ध न्यायालयीन खटल्यांमध्ये भूमिका बजावली.
दीड शतकानंतर, पॅसिफिक लीगल फाऊंडेशनने KKK कायदा अगदी वेगळ्या गोष्टीसाठी वापरण्याचा प्रयत्न केला. ब्राउन म्हणाले की त्यांच्या फर्मला स्वतःच्या संशोधनातून UCSD च्या ब्लॅक ॲल्युमनी स्कॉलरशिप फंडाविषयी माहिती मिळाली. इंटरनेट आर्काइव्हच्या वेबॅक मशीनद्वारे कॅप्चर केलेल्या फंडाच्या वेबसाइटच्या आधीच्या आवृत्तीनुसार, गोइन्सने मूळत: 1983 मध्ये UC सॅन दिएगो येथे शिष्यवृत्ती निधीची स्थापना केली होती, परंतु 1998 मध्ये “कॅम्पसमधून सॅन डिएगो फाऊंडेशन येथे एन्डॉवमेंटमध्ये हलविण्यात आले”, “सीए प्रस्तावाच्या अनुषंगाने,” विधान 20 च्या शेवटी मतदान झाले. सार्वजनिक रोजगार, करार आणि शिक्षणामध्ये सकारात्मक कारवाईवर बंदी घाला.
ब्लॅक-ओन्ली स्कॉलरशिपचा शोध घेतल्यानंतर, ब्राउनने सांगितले की त्यांची फर्म एका संस्थेशी संपर्क साधली आहे जी म्हणते की ती लोकांद्वारे स्थापित केली गेली आहे ज्यांनी प्रस्ताव 209 रद्द करण्याविरुद्ध बचाव केला. ब्राउन म्हणाले की त्यांच्या फर्मला वंशाच्या आधारावर शिष्यवृत्तीतून वगळण्यात आलेल्या कोणत्याही विद्यार्थ्यांची माहिती आहे की नाही हे पाहायचे आहे.
ती संस्था, द समान हक्क फाउंडेशनसाठी कॅलिफोर्नियाआणि त्याच्या सदस्यांपैकी एक, एक पांढरा हस्तांतरण विद्यार्थी, या प्रकरणात वादी बनला. CFER ने दाव्यात असेही म्हटले आहे की त्यात अनेक “आशियाई-अमेरिकन हायस्कूल सदस्य आहेत जे UCSD ला अर्ज करण्याची योजना आखत आहेत” आणि त्यांना वगळले जाऊ शकते.
ब्लॅक ॲल्युमनी स्कॉलरशिप फंडाच्या प्रपोझिशन 209 पास झाल्यानंतर खाजगी फाऊंडेशनमध्ये जाण्याच्या स्वतःच्या ऑनलाइन इतिहासाकडे लक्ष वेधून, पॅसिफिक लीगल फाउंडेशन आणि फिर्यादींनी आरोप केला की UCSD राज्य आणि फेडरल राज्यघटनेला बगल देत आहे. त्यांनी सार्वजनिक विद्यापीठ आणि निधी यांच्यातील षड्यंत्राचा आरोप केला आहे “हाताच्या वंशावर आधारित शिष्यवृत्ती प्रदान करण्यासाठी,” ज्याने त्यांनी दावा केला की “कोणत्याही व्यक्ती किंवा व्यक्तींच्या वर्गाला कायद्याच्या समान संरक्षणापासून किंवा समान विशेषाधिकारांपासून वंचित ठेवण्याचा कट रचणाऱ्या KKK कायद्याच्या बंदीचे उल्लंघन केले आहे.”
ब्राउन म्हणाले की हे सरकारी आउटसोर्सिंग खाजगी पक्षाशी भेदभाव करते. इतर गोष्टींबरोबरच, यूसीएसडी त्यांच्या महाविद्यालयीन अर्जांवर कृष्णवर्णीय किंवा आफ्रिकन अमेरिकन तपासलेल्या विद्यार्थ्यांची नावे निधी देत असल्याचा आरोप या दाव्यात करण्यात आला आहे.
CFER चे कार्यकारी संचालक वेन्युआन वू यांनी या केससाठी KKK कायद्याच्या तिच्या संस्थेच्या वापराचा काही भाग कायद्याची “आधुनिक” आवृत्ती म्हणून वर्णन करून बचाव केला – मूळ नाही. पण तिने नागरी हक्कांबद्दलचा स्वतःचा दृष्टिकोनही शेअर केला.
“मी गोरी अमेरिकन नाही, मी कृष्णवर्णीय अमेरिकन नाही, मी एक अमेरिकन आहे जी आशियाई वंशाची आहे, आणि माझा ठाम विश्वास आहे की नागरी हक्क हे प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे वैयक्तिक हक्क आहेत,” ती म्हणाली.
“आम्ही फक्त क्रूड आकडेवारीकडे कसे पाहू शकतो आणि असे कसे म्हणू शकतो की सर्व कृष्णवर्णीय अमेरिकन किंवा विशिष्ट वंशाचे सर्व अमेरिकन, किंवा विशिष्ट रंग, किंवा विशिष्ट वांशिक स्पष्टपणे वंचित, उपेक्षित किंवा ऐतिहासिकदृष्ट्या वंचित आहेत की नाही?” वू म्हणाले. यूएस चालू असलेल्या भेदभावासह ऐतिहासिक भेदभावाशी लढू शकत नाही, ती पुढे म्हणाली.
ब्राउन, जो पांढरा आहे, म्हणाला पॅसिफिक लीगल फंड “14 व्या दुरुस्तीच्या सार्वभौमिक व्याख्यावर मोठा विश्वास ठेवणारा आहे” आणि भविष्यात अशाच प्रकरणांमध्ये कायदा वापरण्याची योजना आहे.
Source link
