इंडिया न्यूज | एससीने कार्टूनिस्टला पंतप्रधान, आरएसएसच्या व्यंगचित्रांवर बुक केले

नवी दिल्ली [India].
न्यायमूर्ती सुधनशु धुलिया आणि अरविंद कुमार यांच्या एका खंडपीठाने व्यंगचित्रकारांच्या आचरणास नकार दर्शविला, “कॉमेडियन, व्यंगचित्रकार इ. त्यांचे आचरण पहा …”
माल्वियाला हजर होणार्या अॅडव्होकेट व्रिंडा ग्रोव्हर म्हणाले की, व्यंगचित्रकार हे पद हटवेल आणि आक्षेपार्ह टिप्पण्यांचे समर्थन करीत नसल्याचे निवेदन करेल.
तिने कबूल केले की व्यंगचित्रकारांच्या टिप्पण्या आणि व्यंगचित्र “अप्रिय किंवा खराब चव” असू शकतात, परंतु तरीही तो गुन्हा नव्हता.
वाचा | 15 जुलै रोजी मुंबईत टेस्ला शोरूम उघडणे; अपेक्षित मॉडेल्स, किंमत, बुकिंग आणि वितरण तपशील तपासा.
पोलिसांनी त्याच्या दारात ठोठावले, असे सांगून वकिलांनी माल्वियाच्या अंतरिम संरक्षणासाठी प्रार्थना केली.
जेव्हा खंडपीठाने व्यंगचित्रकाराच्या वयाविषयी विचारले तेव्हा ग्रोव्हर म्हणाले की त्याचे वय 50 वर्षांपेक्षा जास्त आहे. या न्यायाधीशांना धुलिया म्हणाले, “अद्याप परिपक्वता नाही. आम्ही सहमत आहोत की ते दाहक आहे.”
त्यानंतर खंडपीठाने मंगळवारी सुनावणीसाठी हे प्रकरण पोस्ट केले. पंतप्रधान आणि आरएसएसच्या आक्षेपार्ह व्यंगचित्रांमुळे माल्वियाचा अपेक्षित जामीन सुनावणी शिखर न्यायालय सुनावणी करीत होता.
3 जुलै रोजी मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने आपली अपेक्षित जामीन याचिका नाकारली होती.
उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की माल्वियाने भाषणाच्या स्वातंत्र्याचा गैरवापर केला होता आणि प्रश्न विचारून व्यंगचित्र काढताना आपला विवेकबुद्धी वापरली पाहिजे.
त्याच्या याचिकेने स्पष्ट केले आहे की जेव्हा सोशल मीडिया लसींच्या सुरक्षिततेशी आणि कार्यक्षमतेशी संबंधित आहे तेव्हा सोशल मीडिया चुकीच्या माहितीने आणि भीतीमुळे जेव्हा त्यांनी कोव्हिड -१ ((साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा) साथीचा रोग असलेल्या शिखरावर मूळ व्यंगचित्र प्रकाशित केले होते.
याचिकाकर्त्याने म्हटले आहे की त्यांचे व्यंगचित्र हे एक व्यंगचित्र कॅरीक्चर कार्य आहे जे काही लस प्रभावी आणि “पाण्यासारख्या सुरक्षित” या संदर्भात सार्वजनिक व्यक्तीने केलेल्या टिप्पण्यांवर सामाजिक भाष्य करते, जरी त्यांची कार्यक्षमता कठोर क्लिनिकल चाचण्यांद्वारे केली गेली नाही.
त्यांनी पुढे असा दावा केला की, व्यंगचित्र, एखाद्या सामान्य माणसाची सार्वजनिक प्रतिनिधी लसीकरण केल्याची कल्पना ही कलाकारांची कल्पना होती आणि चार वर्षांपासून सोशल मीडियावर सार्वजनिक प्रचारात आहे.
त्यात म्हटले आहे की १ मे, २०२25 रोजी सोशल मीडिया वापरकर्त्याने त्यांच्या टिप्पणीसह व्यंगचित्र पोस्ट केले होते “असे म्हटले आहे की” वकफ आणि पहलगम सारख्या मुद्द्यांपासून लोकांना विचलित करण्याचे एक साधन आहे “असे म्हटले आहे.
याचिकाकर्त्याने असा दावा केला आहे की माल्वियाने हे पोस्ट सामायिक केले की त्याचे व्यंगचित्र सार्वजनिक वापर आणि अभिव्यक्तीसाठी मुक्तपणे उपलब्ध आहेत परंतु त्यांनी जोडलेल्या भाष्यात व्यक्त केलेल्या मतांचे त्याने समर्थन केले नाही परंतु त्याच्या कार्टूनच्या वापराची कबुली दिली. (Ani)
(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.