इन्स्टाग्रामचे प्रमुख ॲडम मोसेरी म्हणतात की लोक सोशल मीडियाचे वैद्यकीयदृष्ट्या व्यसन करू शकतात यावर त्यांचा विश्वास नाही
लॉस एंजेलिस, १२ फेब्रुवारी (सिन्हुआ) — मेटाच्या इंस्टाग्रामचे प्रमुख ॲडम मोसेरी यांनी बुधवारी लॉस एंजेलिसमधील ऐतिहासिक सोशल मीडिया चाचणी दरम्यान साक्ष दिली की लोक सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर वैद्यकीयदृष्ट्या व्यसनाधीन असू शकतात या कल्पनेशी ते असहमत आहेत. व्यसनाधीनतेचा प्रश्न हा खटल्याचा एक महत्त्वाचा आधारस्तंभ आहे, जिथे वादी त्यांच्या प्लॅटफॉर्मचा वापर करणाऱ्या मुलांच्या हानीसाठी सोशल मीडिया कंपन्यांना जबाबदार धरण्याचा प्रयत्न करतात. Meta Platforms आणि Google चे YouTube हे या खटल्यातील दोन उर्वरित प्रतिवादी आहेत, ज्यांचा TikTok आणि Snap ने सेटलमेंट केला आहे.
लॉस एंजेलिस प्रकरणाच्या केंद्रस्थानी फक्त “KGM” या आद्याक्षरांनी ओळखला जाणारा 20 वर्षांचा मुलगा आहे, ज्याचा खटला हे ठरवू शकतो की सोशल मीडिया कंपन्यांविरुद्धचे हजारो खटले कसे चालतील. तिची आणि इतर दोन फिर्यादींची घंटागाडी चाचण्यांसाठी निवड करण्यात आली आहे — मूलत: दोन्ही बाजूंच्या जूरीसमोर त्यांचे युक्तिवाद कसे चालतात हे पाहण्यासाठी चाचणी प्रकरणे. इंस्टाग्रामचे प्रमुख ॲडम मोसेरी म्हणतात की ट्विटर बदलू इच्छित नाही परंतु वापरकर्त्यांसाठी कमी रागाची जागा तयार करा.
2018 पासून इंस्टाग्रामचे प्रमुख असलेले मोसेरी म्हणाले की क्लिनिकल व्यसन आणि ज्याला त्यांनी समस्याप्रधान वापर म्हटले त्यात फरक करणे महत्त्वाचे आहे. फिर्यादीच्या वकिलाने, तथापि, काही वर्षांपूर्वी पॉडकास्ट मुलाखतीत थेट मॉसेरीचे कोट सादर केले होते जेथे त्यांनी सोशल मीडियाच्या वापराच्या संदर्भात व्यसन हा शब्द वापरला होता, परंतु त्याने स्पष्ट केले की तो कदाचित “खूप अनौपचारिक” हा शब्द वापरत आहे जसे लोक करतात.
सोशल मीडिया व्यसनाच्या वैधतेवर भाष्य करण्याच्या त्याच्या पात्रतेबद्दल प्रश्न विचारला असता तो वैद्यकीय तज्ज्ञ असल्याचा दावा करत नाही असे मोसेरीने सांगितले, परंतु त्याच्या “अत्यंत जवळच्या” व्यक्तीला गंभीर नैदानिक व्यसनाचा अनुभव आला आहे, म्हणूनच तो म्हणाला की तो “माझ्या शब्दांची काळजी घेत आहे.” इन्स्टाग्राम हेड ऑफ इन्स्टाग्राम, मोसेरीच्या ‘मिथ’ दाव्यांमध्ये नवीन पॉलिसी शिफ्टमध्ये प्रति पोस्ट पाचवर हॅशटॅग कॅप करते.
तो म्हणाला की तो आणि त्याचे सहकारी “समस्याग्रस्त वापर” हा शब्द वापरतात “कोणीतरी इंस्टाग्रामवर त्यांना चांगले वाटण्यापेक्षा जास्त वेळ घालवते आणि ते नक्कीच घडते.” मोसेरी म्हणाले की, “आमच्यासाठी फायदेशीर असले तरी लोकांच्या कल्याणासाठी ते खराब आहेत असे निर्णय घेणे कंपनीसाठी दीर्घकाळापर्यंत चांगले नाही.
मॉसेरी आणि फिर्यादीचे वकील, मार्क लॅनियर, इंस्टाग्रामवर कॉस्मेटिक फिल्टर्सबद्दल लांब मागे-पुढे गुंतले ज्याने प्लास्टिक सर्जरीला प्रोत्साहन देण्यासाठी लोकांचे स्वरूप बदलले. “आम्ही शक्य तितके सुरक्षित राहण्याचा प्रयत्न करीत आहोत परंतु शक्य तितक्या कमी सेन्सॉर देखील करतो,” मोसेरी म्हणाले.
कोर्टरूममध्ये, सोशल मीडियावर संघर्ष करणाऱ्या मुलांचे शोकग्रस्त पालक बॉडी डिसमॉर्फिया आणि कॉस्मेटिक फिल्टर्सच्या चर्चेदरम्यान स्पष्टपणे अस्वस्थ दिसत होते. मेटा ने जानेवारी 2025 मध्ये सर्व थर्ड-पार्टी ऑगमेंटेड रिॲलिटी फिल्टर्स बंद केले. न्यायाधीशांनी भावनांच्या प्रदर्शनानंतर बुधवारी लोकांच्या सदस्यांना एक घोषणा केली, त्यांना साक्ष देण्याबाबत कोणताही करार किंवा असहमती दर्शवू नये याची आठवण करून दिली, असे म्हटले की “काही स्थान सूचित करणे अयोग्य आहे.”
उलटतपासणी दरम्यान, मोसेरी आणि मेटा वकील फिलिस जोन्स यांनी लॅनियर त्यांच्या प्रश्नात सुचवत असलेल्या कल्पनेची पुनर्रचना करण्याचा प्रयत्न केला की कंपनी विशेषतः किशोरवयीन मुलांपासून नफा मिळवू पाहत आहे.
मॉसेरी म्हणाले की, इन्स्टाग्राम “ॲपवरील इतर कोणत्याही लोकसंख्येच्या तुलनेत किशोरवयीन मुलांकडून कमी पैसे कमवते,” हे लक्षात घेऊन की किशोरांना जाहिरातींवर क्लिक करण्याची प्रवृत्ती नसते आणि बऱ्याच जणांना मिळालेल्या जाहिरातींमधून उत्पादनांवर खर्च करण्यायोग्य उत्पन्न नसते. मोसेरीला दुसऱ्यांदा प्रश्न करण्याची संधी असताना, लॅनियर यांनी संशोधनाकडे लक्ष वेधले जे दाखवते की जे लोक लहान वयात सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर सामील होतात ते अधिक काळ प्लॅटफॉर्मवर राहण्याची शक्यता जास्त असते, जे ते म्हणाले की किशोरवयीन वापरकर्ते अर्थपूर्ण दीर्घकालीन नफ्यासाठी प्रमुख बनतात.
मोसेरी म्हणाले, “अनेकदा लोक गोष्टी फ्रेम करण्याचा प्रयत्न करतात कारण तुम्ही सुरक्षिततेला प्राधान्य देता किंवा कमाईला प्राधान्य देता. “सुरक्षेला प्राधान्य देणे कमाईसाठी चांगले नाही अशा कोणत्याही उदाहरणाची कल्पना करणे खरोखर कठीण आहे.” मेटा सीईओ मार्क झुकरबर्ग पुढील आठवड्यात भूमिका घेण्याची अपेक्षा आहे.
अलिकडच्या वर्षांत, Instagram ने अनेक वैशिष्ट्ये आणि साधने जोडली आहेत ज्याचे म्हणणे आहे की तरुण लोकांसाठी हे प्लॅटफॉर्म अधिक सुरक्षित आहे. पण हे नेहमीच काम करत नाही. उदाहरणार्थ, गेल्या वर्षी एका अहवालात असे आढळून आले की संशोधकांनी तयार केलेल्या किशोरवयीन खात्यांना वय-अयोग्य लैंगिक सामग्रीची शिफारस करण्यात आली होती, ज्यात “ग्राफिक लैंगिक वर्णने, लैंगिक कृत्यांचे वर्णन करण्यासाठी व्यंगचित्रांचा वापर आणि नग्नतेचे संक्षिप्त प्रदर्शन.”
याव्यतिरिक्त, Instagram ने किशोर खात्यांवर “स्वत:ची हानी, स्वत: ची दुखापत आणि शरीराची प्रतिमा सामग्री” ची शिफारस देखील केली आहे की अहवालात म्हटले आहे की “तरुण लोकांवर प्रतिकूल परिणाम होण्याची वाजवी शक्यता असते, ज्यात किशोरवयीन मुलांचा मानसिक आरोग्य, किंवा स्वत: ची हानी आणि आत्मघाती विचार आणि वर्तन यांचा समावेश होतो.” मेटाने या अहवालाला “भ्रामक, धोकादायक सट्टा” म्हटले आहे आणि सांगितले की ते किशोरवयीन सुरक्षेवरील प्रयत्नांचे चुकीचे वर्णन करते. या आठवड्यात सुरू झालेल्या न्यू मेक्सिकोमध्ये मेटा देखील वेगळ्या चाचणीचा सामना करत आहे.
(वरील कथा 12 फेब्रुवारी 2026 07:54 AM IST रोजी LatestLY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).
