नागा चैतन्यचे व्यक्तिमत्व हक्क प्रकरण: दिल्ली उच्च न्यायालयाने समन्स जारी केले, तेलगू चित्रपट अभिनेत्याला अंतरिम संरक्षणाचे संकेत दिले
नवी दिल्ली, २९ मे: दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी तेलुगू चित्रपट अभिनेता अक्किनेनी नागा चैतन्य याने दाखल केलेल्या दाव्यात समन्स जारी केले आणि एआय-व्युत्पन्न आणि पोर्नोग्राफिक सामग्रीसह डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर त्याचे नाव, प्रतिमा, समानता आणि ओळखीचा कथित गैरवापर करण्यापासून त्याचे व्यक्तिमत्व आणि प्रसिद्धी हक्कांचे संरक्षण मागितले. न्यायमूर्ती ज्योती सिंह यांनी या प्रकरणाची सुनावणी करताना अभिनेत्याच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी अंतरिम आदेश पारित केला जाईल असे संकेत दिले. ऑनलाइन कथित उल्लंघन करणारी सामग्री सतत उदयास येत असल्याच्या पार्श्वभूमीवर डायनॅमिक मनाई आदेशासाठी फिर्यादीच्या विनंतीची देखील न्यायालयाने दखल घेतली. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी ३० सप्टेंबर रोजी ठेवण्यात आली आहे.
पोर्नोग्राफिक वेबसाइट्स, एआय-व्युत्पन्न सामग्री, डीपफेक व्हिडिओ, बदनामीकारक सामग्री आणि त्याच्या ओळखीचा अनधिकृत व्यावसायिक वापर याद्वारे विविध संस्था आणि अज्ञात प्रतिवादींद्वारे त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांचे व्यापक आणि पद्धतशीर अनधिकृत शोषण केल्याचा आरोप नागा चैतन्य यांनी दाखल केला आहे. विवेक ओबेरॉयने त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या हक्कांच्या संरक्षणासाठी दिल्ली उच्च न्यायालयात धाव घेतली.
अभिनेत्याची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील वैभव गग्गर यांनी सादर केले की प्राथमिक समस्यांपैकी एक पोर्नोग्राफिक सामग्री आणि एआय-व्युत्पन्न व्हिडिओंशी संबंधित आहे जे अभिनेत्याचे आक्षेपार्ह परिस्थितीत खोटे चित्रण करतात. त्याने विशेषत: त्याच्या पूर्वीच्या पत्नीसह अभिनेत्याचे चित्रण करणारी सामग्री ध्वजांकित केली आणि त्याने तिची फसवणूक केली आणि तिची कारकीर्द नष्ट केली असे खोटे सुचवले.
“हे ट्रोलिंग आहे, ही टीका योग्य नाही,” गग्गर यांनी न्यायालयासमोर युक्तिवाद केला. अभिनेत्याच्या उंचीवर प्रकाश टाकताना, गग्गरने सादर केले की नागा चैतन्य हे तेलुगू चित्रपट उद्योगातील एक अग्रगण्य व्यक्तिमत्त्व आहे ज्याची एक दशकाहून अधिक काळातील यशस्वी अभिनय कारकीर्द आहे आणि त्याला अनेक पुरस्कार मिळाले आहेत. त्याने असेही निदर्शनास आणून दिले की अभिनेत्याचे वडील नागार्जुन अक्किनेनी यांनी यापूर्वी दिल्ली उच्च न्यायालयाकडून त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांचे संरक्षण केले होते. कार्तिक आर्यनने व्यक्तिमत्व हक्क खटला जिंकला: मुंबई उच्च न्यायालयाने AI डीपफेक, व्हॉईस क्लोन आणि अनाधिकृत माल काढून टाकण्याचे आदेश दिले.
फिर्यादीनुसार, अभिनेत्याला भारतात आणि जागतिक तेलुगू भाषिक समुदायामध्ये लक्षणीय सद्भावना आणि व्यावसायिक मान्यता आहे. दाव्यात असे प्रतिपादन केले आहे की त्याचे नाव, प्रतिमा, आवाज, समानता आणि व्यक्तिमत्त्वाचे व्यावसायिक मूल्य आहे आणि ते कायदेशीर संरक्षणास पात्र आहेत. फिर्यादीने पुढे आरोप केला आहे की विविध वेबसाइट्स, ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म आणि अनोळखी व्यक्ती अश्लील डोमेन नेम, वेबपेज टायटल, मेटाडेटा, सर्च टॅग आणि व्हिडिओ क्लासिफिकेशन्समध्ये अभिनेत्याची ओळख वापरत आहेत, ज्यामुळे अभिनेता आणि अश्लील सामग्रीमध्ये खोटे संबंध निर्माण झाले आहेत.
दाव्यात असाही दावा केला आहे की प्रतिवादींनी व्यावसायिक फायद्यासाठी आणि ऑनलाइन रहदारी निर्माण करण्यासाठी अभिनेत्याचे खोटे, बदनामीकारक आणि दिशाभूल करणारी रीतीने चित्रित करणारी बनावट ऑडिओ-व्हिज्युअल सामग्री तयार करण्यासाठी आणि प्रसारित करण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधने, डीपफेक तंत्रज्ञान, व्हॉईस-क्लोनिंग सॉफ्टवेअर आणि डिजिटल हाताळणी तंत्रे वापरली आहेत. याचिकांनुसार, अनधिकृत सामग्रीमुळे अभिनेत्याची प्रतिष्ठा, प्रतिष्ठा, गोपनीयता आणि सार्वजनिक प्रतिमेला गंभीर हानी पोहोचली आहे. अभिनेत्याने त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचे हक्क, कॉपीराइट कायद्यांतर्गत कलाकारांचे हक्क तसेच त्याच्या घटनात्मक आणि सामान्य कायद्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला आहे.
युट्यूबवर अभिनेत्याबद्दल अनेक बदनामीकारक व्हिडिओ आणि पोस्ट्स उपलब्ध आहेत, असेही गग्गरने न्यायालयाला सांगितले. YouTube साठी हजर राहून, वकिलाने असे सादर केले की फिर्यादीने ओळखलेले काही AI-व्युत्पन्न व्हिडिओ आधीच काढून टाकले गेले आहेत. तथापि, हे निदर्शनास आणून देण्यात आले की काही दुवे बातम्यांच्या अहवालांशी संबंधित आहेत, जेथे भिन्न कायदेशीर थ्रेशोल्ड लागू होईल. सुनावणीदरम्यान, न्यायमूर्ती सिंग यांनी निरीक्षण केले की सार्वजनिक व्यक्ती सामान्य व्यक्तींपेक्षा छाननीला अधिक समोर येतात, परंतु अशा प्रदर्शनास मर्यादा नाहीत.
“तुम्ही सार्वजनिक जीवनात आहात, तुम्ही इतर लोकांपेक्षा नक्कीच अधिक असुरक्षित आहात, परंतु त्याला मर्यादा आहेत,” न्यायालयाने टिपणी केली. कथित उल्लंघन करणाऱ्या दुव्यांपैकी एकाचे परीक्षण करताना, न्यायालयाने निरीक्षण केले की सामग्री “सीमारेषा” असल्याचे दिसते. गग्गरने पुढे असे सादर केले की अभिनेत्याचा समावेश असलेली नवीन उल्लंघन करणारी आणि पोर्नोग्राफिक सामग्री दररोज समोर येत राहते, ज्यासाठी डायनॅमिक आदेशाची आवश्यकता असते ज्यामुळे वारंवार न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाची आवश्यकता न होता भविष्यातील उल्लंघनांविरुद्ध त्वरित कारवाई करणे शक्य होईल.
दाव्यात असे म्हटले आहे की ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म आणि सेवा प्रदात्यांसह अनेक मध्यस्थ आणि संस्थांना बंद-आणि-बंद करण्याच्या नोटिसा आणि कायदेशीर तक्रारी जारी केल्या होत्या. तथापि, फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, त्यापैकी बरेच जण पुरेसा प्रतिसाद देण्यात अयशस्वी झाले किंवा केवळ आंशिक अनुपालन प्रदान केले, परिणामी कथित उल्लंघन करणाऱ्या सामग्रीचा सतत प्रसार आणि मुद्रीकरण झाले.
सुनावणीच्या शेवटी, कोर्टाने दाव्यात समन्स जारी केले आणि पुढील कार्यवाही प्रलंबित वादीच्या व्यक्तिमत्व अधिकारांचे संरक्षण करणारा अंतरिम आदेश पारित करेल असे सूचित केले. या प्रकरणाचे नेतृत्व वरिष्ठ अधिवक्ता वैभव गग्गर यांनी केले आणि सर्वोदय लीगलच्या वतीने अधिवक्ता सोमदेव तिवारी, आकाश दीप गुप्ता, सिद्धार्थ सी., अभिषेक नायर आणि वंश श्रीवास्तव यांनी माहिती दिली.
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
