न्यायाधीशांना ट्रम्प बॉलरूम थांबण्याच्या राष्ट्रीय सुरक्षा परिणामांचे पुनरावलोकन करण्यास सांगितले

वॉशिंग्टन (एपी) – राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या $400 दशलक्ष व्हाइट हाऊस बॉलरूमचे बांधकाम थांबवण्याच्या संभाव्य राष्ट्रीय सुरक्षेच्या परिणामांवर फेडरल न्यायाधीशांनी पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे, असे फेडरल अपील कोर्टाने शनिवारी निकाल दिले.

डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किटसाठी यूएस कोर्ट ऑफ अपीलच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने सांगितले की राष्ट्रपती, त्यांचे कुटुंब किंवा व्हाईट हाऊस कर्मचाऱ्यांच्या सुरक्षेला धोका न पोहोचवता किती प्रकल्प निलंबित केला जाऊ शकतो हे ठरवण्यासाठी त्यांच्याकडे पुरेशी माहिती नाही.

खटला ट्रायल न्यायाधीशांकडे परत करण्यात आला, ज्यांनी 31 मार्चच्या निर्णयात, काँग्रेसच्या मंजुरीशिवाय काम सुरू ठेवण्यास प्रतिबंध केला, परंतु त्या आदेशाची अंमलबजावणी 14 दिवसांसाठी स्थगित केली. अपील न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाला सुप्रीम कोर्टाचे पुनरावलोकन करण्याची परवानगी देण्यासाठी 17 एप्रिलपर्यंत तीन दिवसांची मुदतवाढ दिली.

तसेच वाचा | ट्रम्प यांनी किमान 7 राज्यांसाठी FEMA आपत्ती विनंत्या मंजूर केल्या.

पॅनेलने यूएस जिल्हा न्यायाधीश रिचर्ड लिओन यांना स्पष्टीकरण देण्याचे निर्देश दिले – आणि कसे – त्याचा आदेश सुरक्षा आणि सुरक्षेसाठी प्रशासनाच्या योजनांमध्ये हस्तक्षेप करतो.

सरकारी वकिलांनी असा युक्तिवाद केला होता की या प्रकल्पात ड्रोन, बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे आणि जैव धोक्यांसारख्या संभाव्य धोक्यांपासून संरक्षण करण्यासाठी गंभीर सुरक्षा वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत आणि ते बांधकाम रोखून ठेवल्याने “अध्यक्ष आणि व्हाईट हाऊसमध्ये राहणारे आणि काम करणाऱ्या इतरांना धोका निर्माण होईल.”

लिओनने तात्पुरता विराम देताना असा निष्कर्ष काढला की कायदेशीर आव्हानामागील संरक्षणवादी गट यशस्वी होण्याची शक्यता आहे कारण अध्यक्षांना काँग्रेसच्या मंजुरीशिवाय बॉलरूम तयार करण्याचा अधिकार नाही.

तसेच वाचा | पॅट टिलमनचा वारसा विद्वानांच्या माध्यमातून जगतो आणि त्याचे नाव घेऊन जात आहे.

लिओनने व्हाईट हाऊसची सुरक्षितता आणि सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कोणत्याही बांधकाम कामाला सूट दिली, परंतु त्यांनी राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका पोहोचणार नाही हे ठरवण्यापूर्वी सरकारने खाजगीरित्या सादर केलेल्या सामग्रीचे पुनरावलोकन केले.

रिपब्लिकन प्रशासनाच्या आवाहनामध्ये “भारी तटबंदी” सुविधा तयार करण्यासाठी स्थापित केल्या जाणाऱ्या सामग्रीचा उल्लेख केला गेला आणि सांगितले की बांधकामामध्ये बॉम्ब आश्रयस्थान, लष्करी प्रतिष्ठान आणि बॉलरूमच्या खाली एक वैद्यकीय सुविधा समाविष्ट आहे.

अपील पॅनेलने नमूद केले की सरकारच्या बहुतेक चिंता त्या जमिनीखालील सुरक्षा कार्यावर केंद्रित होत्या, ज्याचा व्हाईट हाऊसने तर्क केला की “बॉलरूमच्या बांधकामापेक्षा वेगळे आणि स्वतंत्रपणे पुढे जाऊ शकते.”

आता, तथापि, व्हाईट हाऊसने असे सुचवले आहे की ते सुरक्षा अपग्रेड संपूर्ण प्रकल्पापासून “अविभाज्य” आहेत, अपील कोर्टाने सांगितले की, बॉलरूमच्या काही पैलूंसह “की आणि किती प्रमाणात” पुढे जाणे आवश्यक आहे हे अस्पष्ट करून त्या सुधारणांच्या सुरक्षिततेसाठी आणि सुरक्षिततेसाठी.

नॅशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिझर्वेशनचे अध्यक्ष आणि सीईओ कॅरोल क्विलन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, संस्थेला जिल्हा न्यायालयाकडून पुढील स्पष्टीकरणाची प्रतीक्षा आहे. ती म्हणाली की “व्हाईट हाऊसच्या ऐतिहासिक महत्त्वाचा सन्मान करण्यासाठी, कारभारी म्हणून आमच्या सामूहिक भूमिकेची वकिली करण्यासाठी आणि अमेरिकन लोकांसह व्यापक सल्लामसलत केल्याने एक चांगला परिणाम कसा होतो हे दाखवून देण्यासाठी हा गट वचनबद्ध आहे.”

व्हाईट हाऊसने 90,000-स्क्वेअर-फूट (8,400-चौरस-मीटर) बॉलरूमसाठी 999 लोक बसू शकतील असे ट्रम्प यांनी सांगितले होते, यासाठी व्हाईट हाऊसने ईस्ट विंग पाडून टाकल्यानंतर एका आठवड्यानंतर डिसेंबरमध्ये संस्थेने खटला दाखल केला. बॉलरूमवरील जमिनीवर बांधकाम एप्रिलमध्ये सुरू होईल, असे प्रशासनाने सांगितले.

लिओनने गेल्या महिन्यात असा निष्कर्ष काढला की खटला यशस्वी होण्याची शक्यता आहे कारण “कोणताही कायदा राष्ट्रपतींना अधिकार देण्याच्या जवळ येत नाही.”

“युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष हे पहिल्या कुटुंबांच्या भावी पिढ्यांसाठी व्हाईट हाऊसचे कारभारी आहेत. तथापि, ते मालक नाहीत!” लिओन यांनी लिहिले, ज्याला रिपब्लिकन अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी नामांकन दिले होते.

लिओनच्या निर्णयानंतर दोन दिवसांनी, बॉलरूम प्रकल्पाला ट्रम्पने मित्रपक्षांसोबत साठा केलेल्या प्रमुख एजन्सीकडून अंतिम मंजुरी मिळाली. ट्रम्प निष्ठावंतांसह स्थापन केलेल्या दुसऱ्या पर्यवेक्षण संस्थेने या वर्षाच्या सुरुवातीला या प्रकल्पाला मंजुरी दिली होती. परंतु कमिशनकडून इनपुट घेण्यापूर्वी अध्यक्षांनी 70 वर्षांहून अधिक काळ व्हाईट हाऊसमध्ये सर्वात मोठा संरचनात्मक बदल केला होता.

ट्रंप म्हणतात की या प्रकल्पाला खाजगी देणग्यांद्वारे निधी दिला जातो, जरी सार्वजनिक पैसे भूमिगत बंकर बांधण्यासाठी आणि सुरक्षा सुधारणांसाठी पैसे देत असले तरी.

तीन न्यायाधीशांचे अपील कोर्ट पॅनेल पॅट्रिशिया मिलेट, निओमी राव आणि ब्रॅडली गार्सिया यांचे होते. मिलेट यांना राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी नामनिर्देशित केले होते, ते डेमोक्रॅट होते. राव यांना ट्रम्प यांनी उमेदवारी दिली होती. गार्सिया यांना डेमोक्रॅटचे अध्यक्ष जो बिडेन यांनी नामनिर्देशित केले होते.

राव यांनी एक असहमत मत लिहिले, ज्यात एका कायद्याचा उल्लेख केला होता जो राष्ट्रपतींना व्हाईट हाऊसमध्ये सुधारणा करण्यास परवानगी देतो.

“महत्त्वाचे म्हणजे, सरकारने व्हाईट हाऊसमध्ये सुरू असलेल्या सुरक्षा असुरक्षिततेचे विश्वसनीय पुरावे सादर केले आहेत जे बांधकाम थांबवून दीर्घकाळापर्यंत वाढतील,” राव यांनी लिहिले, अशा चिंता खटल्यात सादर केलेल्या “सामान्यीकृत सौंदर्याचा हानी” पेक्षा जास्त आहेत.

—-

असोसिएटेड प्रेस लेखक डार्लीन सुपरविले यांनी या अहवालात योगदान दिले.

(वरील कथा 12 एप्रिल, 2026 01:10 AM IST रोजी ताज्या LY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).