भारत बातम्या | उच्च न्यायालयाने दिल्ली रेस क्लब निष्कासन कारवाईवर स्थगिती दिली, असे म्हटले आहे की इस्टेट अधिकारी सार्वजनिक परिसर कायद्यानुसार पुढे चालू ठेवू शकतात

नवी दिल्ली [India]26 मे (ANI): दिल्ली उच्च न्यायालयाने एक अंतरिम आदेश बाजूला ठेवला आहे ज्याने इस्टेट ऑफिसरला सार्वजनिक परिसर (अनधिकृत कब्जा करणाऱ्यांचे बेदखल) कायदा, 1971 अंतर्गत दिल्ली रेस क्लबच्या विरोधात कारवाई करण्यास प्रतिबंधित केले होते, असे धरून की केंद्र सरकारला कथित सार्वजनिक गैरप्रकारांच्या विरोधात निष्कासन कार्यवाही सुरू करण्याचा वैधानिक अधिकार आहे.

मुख्य न्यायमूर्ती देवेंद्र कुमार उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तेजस कारिया यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने 24 एप्रिल 2026 रोजी दिलेला सिंगल जजचा आदेश, ज्याने दिल्ली रेस क्लबला बजावलेल्या कारणे दाखवा नोटीसमुळे होणारी कार्यवाही पुढे ढकलली होती, प्रथमदर्शनी प्रकरण, समतोल आणि तोटा यावरील निष्कर्ष नोंदवल्याशिवाय पास होऊ शकत नाही.

तसेच वाचा | केरळ लॉटरीचा निकाल आज दुपारी 3 वाजता थेट, स्त्री शक्ती SS-521 लॉटरी 26 मेचा निकाल, लकी ड्रॉ विजेत्यांची यादी पहा.

युनियन ऑफ इंडियातर्फे हजर होऊन, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा, CGSC आशिष के. दीक्षित आणि इतर सरकारी वकिलांसह, असा युक्तिवाद केला की कारणे दाखवा नोटीसला आव्हान देणारी रिट याचिका स्वतःच कायम ठेवण्यायोग्य नाही आणि दिल्ली रेस क्लबने सार्वजनिक प्रीमिसच्या कलम 4 अंतर्गत कार्यवाही करताना इस्टेट ऑफिसरसमोर आपले सर्व आक्षेप मांडले पाहिजेत.

खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की सार्वजनिक परिसर कायद्याच्या कलम 4 नुसार इस्टेट अधिकाऱ्याची कार्यवाही सार्वजनिक जागेतून अनधिकृत रहिवाशांना निष्कासित करण्यासाठी सरकारकडे उपलब्ध असलेल्या वैधानिक अधिकारातून उद्भवते. त्यात असे म्हटले आहे की इस्टेट अधिकाऱ्याला पुढील कार्यवाही करण्यापासून रोखणारा कोणताही अंतरिम आदेश त्या वैधानिक अधिकारावर थेट परिणाम करतो आणि म्हणून लेटर्स पेटंटच्या क्लॉज 10 अंतर्गत इंट्रा-कोर्ट अपीलसाठी योग्य “निर्णया” प्रमाणे आहे.

तसेच वाचा | जबरदस्तीने अनैसर्गिक S*x, वैवाहिक बलात्कार, सिगारेट जाळणे आणि गैरवर्तन केल्याचा आरोप असलेल्या गुरुग्रामच्या व्यावसायिकाला जामीन नाकारण्यात आला.

न्यायालयाने नमूद केले की दिल्ली रेस क्लबच्या 1926 मध्ये देण्यात आलेल्या 84.484 एकर जमिनीच्या भाडेपट्ट्याची मुदत 31 डिसेंबर 1994 रोजी संपली होती आणि त्यानंतर कोणतीही मुदतवाढ किंवा नूतनीकरण मंजूर करण्यात आले नव्हते. सार्वजनिक परिसर कायद्याच्या कलम 2(जी) अंतर्गत “अनधिकृत व्यवसाय” च्या व्याख्येचा संदर्भ देत खंडपीठाने असे सांगितले की, ज्यांचा ताबा सुरुवातीच्या काळात कायदेशीर होता ते देखील भाडेपट्ट्याची मुदत संपल्यानंतर अनधिकृत होतील.

इस्टेट ऑफिसरने 17 एप्रिल, 2026 रोजी नवीन कारणे दाखवा नोटीस जारी केल्यानंतर, दिल्ली रेस क्लबला निष्कासन आदेश का पास करू नये हे स्पष्ट करण्यास सांगितल्यानंतर हा वाद उद्भवला. रेस क्लबने नोटीसला एकल न्यायाधीशासमोर आव्हान दिले, ज्यांनी पुढील सुनावणीच्या तारखेपर्यंत नोटीसनुसार पुढील कार्यवाही करू नये असे निर्देश दिले.

वरिष्ठ अधिवक्ता सुहेल दत्त, वकिल अझहर आलम आणि संकल्प गोस्वामी यांच्यासह दिल्ली रेस क्लबतर्फे हजर झाले, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की इंट्रा-कोर्ट अपील स्वतःच कायम ठेवण्यायोग्य नाही कारण अस्पष्ट आदेश केवळ संवादात्मक होता. रेस क्लबने असेही म्हटले आहे की 1999 मध्ये जारी केलेली अशीच कारणे दाखवा नोटीस 2012 मध्ये उच्च न्यायालयाने आधीच रद्द केली होती आणि म्हणून, नवीन कार्यवाही कायदेशीररित्या अटळ होती.

हा युक्तिवाद फेटाळताना, विभागीय खंडपीठाने असे मानले की 2012 च्या निकालाने फक्त पूर्वीची नोटीस रद्द केली आहे आणि लीजचे नूतनीकरण करण्याच्या मागणीसाठी रेस क्लबच्या प्रतिनिधित्वाचा विचार करण्याचे निर्देश दिले आहेत. सरकारने नंतर नूतनीकरणाची विनंती नाकारली असल्याने, कलम 4 अंतर्गत नवीन नोटीस जारी करणे प्रक्रियेचा दुरुपयोग किंवा पूर्वनियोजित कारवाई म्हणता येणार नाही.

कोर्टाने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले की रेस क्लबकडे इस्टेट ऑफिसरसमोर सर्व कायदेशीर याचिका मांडण्याची “प्रचंड संधी” असेल, ज्यात नोटीसच्या कायदेशीरतेला आव्हाने आहेत.

खंडपीठाने यावर जोर दिला की रिट कार्यवाहीमध्येही, अंतरिम सवलत यांत्रिकरित्या दिली जाऊ शकत नाही आणि न्यायालयांनी प्रथमदर्शनी केस, सोयीचा समतोल आणि भरून न येणारी दुखापत यासह मनाई हुकूम नियंत्रित करणारी स्थापित तत्त्वे तपासली पाहिजेत. युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध इरा एज्युकेशनल ट्रस्ट आणि देवराज विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांवर विसंबून, न्यायालयाने असे नमूद केले की इस्टेट अधिकाऱ्याला पुढील कार्यवाही करण्यापासून रोखण्यापूर्वी एकल न्यायाधीशाने असा कोणताही व्यायाम केला नाही.

त्यानुसार, डिव्हिजन बेंचने इंट्रा-कोर्ट अपील कायम ठेवण्यायोग्य धरले आणि दिल्ली रेस क्लबला दिलेल्या अंतरिम संरक्षणामध्ये हस्तक्षेप करण्यास पुढे गेले. (ANI)

(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.