भारत बातम्या | एआय समिट प्रोटेस्ट केस: न्यायालयाने 9 आरोपींना जामीन मंजूर केला, एकाची पोलिस कोठडीत रवानगी

नवी दिल्ली [India]1 मार्च (ANI): दिल्लीच्या पटियाला हाऊस कोर्टाने एआय समिट निषेधाच्या संदर्भात अटक केलेल्या नऊ जणांना जामीन मंजूर केला.
मात्र, सिद्धार्थ अवधूतचा जामीन अर्ज फेटाळण्यात आला असून, त्याला आणखी चार दिवसांची पोलिस कोठडी सुनावण्यात आली आहे.
तसेच वाचा | 2 मार्चसाठी शेअर बाजाराचा अंदाज: इराण-इस्रायल युद्धाला शेअर बाजार कसा प्रतिसाद देईल.
ड्युटी मॅजिस्ट्रेट रवी यांनी एआय समिट निषेध प्रकरणातील नऊ आरोपींना रु.च्या जातमुचलक्यावर जामीन मंजूर केला. 25,000 प्रत्येकी एक जामीन. सोमवारी जामीनपत्र सादर केले जाणार आहे.
न्यायालयाने कृष्णा हरी, कुंदन यादव, नरसिंह यादव, अजय सिंग, सौरभ, अरबाज खान, अजय कुमार विमल, राजा गुजर आणि जितेंद्र यादव यांना जामीन मंजूर केला.
तसेच वाचा | मुंबई धक्कादायक: शिवडी-वरळी पूल प्रकल्पातून लोखंडी रॉड पडल्याने २३ वर्षीय तरुण गंभीर जखमी.
दिल्ली पोलिसांनी आरोपींच्या जामीन अर्जाला विरोध केला होता.
वरिष्ठ अधिवक्ता तन्वीर अहमद मीर यांच्यासह वकिल रूपेश सिंग भदौरिया, लितेश बत्रा आणि चितवन गोदारा आरोपींच्या बाजूने हजर झाले.
सुमारे नऊ दिवस पोलिसांनी आरोपीला ताब्यात घेतल्याचे वकील मीर यांनी सांगितले.
दरम्यान, पोलिसांनी सिद्धार्थ अवधूत या एका आरोपीची कोठडी तर उर्वरित नऊ आरोपींना न्यायालयीन कोठडी देण्याची मागणी केली.
ज्येष्ठ वकील तन्वीर अहमद मीर यांनी ‘जामीन हा नियम आहे, तुरुंग हा अपवाद आहे,’ असे सांगत नऊ आरोपींची कोठडी अनावश्यक असून, त्यांना जामीन द्यावा, असा युक्तिवाद केला.
त्यांनी पुढे असे सादर केले की उड्डाणाचा कोणताही धोका नाही. ते म्हणाले, “पुराव्यांशी छेडछाड होण्याची भीती नाही, कारण हे प्रकरण एका साध्या निषेधातून उद्भवते,” ते म्हणाले.
वरिष्ठ वकिलाने पुढे असे सादर केले की, “तक्रारकर्ता, जो पोलिस अधिकारी आणि तपास अधिकारी आहे, याचा प्रभाव नसल्याची भीती आहे आणि त्याला कळवता येत नाही. कोणत्याही सार्वजनिक व्यक्तीने तक्रार दाखल केलेली नाही.”
“भारतीय राज्यघटनेनुसार अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आहे आणि देशाची सुरक्षा धोक्यात येईपर्यंत सरकारी धोरणांवर टीका करणे हा मूलभूत अधिकार आहे” यावर त्यांनी भर दिला.
“कोणती वीट फेकली गेली? काही शिवीगाळ झाली का?” असा सवाल ज्येष्ठ वकील मीर यांनी केला.
त्यांनी अवधूतच्या रिमांड अर्जाला विरोध करत तो घटनास्थळी उपलब्ध नसल्याचे सादर केले.
“भारत-यूएस व्यापार करार तडजोड” असे लिहिलेले टी-शर्ट परिधान केल्याबद्दल टीका करण्यात आली. मीर यांनी असा युक्तिवाद केला की विचाराधीन व्यापार धोरण शेतकऱ्यांच्या जीवनमानावर परिणाम करू शकते आणि मोठ्या व्यावसायिक समूहांना प्रोत्साहन देऊ शकते.
त्यांनी सादर केले की पुरावे इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात व्हिडिओ फुटेज म्हणून बंद केले आहेत. तो पोलिसांनी ताब्यात घेतला असून त्याचे विश्लेषण केले जात आहे.
“त्यांना जामीन दिला जाऊ शकतो, आयओसमोर हजर राहण्याच्या हमीपत्राच्या अधीन राहून आणि जेव्हा बोलावले जाईल. कारण आरोप केलेले सर्व गुन्हे 5 वर्षांपेक्षा कमी तुरुंगवासाच्या शिक्षेस पात्र आहेत,” त्याने नमूद केले.
अतिरिक्त सरकारी वकील (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव आणि अधिवक्ता प्रशांत प्रकाश यांनी सर्व 10 आरोपींच्या जामीन अर्जांना विरोध केला. त्यांनी नऊ आरोपींची न्यायालयीन कोठडी आणि अवधूत या आरोपीला चार दिवसांची पोलिस कोठडी देण्याची मागणी केली.
सुनावणीदरम्यान गुन्हे शाखेचे संयुक्त सीपी, एक डीसीपी, एक एसीपी यांच्यासह तपास पथक उपस्थित होते.
एपीपी अतुल श्रीवास्तव यांनी मांडले की, हा साधा निषेध नाही; त्याचे आयोजन राजकीय पक्षांच्या सदस्यांनी केले होते. त्यांना आंदोलन करण्याचा अधिकार आहे. पण एआय इम्पॅक्ट समिट चालू असताना आणि संपूर्ण यंत्रणा कामावर असताना हे आयोजन करण्यात आले होते. या आंदोलनामुळे देशावर वाईट प्रकाश पडला.
“आरोपी हा सर्वात जुन्या राजकीय पक्षाशी संबंधित आहे. तुम्ही योग्य पद्धतीने वागायला हवे होते. त्यांनी जंतर-मंतरसारख्या इतर ठिकाणी आंदोलन आयोजित करायला हवे होते,” एपीपी श्रीवास्तव यांनी सादर केले.
“लोकशाही देशात, आंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमात निषेध करण्यासाठी तिथे जाण्याचा मार्ग आहे,” एपीपीने प्रश्न केला. “स्वातंत्र्य आणि अभिव्यक्तीचे हक्क कायदेशीर निर्बंधांच्या अधीन आहेत.”
“आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर परिणाम होणार आहे, अशी जागा जिथे आंतरराष्ट्रीय नेते आणि आंतरराष्ट्रीय प्रसारमाध्यमे आहेत, तुम्ही ती जागा निवडली,” एपीपी श्रीवास्तव यांनी सादर केले. हा निषेधाचा प्रकार नव्हता, असा युक्तिवाद दिल्ली पोलिसांनी केला.
जामीन अर्जाला विरोध करताना, दिल्ली पोलिसांनी असे सादर केले की आरोपींनी भौतिक तथ्ये लपवली. सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील निकालानुसार, सर्व गुन्हेगारी पूर्ववृत्ते उघड करणे आरोपींवर आहे.
यापूर्वी कृष्णा हरी, कुंदन यादव, अजय सिंग आणि नरसिंह यादव या चार आरोपींच्या जामीन अर्ज या न्यायालयाने फेटाळले होते, असे दिल्ली पोलिसांनी सांगितले.
जामीन अर्जात ही वस्तुस्थिती नाही. ही गुन्हेगारी पूर्ववृत्ते दडवून ठेवणारी आहे, असे पोलिसांनी सांगितले.
एका आरोपीविरुद्ध तुगलक रोड पोलिस ठाण्यात गुन्हा दाखल आहे. त्याला न्यायालयाने जामीन मंजूर केला. या तथ्यांचा जामीन अर्जात उल्लेख केलेला नाही.
एका आरोपीला न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी दिलेल्या जामीनाला सत्र न्यायालयाने स्थगिती दिली आहे.
“काही जणांनी प्लॅन केला आणि काहींनी प्लॅन अंमलात आणला. याची सुरुवात मनीष शर्मा, उदय भानू चिब आणि सिद्धार्थ अवधूत यांनी केली होती. सिद्धार्थची भूमिका इतरांपेक्षा मोठी आहे.”
कथित गुन्ह्यांसाठी कमाल 5 वर्षांपर्यंत शिक्षा आहे, असा युक्तिवादही एपीपीने हाताळला.
“कलम 325 आयपीसी अंतर्गत गुन्ह्यांमध्ये, जिथे कमाल 7 वर्षांपर्यंतची शिक्षा असू शकते, ते प्रकरण मुख्य न्यायदंडाधिकाऱ्यांच्या न्यायालयात हस्तांतरित करणे न्यायिक दंडाधिकारी प्रथम श्रेणी यांच्यावर आहे. जर अनेक गुन्ह्यांमध्ये सलग 15 वर्षे शिक्षा झाली असेल, तर ती 15 वर्षांची शिक्षा होऊ शकते,” श्रीवा यांनी गुन्ह्यातील आरोपींविरुद्ध आरोप जोडले.
दिल्ली पोलिसांनी सांगितले की, सिद्धार्थ हा बैठकीचा आणि नियोजनाचा भाग होता, असे सांगत, “एक पदानुक्रम, एक संरचित नियोजन होते. सिद्धार्थ निषाद खुर्रम आणि उमेश चंद्रा नावाच्या इतर व्यक्तींची मदत घेत होता.”
“त्यांना अटक करण्यात येणार आहे आणि त्यांची चौकशी करणे आवश्यक आहे,” असे दिल्ली पोलिसांनी सांगितले.
तसेच आरोपींना उड्डाणाचा धोका असल्याचे सांगण्यात आले. घटनेनंतर तीन आरोपी पळून गेले. ते शिमला येथील एका रिसॉर्टमध्ये लपून बसले होते आणि त्यांना दिल्ली पोलिसांनी अटक केली.
त्यांनी आपला मोबाईल दुसऱ्या व्यक्तीला दिला; ते तपासात सामील झाले नाहीत. कुबेर मीणा याला ISBT मधून अटक करण्यात आली असून दिव्यांश गिरधर याला पालम येथून अटक करण्यात आली आहे. कुबेर मीणाला पाच दिवसांची पोलिस कोठडी सुनावण्यात आली आहे.
“पोलीस आणि न्यायिक व्यवस्थेवर जनतेचा विश्वास आहे. जर आम्हाला निष्पक्षपणे तपास करण्याची परवानगी दिली तर ते कायम राहील. या टप्प्यावर आमच्याकडे पुरावे आहेत,” एपीपी अतुल श्रीवास्तव यांनी युक्तिवाद केला.
“हिमाचल सदनमध्ये एक सुव्यवस्थित योजना होती, सिद्धार्थ अवधूतनेही रेकी केली होती. त्यांचे मोबाईल जप्त करायचे आहेत. मनीष शर्मा आणि विश्वजीत हे फरार असलेले प्रमुख सूत्रधार आहेत,” पोलिसांनी जामीन अर्जाला विरोध करताना सांगितले.
खंडन झालेल्या युक्तिवादात, ज्येष्ठ वकिलांनी असे सादर केले की प्रत्येक व्यक्तीला निषेध करण्याचा अधिकार आहे. त्याला कुठेही विरोध करायचा असेल तर तो निषेध करू शकतो. कुठे आंदोलन करायचे हे सांगायला पोलिस कोणी नाही.
“एखादी व्यक्ती अशा ठिकाणी आंदोलन करू शकत नसेल जिथे काही कॉर्पोरेट आणि समूह आहेत, तर त्याने थारच्या वाळवंटात जाऊन निषेध करावा का, असा युक्तिवाद ज्येष्ठ वकील तन्वीर अहमद मीर यांनी केला. त्याने लडाखला डोंगरावर जाऊन तेथून आंदोलन करून ते सोशल मीडियावर पोस्ट करावे का?” त्याने विचारले. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.



