भारत बातम्या | कॅटने दिल्ली डीजीएचएस डॉ वत्सला अग्रवाल यांच्या बदलीला स्थगिती दिली, जीएनसीटीडीकडून प्रतिसाद मागितला
नवी दिल्ली [India]27 मे (ANI): केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरण (CAT), प्रधान खंडपीठाने डॉ वत्सला अग्रवाल यांच्या विरोधात जारी केलेल्या बदलीच्या आदेशाला स्थगिती दिली आहे, ज्यांना दिल्ली सरकारच्या महासंचालक आरोग्य सेवा (DGHS) पदावरून काढून टाकण्यात आले होते आणि कोणत्याही ठोस असाइनमेंटशिवाय “पोस्टिंगच्या प्रतीक्षेत” स्थितीत ठेवण्यात आले होते.
21 मे 2026 रोजीच्या बदलीच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या डॉ. अग्रवाल यांनी दाखल केलेल्या मूळ अर्जावर सुनावणी करताना न्यायमूर्ती राजवीर सिंग वर्मा, सदस्य (न्यायिक) यांच्या खंडपीठाने अंतरिम आदेश दिला.
अर्जदाराची बाजू मांडताना, यशार्थ आणि अंकुर छिब्बर या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की हे हस्तांतरण मनमानी, दंडात्मक आणि वाईट होते आणि खरेदी-संबंधित फायलींबाबत दक्षता तपासणीनंतर लगेचच जारी केले गेले होते. प्रतिवादींच्या वतीने अधिवक्ता डीके सिंह अधिवक्ता पूर्णिमा माहेश्वरी यांच्या बाजूने उपस्थित होते.
याचिकेनुसार, डॉ अग्रवाल 1993 मध्ये केंद्रीय आरोग्य सेवेत रुजू झाले होते आणि नंतर 2009 मध्ये त्यांनी दिल्ली आरोग्य सेवेची निवड केली होती. अर्जात म्हटले आहे की 19 ऑगस्ट 2025 रोजी डीजीएचएस म्हणून नियुक्त होण्यापूर्वी त्यांनी विविध रुग्णालयांच्या वैद्यकीय अधीक्षकांसह अनेक वरिष्ठ पदांवर काम केले होते.
तसेच वाचा | EPFO 3.0 अपडेट: UPI द्वारे त्वरित PF काढणे लवकरच, ऑटो क्लेम मर्यादा INR 5 लाख पर्यंत वाढली आहे.
याचिकेत आरोप आहे की 18 मे 2026 रोजी दक्षता संचालनालयातील अधिकारी खरेदी-संबंधित फायलींसाठी तिच्या कार्यालयात गेले होते. डॉ अग्रवाल यांनी अधिकाऱ्यांना कथितपणे माहिती दिली की हे रेकॉर्ड केंद्रीय खरेदी एजन्सीचे (सीपीए) कार्यालय प्रमुख डॉ. व्ही.के. रंगा यांच्या ताब्यात आहेत आणि आवश्यक फायलींची विशिष्ट यादी देखील मागितली.
पुढे असा आरोप करण्यात आला की तिने दक्षता विभागास सहकार्य केले असूनही, उपलब्ध नोंदी सादर करणे आणि खरेदी आणि रुग्णांची सेवा चालू ठेवण्यासाठी फायलींच्या डुप्लिकेट प्रती मागवणे यासह, सरकारने 21 मे 2026 रोजी अस्पष्ट हस्तांतरण आदेश जारी केला.
अर्जदाराने असा युक्तिवाद केला की या बदलीने दिल्ली आरोग्य सेवा अधिकाऱ्यांना लागू होणाऱ्या 2014 च्या बदली मार्गदर्शक तत्त्वांचे उल्लंघन केले कारण तिला कोणतेही ठोस पोस्टिंग न देता बदली करण्यात आली होती. असा युक्तिवाद देखील करण्यात आला की तिला “पोस्टिंगच्या प्रतीक्षेत” ठेवणे अनिवार्य प्रतिक्षासारखे होते आणि प्रशासकीय कायद्याच्या सेटल केलेल्या तत्त्वांच्या विरुद्ध होते.
याचिकेत असेही निदर्शनास आणले आहे की डॉ. अग्रवाल दिल्ली मेडिकल कौन्सिलचे रजिस्ट्रार म्हणून पदसिद्ध क्षमतेने काम करत होते आणि 31 मे 2026 रोजी होणाऱ्या निवडणुकांवर देखरेख करत होते. निवडणुकीपूर्वी त्यांना काढून टाकण्यात आल्याचा आरोप मनाचा अभाव दर्शविणारा होता.
अर्जदाराने सोमेश तिवारी विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालावर विसंबून असा युक्तिवाद केला की बदली ही सामान्यतः सेवेची घटना असताना, शिक्षेऐवजी पारित केलेला बदलीचा आदेश बाजूला ठेवला जाऊ शकतो.
सुनावणीदरम्यान, प्रतिवादींनी विभागाकडून सूचना मिळविण्यासाठी वेळ मागितला. न्यायाधिकरणाने नमूद केले की बदली ही सेवेची घटना आहे आणि प्रशासकीय अत्यावश्यक परिस्थितीत अधिकाऱ्यांची बदली करण्याचे अधिकार सक्षम प्राधिकाऱ्याला आहेत या आधारावर प्रतिवादींचे वकील पुढे जात असल्याचे दिसून आले.
प्रकरणाच्या सुनावणीनंतर, न्यायाधिकरणाने असे निरीक्षण केले की डॉ अग्रवाल यांनी अंतरिम संरक्षणासाठी प्रथमदर्शनी केस तयार केली होती आणि सुविधेचा समतोल तिच्या बाजूने होता. न्यायाधिकरणाने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले की प्रकरण प्रलंबित असताना बदली आदेश चालवण्यास परवानगी दिल्यास अपूरणीय पूर्वग्रह होऊ शकतो.
त्यानुसार, ट्रिब्युनलने आदेश दिला की, 21 मे 2026 रोजी झालेल्या बदलीच्या आदेशाला पुढील सुनावणीच्या तारखेपर्यंत स्थगिती दिली जाईल. हे प्रकरण आता 29 मे 2026 रोजी पुढील सुनावणीसाठी ठेवण्यात आले आहे. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
