भारत बातम्या | दिल्ली उच्च न्यायालयाने तिरुपती लाडू भेसळ प्रकरणी प्रकाशनांवर तात्काळ अंकुश ठेवण्यास नकार दिला
नवी दिल्ली [India]2 जानेवारी (ANI): दिल्ली उच्च न्यायालयाने तिरुपती लाडू भेसळीच्या वादाशी संबंधित माध्यम प्रकाशनांवर तात्काळ प्रतिबंध लादण्यास नकार दिला आहे, विरुद्ध बाजू ऐकल्याशिवाय प्रकाशनपूर्व मनाई केवळ दुर्मिळ आणि अपवादात्मक परिस्थितीतच परवानगी आहे.
न्यायमूर्ती अमित बन्सल यांनी 23 डिसेंबर 2025 रोजी दिलेल्या आदेशाद्वारे येराम वेंकट सुब्बा रेड्डी आणि उशोदय एंटरप्रायझेस प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध दुसऱ्या फिर्यादी यांनी स्थापन केलेल्या दिवाणी खटल्याचा सामना करताना अनेक निर्देश दिले. लिमिटेड आणि इतर, तिरुमला तिरुपती देवस्थानम (TTD) साठी तूप खरेदी करण्यासंबंधी बदनामीकारक अहवाल आणि ऑनलाइन पोस्टचा आरोप करत आहेत.
उंबरठ्यावर, कोर्टाने फिर्यादींनी दाखल केलेल्या अनेक इंटरलोक्युट्री अर्जांना परवानगी दिली. व्यावसायिक न्यायालय कायदा, 2015 अंतर्गत अतिरिक्त दस्तऐवज रेकॉर्डवर ठेवण्यासाठी, इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात अस्पष्ट व्हिडिओ रेकॉर्डिंग फाइल करण्यासाठी आणि सध्याच्या टप्प्यावर मूळ दाखल करण्यापासून सूट मिळविण्यासाठी परवानगी देण्यात आली.
फिर्यादीची औपचारिकरित्या व्यावसायिक खटला म्हणून नोंदणी करण्याचे निर्देश देण्यात आले होते आणि सर्व प्रतिवादींना समन्स जारी करण्यात आले होते.
कोर्टाने एक कठोर प्रक्रियात्मक वेळापत्रक तयार केले, प्रतिवादींना समन्स मिळाल्यापासून 30 दिवसांच्या आत त्यांची लेखी विधाने दाखल करण्याचे निर्देश दिले आणि वादींच्या कागदपत्रांना प्रवेश आणि नकार देण्याच्या प्रतिज्ञापत्रांसह.
त्यानंतर विहित मुदतीत प्रतिकृती दाखल करण्याचे स्वातंत्र्य वादींना देण्यात आले. न्यायमूर्ती बन्सल यांनी ताकीद दिली की कागदपत्रांचा अन्यायकारक नकार प्रतिकूल खर्चाच्या आदेशांना आमंत्रित करू शकतो.
दाव्यातील मूळ तक्रार तिरुपती मंदिरातील प्रसादासाठी तूप खरेदीच्या संदर्भात फिर्यादींवर गैरवर्तन केल्याचा आरोप करणाऱ्या प्रकाशनांशी संबंधित आहे.
वादी क्रमांक 1 यांनी यापूर्वी जून 2019 ते ऑगस्ट 2023 या कालावधीत TTD व्यवस्थापन मंडळाचे अध्यक्ष म्हणून काम केले होते. वादींची बाजू मांडताना वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन यांनी सर्वोच्च न्यायालयासमोरील प्रलंबित कार्यवाहीकडे न्यायालयाचे लक्ष वेधले, की कथित भेसळीची चौकशी अद्याप सुरू आहे आणि ही सामग्री अप्रत्याशित प्रकरणावर प्रकाशीत करणे आहे.
अंतरिम मनाई हुकूम मागणाऱ्या अर्जावर नोटीस जारी करताना न्यायालयाने तत्पूर्वी दिलासा देण्यास नकार दिला. निकाली काढलेल्या कायद्यावर जोर देऊन, न्यायमूर्ती बन्सल यांनी निरीक्षण केले की प्रतिवादींचे म्हणणे न ऐकता अंतरिम गॅग आदेश हे सर्वसामान्य प्रमाण नाही आणि अंतरिम टप्प्यावर संयमाची गरज अधोरेखित करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांवर अवलंबून आहे.
त्याच वेळी, न्यायालयाने एक सावधगिरीची नोट जारी केली आणि स्पष्ट केले की आदेशाच्या तारखेनंतर केलेली कोणतीही नवीन प्रकाशने किंवा पोस्ट हे चालू कार्यवाहीच्या पूर्ण माहितीसह जारी केले गेले आहेत असे मानले जाईल आणि त्यांचे स्वतःचे कायदेशीर परिणाम भोगावे लागतील. खटला आणि अंतरिम अर्ज पुढील 29 जानेवारी 2026 रोजी प्लीडिंग पूर्ण झाल्यानंतर पुढील विचारासाठी सूचीबद्ध करण्याचे निर्देश दिले आहेत. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
