विस्कॉन्सिनचा निर्णय कलशी हो-चंक आदिवासी सट्टेबाजी प्रकरण ठेवतो

विवाद कलशीच्या ऑनलाइन इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्सवर केंद्रित आहे, जे वापरकर्त्यांना कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशनद्वारे नियंत्रित बाजाराद्वारे क्रीडा परिणाम आणि इतर वास्तविक-जगातील घटनांवर व्यापार करू देते. रॉबिनहूडने त्यांच्या स्वत:च्या व्यासपीठाद्वारे त्यातील काही करारांचे वितरण करण्यासाठी कलशीसोबत भागीदारी केली आहे.

कलशी विरुद्ध विस्कॉन्सिनमधील हो-चंक नेशन आदिवासी खटला बरखास्तीचे महत्त्वाचे आव्हान टिकून आहे

हो-चंक नेशनने असा युक्तिवाद केला की करार भारतीय गेमिंग नियामक कायद्यांतर्गत वर्ग III गेमिंग म्हणून पात्र आहेत कारण आदिवासी जमिनीवर असलेले सट्टेबाज अजूनही आदिवासींच्या मान्यतेशिवाय प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश करू शकतात. जमातीने सांगितले की क्रियाकलाप त्याच्या गेमिंग कॉम्पॅक्टला धोक्यात आणतो आणि आदिवासी सरकारच्या कार्यांना समर्थन देणाऱ्या कॅसिनोच्या कमाईमध्ये कपात करतो.

कॉनलीने मान्य केले की टोळीने IGRA अंतर्गत दावा केला होता. मतानुसार कलशी “विवाद करताना दिसत नाही” की त्याचे क्रीडा इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट इयत्ता III गेमिंग नियमांमध्ये बसतात किंवा आदिवासी वापरकर्ते ऑफर ऑनलाइन ऍक्सेस करू शकतात.

या निर्णयातही अ कलशीचा समावेश असलेला अलीकडील ऍरिझोना निर्णय. त्यामध्ये, दुसऱ्या फेडरल न्यायाधीशांनी करारांचे वर्णन “खेळांचे मजुरी करणारे आणि ते पाहणाऱ्या प्रत्येकाला ते माहीत आहे,” असे नमूद करताना, कलशी मार्केट हे “स्पोर्ट्स बेटिंग प्लॅटफॉर्म” आहे.

कलशीने बाद करण्याचा प्रयत्न केला होता असा युक्तिवाद करून IGRA आदिवासींना अशा कंपन्यांवर खटला भरण्याची परवानगी देत ​​नाही जे आदिवासी-राज्य गेमिंग कॉम्पॅक्टचे पक्ष नाहीत. कंपनीने असा युक्तिवाद केला की तिचे न्यूयॉर्क मुख्यालय आणि ओहायो-आधारित सर्व्हरने ही क्रियाकलाप आदिवासी अधिकार क्षेत्राबाहेर ठेवली.

कॉनलीने ते युक्तिवाद नाकारले, असे लिहिले की अशा वाचनामुळे आदिवासींना “त्यांच्या जमिनींवर बेकायदेशीर, गैर-आदिवासी वर्ग III गेमिंग ऑपरेशन्स रोखता येणार नाहीत.” त्याने असा निष्कर्षही काढला की गेमिंग क्रियाकलाप तेथे होतो जेथे पैज लावणारा शारीरिकरित्या स्थित असतो.

तरीही, खटला सुरू असताना न्यायालयाने कलशीचे करार तात्काळ रोखण्यास नकार दिला. न्यायमूर्ती म्हणाले की हो-चंक नेशन आर्थिक हानीचे त्वरित पुरावे दाखवण्यात अयशस्वी ठरले. मतानुसार, जमातीने सादर केले “कोणतेही पुरावे दाखवत नाहीत: त्याच्या कॅसिनोमध्ये ग्राहकांच्या भेटी किंवा उपस्थिती संख्येत मोजमाप बदल; ग्राहकांच्या खर्चात घट; त्याच्या कोणत्याही कॅसिनोमध्ये महसूल किंवा नफा मध्ये बदल.”

कॉनले पुढे म्हणाले की फेडरल कमोडिटी कायद्याच्या सभोवतालचे व्यापक कायदेशीर प्रश्न अद्याप निराकरण झालेले नसताना न्यायालयाला “स्थितीत हस्तक्षेप करणे योग्य असल्याचे पटवून दिले गेले नाही”.

न्यायाधीशांनी स्वतंत्रपणे कलशी जाहिरातींशी संबंधित टोळीचे खोटे जाहिरात दावे फेटाळून लावले आणि स्वतःला “द फर्स्ट नेशनवाइड लीगल स्पोर्ट्स बेटिंग प्लॅटफॉर्म” असे संबोधले आणि “कलशीवरील सर्व 50 राज्यांमध्ये” स्पोर्ट्स बेटिंग कायदेशीर असल्याचे म्हटले. कलशी आणि रॉबिनहूड यांच्या विरुद्ध नागरी RICO दावे देखील फेटाळण्यात आले.

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / हो-चंक राष्ट्र