कॅनेडियन टायर, वेफेअर आणि कोका-कोला यांच्या वितरण केंद्रांसह रिचमंड, बीसी मधील औद्योगिक जमिनीचा एक विस्तीर्ण तुकडा, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा एक भाग आहे. कॉविचान नेशनने ऑगस्टमध्ये ऐतिहासिक निर्णय घेतला.
सिटी ऑफ रिचमंड, बीसी सरकार आणि फेडरल सरकार यांनी सुरू केलेल्या अपीलचा एक भाग म्हणून मॉन्ट्रोज प्रॉपर्टीजचा मालक आता या खटल्यात समाविष्ट होण्यास सांगत आहे.
मॉन्ट्रोज प्रॉपर्टीजचे वकील रॉबिन जंगर यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की, “चाचणी 500 दिवसांपेक्षा जास्त काळ चालली आणि आमचा क्लायंट किंवा इतर खाजगी मालमत्ता मालक या प्रकरणात सहभागी नव्हते.
“शासनाची रुंदी कंपनी आणि इतर बऱ्याच ब्रिटिश कोलंबियन लोकांसाठी आश्चर्यकारक आहे.”
बीसी कॅटलमॅन्स असोसिएशन, बीसी ओलांडून पशुपालकांचे प्रतिनिधीत्व करत आहे, त्यांनी प्रीमियर डेव्हिड एबी यांना एक पत्र पाठवले आहे ज्यामध्ये चालू असलेल्या जमिनीच्या वाटाघाटींवर सरकारच्या भूमिकेबद्दल अधिक स्पष्टता मागितली आहे.
“अनिश्चितता आत्ता आम्हाला मारत आहे,” बीसी कॅटलमॅन असोसिएशनचे वर्नर स्टंप म्हणाले.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर प्रभाव टाकणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
“आम्ही हे संपूर्णपणे पाहिले आहे, परंतु आत्ता ते खरोखरच वाढले आहे.”
बीसी कंझर्व्हेटिव्ह देखील प्रांताला आदिवासी शीर्षक सौद्यांना विराम देण्याचे आवाहन करीत आहेत, असे म्हणतात की कोणतेही संवर्धन होण्यापूर्वी न्यायालयांकडून स्पष्टता असणे आवश्यक आहे, करार आणि शीर्षकाबद्दल चर्चा सार्वजनिकपणे होणे आवश्यक आहे.
“आम्ही यापुढे गुप्तता नको म्हणत आहोत, आम्ही सांगत आहोत की जनतेला सोबत आणा,” बीसी कंझर्व्हेटिव्ह नेते जॉन रुस्टाड म्हणाले.
Cowichan जमातींनी वारंवार सांगितले आहे की ते खाजगी मालमत्तेला लक्ष्य करत नाहीत आणि फर्स्ट नेशन्स नेते चेतावणी देत आहेत की क्राउन आणि फर्स्ट नेशन्समधील संवाद संपुष्टात आणल्यास कधीही भरून न येणारे नुकसान होईल.
“संधि वाटाघाटी चालू ठेवणे अत्यावश्यक आहे कारण आपण निश्चिततेकडे जाण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे आणि ब्रिटीश कोलंबियन लोकांना निश्चितता हवी आहे,” लायकसन फर्स्ट नेशनचे वंशपरंपरागत प्रमुख ह्यूवुक्व शाना थॉमस (लॅक्सेल’वुत्सआत) यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले.
तथापि, आदिवासी जमिनीच्या समस्यांवरील अग्रगण्य तज्ञ म्हणतात की बीसी मधील खाजगी मालमत्ता मालक Cowichan जमीन शीर्षक न्यायालयाच्या निर्णयाबद्दल काळजी करावी.
“या प्रकरणातून येणारे एक उदाहरण म्हणजे जमीन शीर्षक कायद्याची कलम 23 आणि 25 आदिवासी शीर्षकाला लागू होत नाही,” कॅसेल्स ॲबोरिजिनल लॉ ग्रुपसह टॉम आयझॅक यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले.
“ते माझे शब्द नाहीत – ते न्यायाधीशांचे शब्द आहेत, परिच्छेद 3,551. म्हणून कोणीही सुचवितो की हे सुमारे 800 एकर आहे, ही केवळ निर्णयाची संपूर्ण कथा नाही.”
हे प्रकरण कॅनडाच्या इतर भागांमध्ये स्वदेशी जमिनीच्या दाव्यांसाठी एक उदाहरण देखील ठेवू शकते: अल्गोनक्वीन फर्स्ट नेशन ऑक्टोबरमध्ये क्यूबेक सुपीरियर कोर्टात समान शीर्षक दावा दाखल केला.
© 2025 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
