DraftKings विरुद्ध जोरदार मागे ढकलत आहे NCAA चा ट्रेडमार्क खटलाफेडरल कोर्टाला सांगताना स्पोर्ट्स बेटिंग कंपनीने कायदेशीररित्या पुरुषांच्या बास्केटबॉल स्पर्धेशी जोडलेली वाक्ये वापरली आणि महाविद्यालयीन क्रीडा संस्थेशी असलेल्या कोणत्याही संबंधांबद्दल ग्राहकांना गोंधळात टाकणारे काहीही केले नाही.
मध्ये अ प्रतिसाद इंडियानाच्या दक्षिणी जिल्ह्यासाठी यूएस जिल्हा न्यायालयात दाखल केले आणि रीडराईटने पाहिले, स्पोर्ट्सबुक ऑपरेटरने त्याच्या जाहिराती आणि सट्टेबाजी उत्पादनांचा NCAA ब्रँडिंगवर अयोग्यरित्या व्यापार केल्याचा आरोप नाकारला. कंपनीने म्हटले आहे की एनसीएएचा “त्याच्याविरूद्ध कोणताही वैध दावा नाही” आणि असा युक्तिवाद केला की असोसिएशनला नुकसान किंवा इतर मदत मिळण्यास पात्र नाही.
ड्राफ्टकिंग्सने “मार्च मॅडनेस,” “स्वीट 16,” “एलिट 8,” “फायनल 4,” आणि “मार्च मॅनिया” यासह टूर्नामेंटशी जोडलेली वाक्ये वापरून कबूल केले. तरीही, कंपनीने लॅनहॅम कायद्यांतर्गत ट्रेडमार्क उल्लंघन, अयोग्य स्पर्धा, सौम्यता आणि खोट्या संगतीचा समावेश असलेले आरोप नाकारले.
NCAA ने या वर्षाच्या सुरुवातीला ड्राफ्टकिंग्सवर अधिकृततेशिवाय स्पोर्ट्स वेजिंग उत्पादनांना प्रोत्साहन देण्यासाठी टूर्नामेंट ब्रँडिंग वापरल्याचा आरोप केल्यानंतर खटला दाखल केला. हा वाद लवकर तक्रारीच्या पलीकडे वाढला, NCAA ने नंतर न्यायालयाला जलद चाचणी वेळापत्रक मागितले आणि खटल्यादरम्यान ड्राफ्टकिंग्सच्या काही विवादित वाक्यांशांचा वापर अवरोधित करण्याचा प्रयत्न केला.
DraftKings टूर्नामेंट ब्रँडिंगवर कोर्टात NCAA ट्रेडमार्क दाव्यांची लढाई करते
नुकतेच फेडरल न्यायाधीश NCAA ची प्राथमिक मनाई आदेशाची विनंती नाकारली खटला चालू असताना ड्राफ्टकिंग्सला विशिष्ट स्पर्धा-संबंधित भाषा वापरण्यापासून प्रतिबंधित केले असते. यामुळे ट्रेडमार्क लढा पुढे सरकत असताना कंपनीला सध्या अटी वापरत राहण्याची परवानगी मिळाली.
DraftKings ने कोर्ट फाइलिंगमध्ये स्वतःचे वर्णन डिजिटल स्पोर्ट्स एंटरटेनमेंट व्यवसाय म्हणून केले आहे जे आकडेवारी, समालोचन, संपादकीय साहित्य, विश्लेषण आणि कायदेशीर क्रीडा सट्टेबाजी उत्पादने प्रदान करते जेथे कायद्याने परवानगी आहे.
कंपनीने युक्तिवाद केला की NCAA टूर्नामेंट टर्मिनोलॉजीचे संदर्भ “नामनिर्देशित वाजवी वापर” म्हणून संरक्षित आहेत कारण भाषा फक्त “NCAA च्या स्पर्धा आणि संबंधित खेळ, इव्हेंट आणि फेऱ्या ओळखण्यासाठी आणि संदर्भित करण्यासाठी वापरली जात होती, ज्यामध्ये कायदेशीर खेळांचे जुगार ऑफरिंग आणि ड्राफ्ट नेटवर्कवर प्रकाशित संपादकीय, विश्लेषणात्मक, माहितीपूर्ण आणि अर्थपूर्ण सामग्री समाविष्ट आहे.”
ड्राफ्टकिंग्सने असाही दावा केला आहे की कॉलेज बास्केटबॉल इव्हेंट्सवर चर्चा करताना आव्हान दिलेली वाक्ये “योग्य, वर्णनात्मक आणि सद्भावनेने” वापरली गेली होती. कंपनीने पुढे असा युक्तिवाद केला की “एलिट एट” आणि “स्वीट सिक्स्टीन” सारख्या संज्ञा हे स्पर्धेच्या फेरीसाठी वर्णनात्मक किंवा सामान्य संदर्भ आहेत आणि “दुय्यम अर्थ प्राप्त केलेला नाही.”
फाइलिंगमध्ये इतरत्र, ड्राफ्टकिंग्सने ग्राहकांच्या गोंधळाशी संबंधित इतर आरोप नाकारताना “एनसीएएशी कोणतेही संलग्नता किंवा प्रायोजकत्व नाही” हे मान्य केले.
स्पोर्ट्सबुक ऑपरेटरने एस्टॉपेल, माफी, स्वीकार, परित्याग, लॅचेस आणि फर्स्ट अमेंडमेंट संरक्षण यांच्याशी संबंधित संरक्षण देखील वाढवले. ड्राफ्टकिंग्सने असा युक्तिवाद केला की NCAA ने अनेक वर्षांपासून टूर्नामेंट टर्मिनोलॉजीचा संदर्भ घेतल्याचे कथितपणे माहित असूनही खटला भरण्यासाठी खूप प्रतीक्षा केली.
कंपनीने ज्युरी ट्रायलची विनंती केली आणि कोर्टाला वकीलांची फी आणि खटल्याचा खर्च देण्यास सांगितले.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: NCAA / DraftKings
