बिझनेस लीडर्स चेतावणी देतात की राहेल रीव्हस तिचा ‘हॉलिडे टॅक्स’ यूकेच्या खर्चात वर्षाला £500 दशलक्ष जोडेल

व्यापारी नेत्यांनी इशारा दिला आहे राहेल रीव्हस तिचा ‘हॉलिडे टॅक्स’ यूकेमधील ब्रेकच्या खर्चात वर्षाला £500 दशलक्ष जोडेल.

नगराध्यक्ष आणि नगर अधिकाऱ्यांना रात्रभर मुक्कामासाठी अल्प शुल्क आकारण्याचा अधिकार पर्यटन कराच्या रूपात देण्याचा प्रस्ताव कुलपतींचा आहे.

परंतु उद्योगाच्या आकडेवारीनुसार अत्यंत घृणास्पद आकारणीमुळे ब्रिटनमध्ये दोन आठवड्यांच्या कौटुंबिक विश्रांतीची किंमत, प्रति रात्र प्रति व्यक्ती £2 वर आधारित, अतिरिक्त £100 ने बलून होऊ शकते.

यामुळे होईल असा इशाराही त्यांनी दिला आहे महागाई वाढ करणे, गुंतवणूक मर्यादित करणे, नोकऱ्या धोक्यात आणणे आणि अधिक लाल फिती लावणे.

यूके हॉस्पिटॅलिटीचे मुख्य कार्यकारी ॲलन सिम्पसन म्हणाले: ‘सरकारने कर आकारू नये, शिथिल ठेवावे.’

बटलिन आणि हेवनचे बॉस 200 हॉस्पिटॅलिटी बॉसपैकी आहेत ज्यांनी योजनांवर टीका करण्यासाठी सुश्री रीव्हस यांना आधीच पत्र लिहिले आहे.

बटलिनचे मुख्य कार्यकारी जॉन हेन्ड्री पिकअप यांनी सांगितले गुड मॉर्निंग ब्रिटन गेल्या आठवड्यात हा कर ‘सध्या असे वाटत आहे की ज्या लोकांना तो कमीत कमी, जास्तीत जास्त परवडेल अशा लोकांना त्याचा फटका बसणार आहे आणि मला ते योग्य वाटत नाही’.

‘यूकेच्या सुट्टीवर जाणाऱ्या यूके कुटुंबांवर यूके कर’ आणि बटलिनचे शाळेच्या सुट्टीच्या बाहेरील ब्रेक्स म्हणून तो कसा पाहतो हे त्याने स्पष्ट केले. चार जणांच्या कुटुंबासाठी, चार रात्रीसाठी सुमारे £49 वर येतात.

व्यावसायिक नेत्यांनी राहेल रीव्हसला चेतावणी दिली आहे की तिचा ‘हॉलिडे टॅक्स’ यूकेमधील ब्रेकच्या खर्चात वर्षाला £500 दशलक्ष जोडेल.

परंतु £2 प्रति रात्र अतिरिक्त शुल्कासह, उदाहरणार्थ, ते ‘कमीत कमी परवडणाऱ्या लोकांवर 66 टक्के कर’ म्हणून कार्य करते.

बटलिनवर त्याचा काय परिणाम होऊ शकतो, हेन्ड्री पिकअपने आग्रह धरला की ‘त्यामुळे आमचा व्यवसाय टिकाऊ होणार नाही, आम्ही या क्षणी अजूनही पूर्ण आहोत’.

तथापि, त्यांनी जोर दिला की कर ‘शाळेच्या सुट्टीच्या बाहेर आमच्यासोबत वेळ घालवण्यासाठी येणाऱ्या लोकांना खूप कठीण बनवतो’.

कॉन्फेडरेशन ऑफ ब्रिटिश इंडस्ट्रीच्या कर धोरणाचे प्रमुख ॲलिस जेफ्रीज यांनी सांगितले सूर्य: ‘सरकारने स्पष्ट संदेश पाठवला पाहिजे की ब्रिटन आणि पर्यटकांसाठी सारखेच खुले आहे – लोकांना त्यांचा वेळ आणि येथे घालवणे कठीण होऊ नये.’

सरकारी प्रवक्त्याने सांगितले: ‘अभ्यागत शुल्काची अंतिम रचना निश्चित केलेली नाही.

‘आम्ही स्पष्ट आहोत की यामुळे प्रचंड लोकप्रिय क्षेत्रांना पर्यटनाचा अधिक फायदा होईल आणि स्थानिक प्राधान्यांमध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी महापौरांना अधिक पैसे मिळतील.’

संपूर्ण युरोपमधील लोकप्रिय स्थळांमध्ये, सुट्टी घालवणाऱ्यांकडून ‘पर्यटन कर’, ‘शहर शुल्क’ किंवा ‘इको-फी’ आकारले जातात, बहुतेकदा त्यांच्या मुक्कामाच्या प्रति रात्र.

उदाहरणार्थ, ॲमस्टरडॅमचे दोलायमान नाइटलाइफ, रंगीबेरंगी वास्तुकला आणि संस्कृती पाहण्यासाठी जाणाऱ्या पर्यटकांना त्यांच्या हॉटेल रूमच्या किमतीच्या वर 12.5 टक्के जादा पैसे द्यावे लागतील – युरोपमधील सर्वाधिक अभ्यागत शुल्कांपैकी एक.

यूकेमध्ये पर्यटक कर लागू केल्याबद्दल, हेन्ड्री पिकअपने असा युक्तिवाद केला: ‘मला वाटते प्रथम उद्देश काय आहे यावर अवलंबून आहेवेगवेगळ्या युरोपियन देशांमध्ये अशा प्रकारच्या आकारणीचे काय होते ते पाहिल्यास, ते वेगवेगळ्या कारणांसाठी वापरतात.’

पर्यटन कराचा लोकांवर कसा परिणाम होईल याविषयीची चिंता यापूर्वी व्यक्त करण्यात आली होती आणि अलीकडेच बिझनेस ट्रॅव्हल असोसिएशनचे व्यावसायिक संचालक डॉ. यामुळे व्यवसायांना वर्षाला हजारो पौंडांपेक्षा जास्त खर्च येऊ शकतो.

अँड्र्यू क्लार्कने डेली मेलला सांगितले की अतिरिक्त शुल्कामुळे व्यवसायांना त्यांच्या बजेटचा निश्चितपणे विचार करावा लागेल.

‘आमच्याकडे एक क्लायंट आहे जो आमच्याशी नियमितपणे बोलतो जो एबरडीनमध्ये सरासरी £150 च्या खोलीच्या रात्री सुमारे 10,000 रूम रात्री घालवतो,’ ते म्हणाले, कंपनी तेल आणि वायू उद्योगात काम करते.

या उदाहरणासह, स्कॉटिश शहरातील 10,000 खोल्यांवर सात टक्के शुल्क वर्षाला £105,000 इतके होईल.

‘कॉर्पोरेट व्यवसायाच्या प्रवासाच्या बजेटमध्ये ही लक्षणीय वाढ आहे,’ श्री क्लार्क पुढे म्हणाले.

परिणामी, शहर चार्ज झोनच्या बाहेर राहण्यासारख्या इतर पर्यायांचा विचार केला जाऊ शकतो – व्यवसायाला केंद्रापासून दूर नेणे.

‘मला वाटतं लोक पर्यायी पर्यायांकडे बघायला लागतील. मी शहराच्या केंद्राबाहेर राहून टॅक्सी वापरू शकतो का? स्थानिक वाहतुकीची परिस्थिती कशी आहे?’ मिस्टर क्लार्क म्हणाले.