स्टीफन डेस्ली: आम्हाला पुन्हा कधीही एसएनपी सरकारचा सामना करावा लागणार नाही याची खात्री करण्यासाठी ही दुष्टपणाची उत्कृष्ट कृती पुरेशी असावी

मुख्य खाद्यपदार्थांवरील किमतीच्या मर्यादेच्या प्रस्तावांनी कव्हरेजवर वर्चस्व राखले आहे SNPच्या निवडणुकीचा जाहीरनामा.

साठी हे भाग्याचे ठिकाण ठरले आहे जॉन स्विनी. किंमत नियंत्रणाच्या आर्थिक निरक्षरतेवर खर्च केलेला प्रत्येक मिनिट हा त्याच्या उर्वरित घोषणापत्राची छाननी करण्यात खर्च न केलेला एक मिनिट आहे, जो क्वचितच अधिक विश्वासार्ह आहे.

काही अत्यावश्यक किराणा वस्तूंवर कृत्रिम किमतीची कमाल मर्यादा लागू करण्याची प्रतिज्ञा विशेषतः गंभीर आहे.

एक तर, ते आम्हाला माहिती नाकारते – कारण किंमती म्हणजे काय – बाजारातील ट्रेंड आणि त्याचा प्रभाव महागाई.

दुसऱ्यासाठी, ही एक बारमाही प्रतिउत्पादक यंत्रणा आहे जी शेवटी ग्राहकांना त्रास देते.

इन्स्टिट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (IFS) ने चेतावणी दिल्याप्रमाणे, किमतीच्या वाढीमुळे ‘या वस्तूंचा तुटवडा निर्माण होण्याचा अनपेक्षित परिणाम होऊ शकतो, ज्यामुळे मागणी पुरवठ्यापेक्षा जास्त होऊ शकते’.

ते पुरवठादारांना ‘या वस्तूंची स्कॉटलंडमध्ये उपलब्धता जाणूनबुजून प्रतिबंधित करण्यास प्रवृत्त करू शकतात’ आणि विशेषत: चिंताजनक, स्कॉटिश बाजारपेठेसाठी विद्यमान उत्पादनांचे ‘सुधारणा’ दिसू शकते – म्हणजे खर्च कमी करण्यासाठी स्वस्त पर्यायांसह दर्जेदार घटक बदलणे.

फसवणूक

जगण्याच्या संकटाची किंमत कुटुंबांना कठोरपणे मारत आहे, विशेषत: सुपरमार्केट चेकआउटमध्ये, आणि या समस्येचे सोपे उत्तर असावे अशी आपल्या सर्वांची इच्छा आहे.

जॉन स्विनी गेल्या आठवड्यात SNP च्या जाहीरनामा लाँच करताना

असे नाही, कारण बाजारातील प्रत्येक हस्तक्षेप ग्राहकाच्या बाजूने कथितपणे किरकोळ विक्रेता किंवा पुरवठादाराकडून प्रतिक्रिया निर्माण करतो.

त्यांचे नफा धोक्यात आणतात आणि ते टिकवून ठेवण्याचा दुसरा मार्ग ते ओळखतील आणि असे केल्याने ते बहुधा ग्राहकांना अधिक त्रास देतील.

बाजार एकत्रित वर्तनाला उत्तम प्रतिसाद देतात, केंद्रीकृत आदेशाला नाही, आणि विकृत बाजार नेहमीच विकृती पूर्ववत करण्याचा मार्ग शोधतो.

शीर्ष-उड्डाण फुटबॉल संघाला गोल करण्यापासून रोखता येण्यापेक्षा किंमती अधिक मर्यादित केल्या जाऊ शकत नाहीत.

बाजार तेच करतो. त्याला काहीतरी वेगळं करायला सांगितल्याने एक नवीन बाजारपेठ तयार होते आणि त्याचे अनपेक्षित परिणाम होतात.

किंमत कॅप्स हे वाईट धोरण आहे कारण ते वाईट अर्थशास्त्र आहेत, परंतु कॅप्स दुसऱ्या कारणासाठी वाईट आहेत: SNP चा त्यांचा परिचय करून देण्याचा कोणताही हेतू नाही.

ते निवडणुकीतील फसवणुकीचे तुकडे आहेत, ज्या मतदारांना हे धोरण लक्ष्य केले आहे त्यांची जाणीवपूर्वक केलेली फसवणूक आहे.

जर तुम्ही एआय बॉटला हा जाहीरनामा तयार करण्याचे काम दिले असेल, तर ते नैतिक आधारावर नाकारेल.

या प्रतिज्ञाचे प्रेक्षक कोण आहेत? कमी-मध्यम उत्पन्नावरील कुटुंबे जी महागाई आणि करांमुळे त्यांची कमाई किंवा बचत अधिकाधिक वाढल्याने त्यांचे जीवनमान टिकवून ठेवण्यासाठी संघर्ष करत आहेत.

खूपच कमी उत्पन्न असलेली कुटुंबे, ज्यांच्यासाठी जगण्याच्या खर्चाचे संकट हे सुपरमार्केट बदलणे किंवा सुट्टी सोडून देणे नाही तर पालकांनी जेवण वगळण्याची बाब आहे जेणेकरून त्यांची मुले उपाशी झोपू नयेत.

या लोकांवर आणि त्यांच्या हताशपणाला बळी पडणे, त्यांच्याकडून मत मिळवण्यासाठी खोटी आशा बाळगणे, हे तिरस्काराच्या खाली आहे.

SNP च्या निवडणूक बसच्या शुभारंभप्रसंगी उमेदवारांसह स्विनी

जॉन स्विनी आणि त्यांचे मंत्री सार्वजनिक पर्समधून भव्य पगार आणि स्पष्टपणे अधोगती निवृत्तीवेतन काढतात.

काही कुटुंबे कोणत्या प्रकारचे मज्जातंतू चिरडणे, आत्म्याला मारून टाकणाऱ्या अनिश्चिततेमध्ये राहतात याबद्दल त्यांना काहीच माहिती नाही.

त्यांना माहित आहे की हे धोरण होणार नाही. त्यांना माहित आहे की होलीरूडकडे अधिकारांचे आणखी हस्तांतरण आवश्यक आहे. सुपरमार्केट पुरवठादार आणि क्रॉस-बॉर्डर व्यवसाय करणाऱ्या इतर कंपन्यांचा यामुळे नाश होईल हे जाणून घ्या.

हे जाणून घ्या की याचा परिणाम केवळ कॅपमध्ये समाविष्ट नसलेल्या वस्तूंच्या किमती वाढतील. स्विनी एका सेकेंड-हँड कार डीलरपेक्षा चकचकीत आहे: तो फटके मारत असलेला जुना धमाका तो फोरकोर्टमधून बाहेर काढू शकत नाही.

खरे आहे, सर्व राजकीय पक्ष निवडणुकीच्या वेळी पोर्कींना सांगतात आणि उर्वरित वर्षभर, परंतु त्यांच्या कुटुंबाचे पोट भरण्याच्या क्षमतेवर मतदारांची दिशाभूल करण्याबद्दल अक्षम्य निंदक आहे. प्रेम, युद्ध आणि निवडणुकीत सर्व काही न्याय्य आहे, परंतु लाल रेषा असायला हव्यात.

स्विनीसाठी लाल रेषा नाहीत. हा मेलोड्रामॅटिक हंबग प्रामाणिक जॉन म्हणून त्याच्या प्रतिष्ठेबद्दल, त्याच्या आवश्यक सभ्यतेबद्दल, त्याचे विरोधक कसे गटारात खाली आहेत याबद्दल प्रत्येक संधीवर प्रशंसा करतो. त्यांच्या भूभागावर अतिक्रमण करणे किती बिनधास्त आहे.

डुप्लिसीटी कोणत्याही अर्थाने किंमतीच्या मर्यादांपुरती मर्यादित नाही. जाहीरनामा ब्रिटनमध्ये ‘सर्वात कमी व्यवसाय दर पाउंडेज’ ची फुशारकी मारतो. IFS ने सांगितल्याप्रमाणे, हे फक्त ‘सत्य नाही’ आहे; £18,000 पेक्षा जास्त वार्षिक दर मूल्य असलेल्या इमारतींमध्ये पाउंडेज दर इंग्लंडमध्ये कमी आहे.

चाइल्डकेअर फंडिंगचा विस्तार करण्याचे व्रत धाडसी वाटते, परंतु तपशीलांचा शोध घ्या आणि हे स्पष्ट होते की ज्यांना या समर्थनाची सर्वात जास्त गरज आहे त्यांना कमीत कमी फायदा होऊ शकतो.

सैद्धांतिकदृष्ट्या, अतिरिक्त सबसिडीमुळे नोकरीबाहेर असलेल्या पालकांना नोकरीवर परत येण्यास मदत झाली पाहिजे, परंतु विस्तार हे साधन-चाचणी असल्यामुळे, पालकांनी एका विशिष्ट स्तरावर कमाई सुरू केल्यावर अतिरिक्त अनुदान थांबेल.

बेरोजगारांसाठी, ते काम शोधण्यासाठी एक प्रोत्साहन म्हणून कार्य करू शकते, त्यांना अधिक काळ सार्वत्रिक क्रेडिटवर अडकवू शकते.

राष्ट्रवाद्यांनी आयकर दरात वाढ करण्याची शपथ घेतली आहे परंतु हे वचन विश्वासार्हता वाढवते कारण अतिरिक्त खर्चाचा प्रस्ताव मांडला जात आहे. हे अतिरिक्त बॅकरूम कार्यक्षमतेद्वारे कव्हर केले जाईल असा त्यांचा आग्रह असला तरी, त्यांची बेरीज होत नाही.

नोकरशाहीच्या हाडावर काटा आणल्यानंतरही, अजूनही एक कमतरता असेल जी केवळ कर वाढवून, सार्वजनिक खर्चावर कुऱ्हाड घेऊन किंवा दोन्ही गोष्टी करून भरून काढता येईल.

हा जाहीरनामा म्हणजे धिक्कारपणाचा उत्कृष्ट नमुना आहे, कल्पकतेचा एक फरागो, राजकारणातील सर्व वाईट कल्पना आणि अंतःप्रेरणेचा एक चपळ आणि चमकदार संयोजन आहे.

हे दीर्घकाळापासून खोडून काढलेल्या आणि गंभीरपणे विध्वंसक स्कॉटिश अंधश्रद्धेवर एक नवीन चमक दाखवते: की राज्य हे प्रत्येक मानवी गरजेचे उत्तर आहे, समाज त्याच्या समृद्धीच्या मार्गावर कर लावू शकतो, ही आकांक्षा काहीतरी लाजिरवाणी आहे आणि त्या स्वार्थासाठी शिक्षा आणि प्रतिबंध केला पाहिजे.

धाडस

SNP हा राष्ट्रवादी पक्ष मानला जातो आणि तरीही त्याच्या जाहीरनाम्यात स्कॉटलंडसाठी कोणतीही महत्त्वाकांक्षा नाही.

धाडस नाही, मनाची तळमळ नाही. जुन्या सत्याला फाटा देत आणि नव्या विचारसरणीने आणि नव्या दृष्टिकोनाने आजच्या समस्यांवर हल्ला करणाऱ्या, विचारांनी उडालेल्या पक्षाचा हा अंदाज नाही.

वाढीला चालना देण्यासाठी कर कपात? रूट-आणि-शाखा सार्वजनिक क्षेत्रातील सुधारणा? एक गजबजलेले वित्तीय सेवा केंद्र, अणु-शक्तीवर चालणारी स्वच्छ-ऊर्जा मक्का, संरक्षण किंवा वैद्यकीय तंत्रज्ञानाचा शोधक? नाही, फक्त समान.

त्याची स्वातंत्र्याची दृष्टीही निस्तेज आहे. सार्वमतानंतर बारा वर्षे उलटली तरी चलन, तूट आणि पेन्शन हे मूलभूत प्रश्न अनुत्तरीत आहेत.

परंतु हे खरोखरच उल्लेखनीय आहे की एक दशकाहून अधिक काळ विभक्त होण्याच्या केसला पुनरुज्जीवित करण्यासाठी आणि नवीन जागतिक वास्तविकता (ब्रेक्झिट, ट्रम्प, युक्रेन, ऊर्जा संकट आणि जागतिक अस्थिरता) प्रतिबिंबित करण्यासाठी, SNP ची ऑफर पूर्वीसारखीच आहे.

यथास्थिती साठी क्रांतिकारक, त्यांना संविधान बदलायचे आहे पण देश नाही.

प्रतिष्ठेचा तुकडा असलेल्या कोणत्याही पक्षाला हा जाहीरनामा मतदानासमोर ठेवण्यास लाज वाटेल.

19 वर्षे सत्तेत राहिल्यानंतर हेच ते करू शकले हे सर्वोत्कृष्ट होते हे मान्य. सत्ताधारी पक्षाकडून विक्रीच्या खेळपट्टीची ही कॅलिबर असताना, या निवडणुकीची मोठी कहाणी कमी मतदानाची असल्याचे सिद्ध झाल्यास मला अजिबात आश्चर्य वाटणार नाही.

स्कॉटिश राजकारणाच्या स्थितीमुळे जनतेला छिन्नभिन्न होण्याचा पूर्ण अधिकार आहे, जरी त्यांनी हे देखील ओळखले पाहिजे की ते SNP ला बेदखल करेपर्यंत काहीही बदलू शकत नाही.

या क्षुल्लक, सोप्या कागदपत्राच्या बळावर त्यांनी जॉन स्वीनीला बुटे हाऊसमधून बाहेर काढलेच पाहिजे असे नाही तर SNP नेत्याने पुन्हा कधीही त्या जागेवर पाऊल ठेवू नये हे पहावे.