अँड्र्यू नील: या निवडणुकीचे निकाल स्कॉटलंड आणि वेल्सला राष्ट्रवादीच्या अंतर्गत सामाजिक अधःपतन आणि आर्थिक असंबद्धतेचा निषेध करताना दिसतात. पण यामुळे युनियन टिकेल

त्याच्या तोंडावर, गुरुवारच्या निवडणुका युनियनसाठी भयानक बातम्या होत्या. राष्ट्रवादी प्रथमच वेल्समध्ये सर्वात मोठा पक्ष म्हणून उदयास आल्याने, तिन्ही संसदेमध्ये बदलले. एडिनबर्ग, बेलफास्ट आणि आता कार्डिफ फुटीरतावाद्यांच्या तावडीत आहे – राजकारणी ज्यांचा मुख्य उद्देश युनायटेड किंगडम तोडणे आहे.

मिशेल ओ’नील हे त्याचे महत्त्व जाणून घेणारे पहिले होते. त्या पहिल्या मंत्री आहेत उत्तर आयर्लंडजिथे ती उपाध्यक्ष देखील आहे सिन फेनएकेकाळी IRA ची राजकीय शाखा, अजूनही युनायटेड आयर्लंड तयार करण्यासाठी ब्रिटनमधून सहा काऊन्टी फाडून टाकण्यासाठी वचनबद्ध आहे.

‘ऐतिहासिक बदल घडत आहेत,’ तिने वेल्श आणि स्कॉटिश राष्ट्रवाद्यांना दिलेल्या अभिनंदन संदेशात दावा केला. तिने ‘या बेटांवर तीन राष्ट्रवादी, स्वातंत्र्य समर्थक प्रथम मंत्र्यांचे’ प्रथमच स्वागत केले, हे ‘स्वातंत्र्याची मागणी वाढत आहे’ हे लक्षण आहे. युनियन, तिने निष्कर्ष काढला, ‘सीममध्ये क्रॅक होत आहे’.

बरं, कदाचित. किंवा कदाचित ओ’नीलला ती एकत्र करू शकणाऱ्या सर्व नवीन फुटीरतावादी मित्रांची गरज आहे. शेवटी, सिन फेन हा २०२२ पासून उत्तर आयर्लंड विधानसभेत सर्वात मोठा पक्ष आहे. २०२४ पासून त्या पहिल्या मंत्री आहेत. तेव्हापासून, युनायटेड आयर्लंडचे कारण नेमके कुठेही गेलेले नाही.

सिन फेन अजूनही त्यासाठी कॉल करण्याच्या हालचालीतून जातो. परंतु त्याचे हृदय त्यामध्ये नाही असे तुम्हाला समजते. नॉर्दर्न आयर्लंड पोल अजूनही युनायटेड आयर्लंड विरुद्ध अंदाजे 60:40 चे विभाजन दर्शविते, जेथे 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात मी एक तरुण बेलफास्ट बातमीदार होतो तेव्हा लोकांचे मत होते. जे आजूबाजूला जाते ते आजूबाजूला येते.

किंवा गुरूवारी फुटीरतावादी यश हे यूकेच्या ब्रेकअपचे आश्रयदाता आहेत ज्यावर तिने आम्हाला विश्वास ठेवला आहे. स्कॉटलंड किंवा वेल्स या दोन्ही देशांमध्ये मतांच्या वाटा किंवा विचलित संसदेतील जागांच्या बाबतीत राष्ट्रवादींना एकूण बहुमत मिळाले नाही.

2007 पासून सत्तेत असलेल्या SNP ने पाचव्यांदा सत्तेत उल्लेखनीय विजय मिळवला. परंतु स्वातंत्र्यासाठी हे क्वचितच आरडाओरड करणारे होते, जरी SNP तसा दावा करेल.

आकडेवारी ते सहन करत नाही. SNP ला फक्त 33 टक्के मते मिळाली, 2021 मधील शेवटच्या स्कॉटिश संसदेच्या निवडणुकांपेक्षा 11 गुणांनी कमी. नॅट्सला दुसरे स्वातंत्र्य सार्वमत जिंकणे आवश्यक आहे.

त्यांच्या पक्षाने पाचव्यांदा सत्तेत विजय मिळवल्यानंतर SNP नेते जॉन स्वीनी यांनी स्कॉटिश स्वातंत्र्याच्या आवाहनाचा पुनरुच्चार केला आहे.

सेनेडच्या नवनिर्वाचित सदस्यांसह प्लेड सायमरूचे नेते रुन एपी इओरवर्थ, जे आता त्यांच्या इतिहासात प्रथमच नियंत्रित करतात

जरी तुम्ही कट्टर-डाव्या, प्रो-स्वातंत्र्यवादी ग्रीन्सच्या मतांच्या वाटा जोडल्या तरीही, 2021 मध्ये फुटीरतावादी मते केवळ 41 टक्क्यांनी, नऊ अंकांनी खाली येतात. त्यामुळे स्वातंत्र्यामागे वाढत्या गतीसारखे काहीही आहे असा तर्क करणे कठीण आहे.

होय, त्या एकत्रित 41 टक्के वाटा SNP आणि ग्रीन्स यांना स्कॉटिश संसदेत एकत्रित 57 टक्के जागा देतात. स्कॉटिश मतदान प्रणाली प्रमाणबद्ध आहे परंतु स्पष्टपणे नाही. परंतु माजी प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन यांनीही वर्षांपूर्वी कबूल केले होते की एसएनपी-ग्रीन बहुसंख्य जागा दुसऱ्या सार्वमताची मागणी करण्यासाठी पुरेसा मजबूत आधार नाही. वेस्टमिन्स्टरला अशा मागण्या दूर करण्यात कोणतीही अडचण येणार नाही, जेव्हा ते अपरिहार्यपणे एडिनबर्गमधून बाहेर पडतील.

वेल्शच्या स्वातंत्र्यावर सार्वमत होण्याची शक्यता कमी आहे. कार्डिफमधील राष्ट्रवादी एकूण बहुमतापेक्षा सहा जागा कमी आहेत. त्यांना एकतर अल्पसंख्याक सरकार बनवावे लागेल किंवा तिरस्कारित वेल्श मजूर पक्षाबरोबर युती करावी लागेल, जी गुरुवारी ऐतिहासिक ज्वाळांमध्ये खाली गेली. वेगळेपणाला प्रोत्साहन देण्यासाठी पुरेसा पायाही नाही, जे कदाचित स्पष्ट करते की वेल्श राष्ट्रवादी याबद्दल जास्त का बोलत नाहीत.

तसेच वेल्श किंवा स्कॉटिश लोक, त्यांच्या प्रबळ राष्ट्रवादी नामांकनाच्या वेड असूनही. स्कॉटलंडमधील प्रत्येक मतदान दुसऱ्या सार्वमतामध्ये फुटीरतावाद्यांना ओरडून दाखविले जाते ते टेकड्यांशी संबंधित आहे. ज्याची चर्चा जवळपास कधीच होत नाही ती म्हणजे लोकांची मनस्थिती.

गुरुवारच्या निवडणुकीच्या रनअपमधील YouGov पोलमध्ये असे दिसून आले की स्कॉट्समधील केवळ 14 टक्के लोकांनी स्वातंत्र्य हा सर्वात महत्त्वाचा मुद्दा मानला विरुद्ध अर्थव्यवस्थेसाठी 55 टक्के (जे ढासळले आहे), 45 टक्के NHS (प्रतीक्षा यादी सीमेच्या उत्तरेकडे जास्त लांब आहेत), 33 टक्के स्कॉट्सना (अनेकांना स्कॉटलँडसाठी अनुदान हवे आहे) आणि गृहनिर्माण आणि शिक्षणासाठी प्रत्येकी 20 टक्के (दोन्हींमधील SNP चा रेकॉर्ड भयावह आहे).

दुसऱ्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की गुरुवारी SNP ला मतदान करणाऱ्यांमध्येही, स्वातंत्र्य केवळ चौथ्या क्रमांकावर आहे. हे वेल्समध्ये अजिबात क्रमवारीत नाही.

YouGov ने अलीकडेच वेल्श मतदारांना पुढील वेल्श सरकारने प्राधान्य द्यायला हवे अशा मुद्द्यांची यादी करण्यास सांगितले. त्यावर स्वातंत्र्यही दिसले नाही. अगदी वेल्श राष्ट्रवादी मतदारांपैकी केवळ 15 टक्के लोकांनी ही त्यांची मुख्य प्राथमिकता असल्याचे सांगितले.

त्यामुळे कदाचित संघ अधिक सुरक्षित आहे त्यापेक्षा अधिक सुरक्षित आहे ज्यांचा आक्षेप घेणाऱ्यांचा आम्हाला विश्वास आहे, जे उत्सुकतेने त्याचे मृत्युलेख लिहित आहेत ते काहीसे अकाली आहेत.

स्वातंत्र्यासाठी उत्साहाचा अभाव आणि सत्तेतील त्याची दयनीय नोंद पाहता, स्कॉट्स एसएनपी सरकार परत का करत आहेत याचे गूढ कायम आहे.

कारणाचा एक भाग असा आहे की युनियन समर्थक मते चार पक्षांमध्ये (लेबर, टोरी, लिब डेम आणि रिफॉर्म) विभागली गेली आहेत तर फुटीरतावादी समर्थक मते SNP वर केंद्रित आहेत, ग्रीन्सचा भाग आहे.

स्कॉटलंडमधील सुधारणांच्या उदयामुळे ते आणखी वाईट झाले आहे. स्टीफन फ्लिन, वेस्टमिन्स्टरमधील SNP चे नेते, आता Aberdeen Deeside आणि North Kincardine साठी स्कॉटिश संसदेचे सदस्य आहेत कारण रिफॉर्मने SNP विरोधी मतांचे विभाजन केले होते – अन्यथा टोरीजने जागा जिंकली असती आणि तो लाजिरवाणा पराभव पत्करावा लागला असता.

पण ती संपूर्ण कथा नाही. स्कॉटिश राष्ट्रवादी (वेल्श राष्ट्रवादीसारखे) स्थानिक राजकीय संस्कृतीवर वर्चस्व असलेल्या डाव्या, सामूहिक मानसिकतेचे भांडवल करतात. कितीही अपयश किंवा दुःख लोकांना त्याच्या पकडीपासून हादरवून सोडू शकत नाही. प्रो-मार्केट, प्रो-एंटरप्राइझ, प्रो-वेल्थ क्रिएशन धोरणे स्वीकारणारा कोणताही पक्ष त्यांचे लक्ष वेधून घेऊ शकत नाही.

यूकेमध्ये स्कॉटलंडमध्ये सर्वाधिक कर आहेत, राज्याचा जीडीपीमध्ये 50 टक्क्यांहून अधिक वाटा आहे, सार्वजनिक खर्च यूकेच्या सरासरीपेक्षा 20 टक्के दरडोई जास्त आहे – कृतीत समाजवाद, तुम्ही म्हणाल – तरीही ते काही सर्वात गरीब सार्वजनिक सेवा सहन करते आणि युरोपमधील काही सर्वात वाईट शहरी गोंधळामुळे त्रस्त आहे. वेल्सच्या बाबतीतही हेच सत्य आहे.

डेव्होल्यूशनने स्कॉटलंड किंवा वेल्स या दोघांनाही काही अनुकूल केले नाही. युनियन टिकून आहे परंतु 21 व्या शतकातील उच्च-तंत्र गतिशीलता या दोघांच्याही पुढे जात आहे. पुढील सामाजिक अधोगती आणि आर्थिक असंबद्धतेसाठी दोघांचाही निषेध केला जातो.

भविष्यात काही टप्प्यावर वेस्टमिन्स्टरमधील हताश अल्पसंख्याक कामगार सरकार दुस-या सार्वमतासाठी सहमत होऊ शकते कारण ते डाव्या-विंग युतीला एकत्र करण्याचा प्रयत्न करते ज्याला SNP समर्थन आवश्यक आहे. पण, सध्यातरी ती दूरची शक्यता आहे.

वेस्टमिन्स्टर दुसऱ्या स्कॉटिश सार्वमताच्या आवाहनाकडे सुरक्षितपणे दुर्लक्ष करेल आणि कोणताही राजकीय दंड भरणार नाही. युनियन टिकेल. पण त्यामुळे स्कॉटलंड आणि वेल्सची घसरण होईल.

यात अर्थातच युनियनचा दोष नाही, जे मोठ्या प्रमाणात सबसिडी देऊन दोन्ही चालवतात. आपली सामाजिक आणि आर्थिक दुर्दशा आणखी वाढवण्याची हमी देणाऱ्या पक्षांना मतदान करत राहणाऱ्या लोकांचाच दोष आहे.

जोपर्यंत ती मानसिकता मोडीत निघत नाही तोपर्यंत काहीही बदलणार नाही – संघ किंवा संघ नाही.