अँथनी अल्बानीजला आता हे करण्याची गरज आहे – किंवा ऑस्ट्रेलियन लोक विचार करत राहतील की त्याच्याकडे काहीतरी लपवायचे आहे

अँथनी अल्बानीजबोंडी बीच हल्ल्यात कॉमनवेल्थ रॉयल कमिशनला कॉल करण्यास नकार देणे दिवसेंदिवस कमी बचाव करण्यायोग्य बनते.

ते तत्त्वनिष्ठ नाही; पंतप्रधानांकडे लपवण्यासारखे काही नसेल तर ते धोरणात्मकही नसेल. पण तो जिद्दी नक्कीच आहे.

अल्बो प्रश्नाचे उत्तर ‘नाही’ देत आहे: बोंडी दहशतवादी हल्ला कसा झाला याबद्दल संपूर्ण सत्य देशाला पात्र आहे का? त्याला हे जाणून घ्यायचे दिसत नाही की सेमेटिझमला मेटास्टेसिस कसे होऊ दिले आणि बुद्धिमत्ता, पोलिसिंग आणि व्हिसा सेटिंग्जमध्ये अपयश आले की नाही.

अशा प्रश्नांच्या तळाशी जाण्यासाठी कॉमनवेल्थ रॉयल कमिशन हा एकमेव मार्ग आहे. आता उल्लेखनीय गोष्ट म्हणजे विरोधकांच्या संकुचित जातीच्या विरुद्ध एकाला धरून ठेवण्यासाठी समर्थकांची युती, ज्यात आमचे पंतप्रधान समाविष्ट आहेत: एक माणूस ज्याने, विरोधी नेता म्हणून, टोपीच्या थेंबामध्ये रॉयल कमिशन मागवले होते, त्यांना अचानक त्यांची किंमत दिसत नाही.

युती एक ठेवण्यास समर्थन देते. पीडितांचे कुटुंब आणि ज्यू समुदायाचे नेते एक मागणी करत आहेत. टील अपक्षांनी लेखी पाठिंबा दिला आहे. उच्च न्यायालयाचे माजी मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट फ्रेंच यांनी राष्ट्रीय दृष्टिकोन ठेवण्याचे आवाहन केले आहे.

बिझनेस हेवीवेट्स आणि नियोक्ता गट त्याच्या मागे उभे आहेत, ज्यात पीक बॉडी असा युक्तिवाद करतात की केवळ फेडरल रॉयल कमिशन पूर्णपणे राज्य-आधारित प्रक्रियेची मर्यादा टाळू शकते.

मानवाधिकार आयुक्तांनी जाहीरपणे चेतावणी दिली आहे की बोंडी ही ‘हिंसेची एक वेगळी कृती’ नव्हती तर वाढत्या सेमेटिझमचा कळस होता आणि ते रिक्त शब्द चालणार नाहीत.

मंत्री, खासदार, सिनेटर्स आणि पक्ष आणि केंद्रीय अधिकाऱ्यांसह माजी वरिष्ठ कामगार व्यक्तींनी आता आपल्यापैकी बहुतेकांना काय स्पष्ट आहे हे सांगण्यासाठी श्रेणी तोडली आहे: एकट्या NSW कॉमनवेल्थ संस्थांना सक्ती करू शकत नाही, अधिकारक्षेत्रांमध्ये योग्यरित्या पोहोचू शकत नाही आणि फेडरल अधिकाऱ्यांना स्पष्टपणे बोलण्यासाठी संरक्षण देऊ शकत नाही.

पंतप्रधान अँथनी अल्बानीजने कॉमनवेल्थ रॉयल कमिशन बोलावले पाहिजे

तो या प्रश्नाला ‘नाही’ असे उत्तर देत आहे: बोंडी दहशतवादी हल्ला कसा झाला याबद्दल संपूर्ण सत्य देशाला पात्र आहे का?

म्हणूनच अल्बोने कॉमनवेल्थ रॉयल कमिशन बोलावले पाहिजे.

खाजगीरित्या, NSW प्रीमियर ख्रिस मिन्स यांना देखील अल्बोने एक कॉल करावा असे वाटते आणि ते लवकरच होईल या आशेने धीराने वाट पाहत आहेत.

या सर्वांच्या विरोधात, पंतप्रधानांची स्थिती वाळूच्या एकाकी पट्ट्यापर्यंत संकुचित झाली आहे. अल्बो, रॉयल कमिशनला ‘खूप वेळ लागेल’ आणि ‘विभाजन पेरतील’ अशा तालीम ओळी वापरून, एखाद्याला कॉल करण्याचा एकटा विरोधक आहे.

ग्रीन्सच्या पाठिंब्याने, अर्थातच, जे द्वेषयुक्त भाषण सुधारणांबद्दल चेतावणी देण्यामध्ये व्यस्त आहेत ज्यांना मुक्त राजकीय भाषण प्रतिबंधित केले आहे आणि पुराणमतवादी आणि माध्यमांवर शोकांतिका ‘शस्त्रीकरण’ केल्याचा आरोप आहे.

जर अल्बोला रॉयल कमिशन अनावश्यक आहे असा युक्तिवाद करायचा असेल तर आपल्यापैकी बाकीच्यांना आश्चर्य वाटण्यास पात्र आहे: त्याचा सध्याचा दृष्टीकोन पाळला जाणार नाही याची त्याला नेमकी काय भीती आहे?

पंतप्रधान देऊ करत असलेला पर्याय म्हणजे पंतप्रधान आणि मंत्रिमंडळ विभागामध्ये चालवल्या जाणाऱ्या माजी ASIO प्रमुख डेनिस रिचर्डसन यांच्या नेतृत्वाखालील अंतर्गत पुनरावलोकन. रिचर्डसनच्या विश्वासार्हतेबद्दल शंका नाही, परंतु तो मुद्दा नाही.

मुद्दा असा आहे की अंतर्गत पुनरावलोकन, डिझाइननुसार, देश जे विचारत आहे त्यापेक्षा खूपच संकुचित आहे. हे बुद्धिमत्ता आणि कायद्याची अंमलबजावणी प्रभावीतेचे मूल्यमापन आहे, संपूर्ण राष्ट्रीय गणना नाही. आणि त्यात रॉयल कमिशनचे जबरदस्ती अधिकार नाहीत.

रॉयल कमिशन साक्षीदार आणि कागदपत्रे सक्ती करू शकते. तो शपथेखाली पुरावा घेऊ शकतो. आत्मविश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि अपयश उघड करण्यासाठी सार्वजनिक सुनावणी तसेच आवश्यक असल्यास वर्गीकृत सामग्री आणि आघातग्रस्त साक्षीदारांचे संरक्षण करण्यासाठी खाजगी सुनावणी आयोजित करू शकते.

NSW प्रीमियर ख्रिस मिन्स यांना देखील अल्बोने एक कॉल करावा असे वाटते आणि ते धीराने वाट पाहत आहेत

बोंडअळी हा राष्ट्रीय आघात होता. प्रतिसाद राष्ट्रीय, स्वतंत्र आणि घडलेल्या घटनेशी सुसंगत असावा

वेगाच्या गरजेबद्दल अल्बोचा युक्तिवाद हा एक उत्कृष्ट राजकीय हात न ठेवण्याचे कारण आहे. तो वेगवान अंतर्गत आढावा तसेच सर्वसमावेशक स्वतंत्र आढावा घेऊ शकतो. पण तो करणार नाही – काही कारणास्तव.

अगदी ‘वर्षे लागतील’ ही सबब क्लिंचर अल्बोला वाटत नाही. रॉयल कमिशन त्वरीत अहवाल देण्यासाठी संरचित केले जाऊ शकतात, विशेषतः जर संदर्भ अटी शिस्तबद्ध असतील.

अल्बो रॉयल कमिशनबद्दल भोळे नाही. त्यांना योग्य वाटेल तेव्हा त्यांची मागणी करण्यात त्यांनी राजकीय आयुष्य घालवले आहे. जेव्हा स्कॉट मॉरिसनने दिग्गज आणि संरक्षण आत्महत्येसाठी शाही कमिशनला विरोध केला तेव्हा अल्बोच्या नेतृत्वाखाली कामगार पूर्ण शाही कमिशनसाठी कठोरपणे झुकले, असा युक्तिवाद केला की ते अधिक व्यापक असेल आणि, निर्णायकपणे, दुःखी कुटुंबांना हवे होते.

बोंडअळीतील दुःखी कुटुंबे काय मागत आहेत याचा अंदाज लावा?

तोच आरसा आता पंतप्रधानांनी धरला आहे. त्यावेळेस, तर्क होता: जर जनतेला सत्याची गरज असेल आणि कुटुंबांना उत्तरे हवी असतील, तर सरकारला कमी अंतर्गत पुनरावलोकनांमागे लपून राहावे लागणार नाही.

आता, जेव्हा ज्यू कुटुंबे शोक करत आहेत, जेव्हा समाजाचे नेते विनवणी करत आहेत, जेव्हा माजी कामगार मंत्री आणि केंद्रीय अधिकारी पत्रांवर स्वाक्षरी करत आहेत, तेव्हा तर्क उलटतो.

हे सर्व खूप कठीण, खूप मंद आणि खूप विभाजित आहे.

या विसंगतीमुळेच त्याचा नकार असा समज होत आहे की अल्बोला त्याच्या उद्देशापेक्षा शाही आयोगाच्या राजकारणाची जास्त काळजी आहे. मतदारांना त्यांच्या पंतप्रधानांबद्दल समजूत काढावी लागेल हे किती निंदनीय वास्तव आहे.

कधीतरी अल्बोला आयोगासाठी वकिलांच्या व्यापक युतीची दखल घ्यावी लागेल

कॉमनवेल्थ रॉयल कमिशन अपरिहार्यपणे अस्वस्थ प्रदेशात असेल: सेमेटिझम वाढल्याने सरकारांनी काय केले किंवा काय केले नाही.

चेतावणी चिन्हे चुकली आहेत का, फेडरल एजन्सींनी प्रभावीपणे गुप्तचर सामायिक केले आहे का, रक्तपात होईपर्यंत ऑनलाइन चिथावणीला पार्श्वभूमी आवाज म्हणून मानले गेले आहे का.

तसेच, कट्टरता, व्हिसा, हद्दपारी, निषेध, पोलिसिंग आणि द्वेषपूर्ण गुन्हे याच्या आसपासच्या धोरण सेटिंग्ज बदलत्या वातावरणासाठी योग्य आहेत की नाही कारण ज्यू समुदाय अधिक संरक्षणासाठी ओरडत होता.

अल्बोसाठी, हे अज्ञात रॉयल कमिशन न ठेवण्याची कारणे आहेत असे दिसते, तर बाकीचे लोक त्यांना सर्वात मजबूत युक्तिवाद म्हणून पाहतात. पंतप्रधानांनी प्रयत्न केल्यास ते संपर्काच्या बाहेर असू शकतात का?

कधीतरी, अल्बोला शाही कमिशनसाठी वकिलांच्या व्यापक युतीची दखल घ्यावी लागेल.

मला हे देखील माहित आहे की 1,000 हून अधिक वरिष्ठ ऑस्ट्रेलियन व्यावसायिक नेत्यांनी स्वाक्षरी केलेले पत्र लवकरच पंतप्रधानांना दिले जाणार आहे, तसेच रॉयल कमिशनची मागणी केली आहे.

जर ऑस्ट्रेलियाच्या संस्थात्मक सेटिंग्जने लोकप्रिय जनमत संग्रहांना रॉयल कमिशनची सक्ती करण्याची परवानगी दिली तर, जगाच्या इतर भागांप्रमाणे, संदर्भ अटी आधीच तयार केल्या जातील.

अल्बो यांनी राष्ट्रीय एकात्मता आणि विभाजनाला विरोध करण्याविषयी सांगितले आहे. गंमत म्हणजे त्याचा सतत नकार हाच विभाग होत आहे. त्यामुळे सरकार बचावात्मक दिसत आहे. हे प्रक्रियेच्या युक्तिवादाने पंतप्रधानांना कॅप्चर केलेले दिसत आहे जे यापुढे त्याच्या स्वत: च्या बबलच्या बाहेर कोणालाही पटवून देत नाही. आणि ही सर्वोत्तम परिस्थिती आहे. सर्वात वाईट म्हणजे तो पूर्णपणे तडजोड केलेला दिसतो.

बोंडअळी हा राष्ट्रीय आघात होता. प्रतिसाद राष्ट्रीय, स्वतंत्र आणि घडलेल्या घटनेशी सुसंगत असावा.

जर अल्बोला अजूनही वाटत असेल की त्यांची राजकीय प्रवृत्ती त्यापेक्षा जास्त महत्त्वाची आहे, तर त्यांनी या चर्चेच्या पुढील टप्प्यासाठी तयारी केली पाहिजे: रॉयल कमिशन व्हावे की नाही हे नाही, तर पंतप्रधानांनी ते थांबवण्यासाठी इतका संघर्ष का केला – आणि त्यांना का जावे लागले.