स्टारमरने ट्रम्पवर वक्तृत्व कठोर केले आणि ग्रीनलँडवरील दबावाचा निषेध केला | Keir Starmer

कीर स्टाररने डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याबद्दलचे त्यांचे वक्तृत्व लक्षणीयरीत्या कठोर केले आहे आणि कॉमन्सला सांगितले आहे की अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी ट्रम्प यांचा निषेध केला आहे. चागोस बेटे मॉरिशसशी व्यवहार करतात ग्रीनलँडवर यूकेचा संकल्प कमकुवत करण्याचा हेतू होता.

सह कधी कधी राग देवाणघेवाण मध्ये केमी बडेनोच पंतप्रधानांच्या प्रश्नांवर, स्टारमर यांनी चागोस कराराच्या विरोधात ट्रम्पच्या शब्दांचा वापर कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याने केल्याचा निषेध केला आणि असे म्हटले की अध्यक्ष त्यांच्या आक्षेपांमध्ये प्रामाणिक नव्हते.

“अध्यक्ष ट्रम्प यांनी काल चगोसवर शब्द तैनात केले जे त्यांच्या स्वागत आणि समर्थनाच्या मागील शब्दांपेक्षा वेगळे होते,” ते म्हणाले, अमेरिकेच्या नेत्याने ते “माझी मूल्ये आणि तत्त्वे यांच्या संबंधात माझ्यावर आणि ब्रिटनवर दबाव आणण्याच्या स्पष्ट हेतूने वापरले होते. ग्रीनलँड.

“त्याला मी माझ्या पदावर नम्र व्हावे अशी त्यांची इच्छा आहे आणि मी तसे करणार नाही. हा त्यांचा स्पष्ट हेतू होता, मला आश्चर्य वाटते की विरोधी पक्षाच्या नेत्याने बँडवॅगनवर उडी घेतली आहे.”

डेन्मार्कचा मोठ्या प्रमाणावर स्वायत्त भाग असलेल्या या विशाल बेटावर अमेरिकेला ताबा मिळावा ही त्यांची मागणी नाकारल्यास ब्रिटनसह ग्रीनलँडमध्ये सैन्य पाठवणाऱ्या आठ युरोपीय राष्ट्रांवर वाढत्या व्यापार शुल्क लादण्याच्या ट्रम्पच्या धमकीचा स्टारमरने या आठवड्यात निषेध केला होता.

त्यांनी असे म्हटले आहे की यूएस विरुद्ध परस्पर शुल्क किंवा इतर थेट बदला घेणे ही चूक असेल, परंतु बुधवारी त्यांची भाषा अशा राष्ट्राध्यक्षाविरूद्ध विशेषत: अधिक निदर्शनास आणणारी होती ज्यांना त्यांनी आव्हान देण्याऐवजी चापलूसी किंवा काजोल करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

बॅडेनोक आणि इतर सर्व मुख्य यूके पक्षांच्या नेत्यांनी ग्रीनलँडवरील कोणत्याही यूएस डिझाईन्सला तेथील लोकांच्या इच्छेशिवाय विरोध व्यक्त केला आहे, परंतु स्टारमरने असा युक्तिवाद केला आहे की कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याने चागोस बेटांबद्दल ट्रम्पच्या टिप्पण्यांचा अवलंब केल्यामुळे त्या भूमिकेचे नुकसान झाले.

बुधवारी दावोस येथील वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरममध्ये बोलताना निगेल फॅरेज यांनी युक्तिवाद करताना ग्रीनलँडच्या सार्वभौमत्वाचा आदर केला पाहिजे याचा पुनरुच्चार केला. जेणेकरून जग अधिक सुरक्षित होईल जर अमेरिकेने हा प्रदेश ताब्यात घेतला.

रिफॉर्म यूकेचे नेते म्हणाले: “मला यात शंका नाही की जर एक मजबूत अमेरिका ग्रीनलँडमध्ये असेल तर जग अधिक चांगले, अधिक सुरक्षित ठिकाण असेल, उच्च उत्तरेकडील भूराजनीतीमुळे, बर्फाच्या माघारीमुळे आणि रशियन बर्फ तोडणाऱ्यांच्या सतत विस्तारवादामुळे, चिनी गुंतवणूकीमुळे.

“तर होय, ग्रीनलँडमध्ये अमेरिकेची मालकी सुरक्षिततेच्या दृष्टीने जगासाठी अधिक चांगली आणि नाटोसाठी अधिक मजबूत असेल का? हे होईल. तथापि, जर तुमचा ब्रेक्झिटवर विश्वास असेल, आणि तुमचा अमेरिकेचा 250 वा वाढदिवस साजरा करण्यावर विश्वास असेल, जर तुमचा राष्ट्रराज्यांवर विश्वास असेल तर जागतिक संरचनांवर नाही, तर तुमचा सार्वभौमत्वावर विश्वास आहे.

“आणि जर तुमचा सार्वभौमत्वावर विश्वास असेल तर तुम्ही राष्ट्रीय स्वयंनिर्णयाच्या तत्त्वावर विश्वास ठेवता.”

मंगळवारी रात्री त्याच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मवर एका पोस्टमध्ये, ट्रम्प यांनी पलटवार केला चागोस बेटांचे सार्वभौमत्व मॉरिशसकडे सोपवण्याच्या करारासाठी मागील यूएसचा पाठिंबा, हिंद महासागर द्वीपसमूहातील सर्वात मोठे बेट, डिएगो गार्सियावरील यूके-यूएस एअरबेसचे भविष्य सुरक्षित करण्याच्या उद्देशाने आखण्यात आले.

“आश्चर्यकारकपणे, आमचे ‘तेजस्वी’ नाटो सहयोगी, युनायटेड किंगडम, सध्या डिएगो गार्सिया बेट, अमेरिकेच्या महत्त्वाच्या लष्करी तळाचे ठिकाण, मॉरिशसला देण्याचे ठरवत आहे आणि ते कोणत्याही कारणाशिवाय करण्याची योजना आखत आहे,” त्यांनी लिहिले, ग्रीनलँडबद्दलच्या पोस्टच्या गोंधळात.

“यूकेने अत्यंत महत्त्वाची जमीन देणे हे एक महान मूर्खपणाचे कृत्य आहे आणि ग्रीनलँड का अधिग्रहण करावे लागेल या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या कारणास्तव आणखी एक आहे.”

बॅडेनोचने ट्रम्पच्या भूमिकेबद्दल स्टाररला प्रश्न विचारल्यानंतर पंतप्रधान म्हणाले की ती ग्रीनलँडवरील राजकीय ऐक्य कमी करत आहे.

“मला तिची भूमिका समजली होती की तिने ग्रीनलँडच्या भविष्याबद्दल सरकारच्या भूमिकेला पाठिंबा दिला,” तो म्हणाला. “आता ती ग्रीनलँडच्या भविष्याबद्दल सरकारची भूमिका कमी करण्यासाठी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पच्या शब्दांचे समर्थन करताना दिसते. तिने राष्ट्रीय हितापेक्षा नग्न संधीवाद निवडला आहे.”

बॅडेनोचने असा युक्तिवाद केल्यानंतर, असे नाही, स्टारमरने यावर ट्रम्पच्या शब्दांचा पुनरुच्चार केला चागोस बेटे ग्रीनलँडवर “माझ्या तत्त्वांवर विश्वास ठेवण्यासाठी माझ्यावर दबाव आणण्याचा स्पष्ट हेतू आहे”.

“त्याने चागोसबद्दल जे सांगितले ते अक्षरशः ग्रीनलँडबद्दल जे बोलले त्याच वाक्यात होते,” तो म्हणाला. “हाच त्याचा उद्देश होता आणि ग्रीनलँडचे भविष्य हा एक बायनरी समस्या आहे जो या क्षणी जगाला भौतिक परिणामांसह विभाजित करत आहे.”