अहवालात इशारा देण्यात आला आहे की पॅलेस्टाईन समर्थक निदर्शकांना कायदेशीर कारवाईचा सामना करावा लागतो: काय जाणून घ्यावे | निषेध बातम्या

एका नवीन अहवालात चेतावणी देण्यात आली आहे की हवामान कार्यकर्ते आणि पॅलेस्टाईन समर्थक प्रचारकांना अधिकाधिक सामोरे जावे लागत असल्याने ब्रिटन राजकीय निषेध कसे वागवते त्यामध्ये “खूप त्रासदायक परिवर्तन” होत आहे. लांब तुरुंगवासाची शिक्षाखटल्यापूर्वी कायदेशीर निर्बंध आणि महिने तुरुंगात.

क्वीन मेरी युनिव्हर्सिटी ऑफ लंडन येथील सेंटर फॉर क्लायमेट क्राइम अँड क्लायमेट जस्टिस आणि डिफेंड अवर ज्युरीज या मोहिमेतील संशोधकांनी सहप्रकाशित ब्रिटनचे राजकीय कैदी या अहवालात म्हटले आहे की, यूकेने “पोलिस आणि न्यायालयांना कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या निषेध-विरोधी अधिकारांमध्ये वाढ झाली आहे” ज्यामुळे “कायदेशीर कार्यकर्त्यांमध्ये लक्षणीयरीत्या तणाव निर्माण झाला आहे” थेट कृती.”

विलुप्त बंड, ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर, इंसुलेट ब्रिटन आणि जस्ट स्टॉप ऑइलच्या निषेधांवरील क्रॅकडाउनपासून ते पॅलेस्टाईन एकता कृतींशी संबंधित अधिक अलीकडील खटल्यांकडे, इस्त्रायलची सर्वात मोठी शस्त्रास्त्रे उत्पादक एल्बिट सिस्टम्सद्वारे संचालित ब्रिटीश कारखान्यांना लक्ष्य करण्याच्या मोहिमेकडे वळते.

मंगळवारी प्रसिद्ध झालेल्या अहवालात असे आढळून आले आहे की नवीन कायदे, व्यापक पोलिस अधिकार आणि वाढत्या दंडात्मक न्यायालयीन युक्ती यांच्या संयोजनाने 2019 पासून ब्रिटनच्या निषेधाच्या लँडस्केपला आकार दिला आहे.

युनायटेड किंगडमने गाझावरील नरसंहाराच्या युद्धादरम्यान इस्रायलला शस्त्रे विकणे थांबवण्यासाठी सरकारवर दबाव आणण्यासाठी कार्यकर्त्यांद्वारे असंख्य मोठ्या प्रमाणात निषेध आणि प्रत्यक्ष कृती पाहिल्या आहेत, ज्यामध्ये 40,000 पेक्षा जास्त महिला, मुले आणि वृद्धांसह 72,000 हून अधिक पॅलेस्टिनी मारले गेले आहेत.

मग निषेधांवर ब्रिटनच्या बदललेल्या भूमिकेचा नागरी हक्कांसाठी काय अर्थ होतो आणि हवामान आणि पॅलेस्टाईन समर्थक निषेधांवर कायदेशीर अडथळे काय आहेत?

2019 पासून ब्रिटनची कायदेशीर व्यवस्था कशी बदलली आहे

हवामान आणि पॅलेस्टाईन समर्थक थेट कृती मोहिमांच्या प्रतिसादात ब्रिटनची कायदेशीर प्रणाली नवीन कायदे, विस्तारित पोलिस अधिकार आणि वाढत्या दंडात्मक न्यायालयीन रणनीती म्हणून प्रचारक काय वर्णन करतात याच्या मिश्रणाद्वारे ब्रिटनची कायदेशीर व्यवस्था कशी बदलली आहे याचे एक स्पष्ट चित्र या अहवालात रेखाटले आहे. अहवालानुसार, आंदोलकांसाठी याचा अर्थ म्हणजे लांब तुरुंगाची शिक्षा, जामिनाच्या कठोर अटी आणि न्यायालयांमध्ये कठोर वागणूक, जे सविनय कायदेभंगाच्या कृत्यांसाठी सामान्य होते.

त्या शिफ्टच्या केंद्रस्थानी दोन प्रमुख कायदे आहेत जसे की विलोपन बंडखोरी आणि जस्ट स्टॉप ऑइल सारख्या गटांद्वारे प्रात्यक्षिकांच्या लाटा, दोन पर्यावरणीय गट जे हवामान संकटाशी निगडित करण्यासाठी सरकारवर दबाव आणण्यासाठी अहिंसक सविनय कायदेभंग युक्ती वापरतात.

पोलीस, गुन्हे, शिक्षा आणि न्यायालय कायदा 2022 ने “सार्वजनिक उपद्रव” च्या जुन्या सामान्य कायद्याच्या गुन्ह्याचे रूपांतर 10 वर्षांपर्यंत तुरुंगवासाची शिक्षा असलेल्या औपचारिक गुन्हेगारी गुन्ह्यात केले. याचा अर्थ जनतेला गंभीरपणे व्यत्यय आणणाऱ्या कृती – जसे की रस्ते अडवणे, रहदारी थांबवणे किंवा पायाभूत सुविधा बंद करणे – आता पूर्वीपेक्षा कितीतरी अधिक कठोर गुन्हेगारी दंड होऊ शकतात कारण या गुन्ह्याचे कायद्यात संहिता कधीच दिलेली नव्हती. प्रचारकांनी सांगितले की कायद्याने अभियोजकांना आंदोलकांच्या विरोधात दीर्घ तुरुंगवासाची शिक्षा ठोठावण्यासाठी एक शक्तिशाली नवीन साधन दिले आहे.

सार्वजनिक आदेश कायदा 2023 ने त्या वर्षीच्या मे मध्ये निषेध-विशिष्ट गुन्ह्यांची मालिका सुरू केली, मुख्यत्वे जस्ट स्टॉप ऑइल, इन्सुलेट ब्रिटन आणि एक्सटीन्क्शन रिबेलियन या गटांच्या हवामान निषेधाच्या प्रतिसादात, ज्यांच्या कृतींमध्ये मोटारवे अवरोधित करणे, तेल टर्मिनल्स ताब्यात घेणे आणि नवीन तेल आणि गॅसवर अतिरिक्त दबाव आणण्याच्या प्रयत्नात पायाभूत सुविधा प्रकल्पांना लक्ष्य करणे समाविष्ट होते.

या कायद्यांतर्गत अशा गुन्ह्यांमध्ये “लॉक ऑन” समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये आंदोलक स्वत: ला रस्ते, इमारती, वाहने किंवा चेन, गोंद किंवा इतर उपकरणे वापरून एकमेकांना जोडून काढणे कठीण करतात. कायद्याने बोगदे बांधणे, पायाभूत सुविधा प्रकल्पांना विलंब करण्यासाठी काही कार्यकर्त्यांनी वापरलेली युक्ती आणि प्रमुख वाहतूक नेटवर्क, तेल टर्मिनल्स आणि इतर राष्ट्रीय महत्त्वाच्या पायाभूत सुविधांमध्ये व्यत्यय आणण्यासाठी गुन्ह्यांची ओळख करून दिली.

या कायद्याने पोलिस अधिकारांमध्ये लक्षणीय वाढ केली आहे ज्याद्वारे अधिकारी आता एका व्यक्तीच्या निषेधास व्यत्यय आणणारे समजल्यास त्यावर निर्बंध घालू शकतात. एखाद्याने गुन्हा केला आहे असा वाजवी संशय न घेता नियुक्त केलेल्या निषेध झोनमध्ये थांबा आणि शोध कार्ये पार पाडण्याचे अधिकार पोलिसांना देण्यात आले – नागरी स्वातंत्र्य गटांनी टीका केलेल्या पोलिस अधिकाराचा महत्त्वपूर्ण विस्तार.

परंतु अहवालात असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की क्रॅकडाउन संसदेच्या पलीकडे आणि न्यायालयांपर्यंत विस्तारित आहे.

दिवाणी आदेशांचा वाढता वापर आणि कार्यकर्त्यांविरुद्ध न्यायालयाचा अवमान करणे हे त्याच्या केंद्रीय निष्कर्षांपैकी एक आहे.

तेल कंपन्या, शस्त्रास्त्र उत्पादक, परिषद आणि विद्यापीठे यांनी त्यांच्या साइट्सजवळील निषेधांवर बंदी घालण्याचे न्यायालयीन आदेश वाढत्या प्रमाणात प्राप्त केले आहेत, असे अहवालात म्हटले आहे.

अहवालात 249 निषेध-संबंधित प्रकरणांमध्ये न्यायालयाचा अवमान हा तुरुंगवासाचा सर्वात सामान्य मार्ग म्हणून ओळखला गेला. न्यायालयाचा अवमान म्हणजे सामान्यतः एखाद्याने न्यायाधीशांच्या आदेशाची अवज्ञा करणे किंवा न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार न्यायात हस्तक्षेप करणे असे वागणे होय. निषेधाच्या प्रकरणांमध्ये, निषेधाज्ञांकडे दुर्लक्ष करणाऱ्या किंवा चाचण्यांदरम्यान लादलेल्या निर्बंधांचे पालन करण्यास नकार देणाऱ्या कार्यकर्त्यांविरुद्ध याचा वापर वाढला आहे.

कारण अवमानाची कार्यवाही ज्युरींऐवजी न्यायाधीशांद्वारे थेट हाताळली जाते, प्रचारकांनी युक्तिवाद केला की ते न्यायालयांना आंदोलकांना अधिक जलद आणि कमी कायदेशीर सुरक्षेसह तुरूंगात टाकू देतात.

संशोधकांनी हे देखील हायलाइट केले की प्रचारकांनी प्रतिवादींचे “गॅगिंग” म्हणून वर्णन केले. न्यायाधीशांनी निदर्शकांना हवामानविषयक चिंता, गाझा, आंतरराष्ट्रीय कायदा किंवा त्यांच्या राजकीय हेतूंचा ज्यूरींसमोर उल्लेख करण्यापासून रोखले आहे.

न्यायालयांनी अनेकदा असा युक्तिवाद केला आहे की ज्युरींनी केवळ प्रतिवादीने कायदा मोडला की नाही यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, त्यांच्या कृतीमागील राजकीय किंवा नैतिक कारणांवर नाही. समीक्षकांनी सांगितले की या निर्बंधांमुळे कार्यकर्त्यांना त्यांनी प्रथम निषेध का केला हे पूर्णपणे स्पष्ट करण्यापासून प्रतिबंधित करते.

प्रचारकांनी असेही म्हटले आहे की कायदेशीर शिफ्ट एक व्यापक राजकीय बदल प्रतिबिंबित करते, जे काही प्रमाणात कॉर्पोरेट लॉबिंगद्वारे सलग कंझर्व्हेटिव्ह सरकारच्या अंतर्गत आणि पंतप्रधान केयर स्टार्मर यांच्या कामगार सरकारच्या अंतर्गत चालू आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की गाझावरील युद्धादरम्यान इस्रायलला शस्त्रास्त्रे पुरवल्याबद्दल किंवा हवामानाच्या संकटाशी संबंधित जीवाश्म इंधन प्रकल्पांना विरोध करण्याबद्दल व्यापक नैतिक चिंतेची पर्वा न करता, कॉर्पोरेट हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी शांततापूर्ण निषेध वाढत्या प्रमाणात गुन्हेगारीकरण केले जात आहे.

कदाचित सर्वात विवादास्पद, अहवालात प्रदीर्घ चाचणीपूर्व अटकेच्या वाढत्या वापराकडे लक्ष वेधले गेले. याचा अर्थ आंदोलकांना कोणत्याही गुन्ह्यात शिक्षा होण्यापूर्वी तुरुंगात ठेवले जाते.

निष्कर्षांनुसार, अनेक कार्यकर्ते खटल्याच्या प्रतीक्षेत रिमांडवर महिने घालवतात तर काही पॅलेस्टाईन ॲक्शन प्रतिवादींना त्यांच्या खटल्यांची सुनावणी होण्यापूर्वी एक वर्षापेक्षा जास्त काळ ठेवण्यात आले होते.

अभ्यास केलेल्या 60 टक्के प्रकरणांमध्ये, प्रतिवादींनी खटल्याच्या प्रतीक्षेत कोठडीत घालवलेल्या वेळेपेक्षा अंतिम शिक्षा दिली गेली होती.

लॉबीस्ट क्रॅकडाउनवर प्रभाव टाकत आहेत का?

डिफेंड अवर ज्युरीजचे संचालक टिम क्रॉसलँड म्हणाले की, निष्कर्ष लोकशाही संरक्षण सुनिश्चित करण्याच्या ब्रिटनच्या दाव्यांना आव्हान देतात.

“या अहवालाने ब्रिटन लोकशाही तत्त्वांशी बांधील असल्याचा भ्रम दूर करतो,” क्रॉसलँड म्हणाले.

“तेल आणि शस्त्रास्त्र उद्योग, इस्रायली सरकार आणि त्यांचे लॉबीस्ट यांच्या दबावाखाली शांततापूर्ण आंदोलकांना सतत वाढत्या संख्येने तुरुंगात टाकले जात असल्याचे दिसून येते.”

निषेध आंदोलनांवर ब्रिटनच्या क्रॅकडाऊनमागे वाढता राजकीय आणि कॉर्पोरेट दबाव असल्याचे अहवालात नमूद केले आहे.

संशोधकांनी अहवाल उद्धृत केला की पोलिस, गुन्हे, शिक्षा आणि न्यायालय कायद्याचे काही भाग उजव्या विचारसरणीच्या पॉलिसी एक्सचेंजच्या प्रस्तावांमधून आले असावेत. तपास न्यूज साइट ओपन डेमोक्रसीनुसार, पॉलिसी एक्सचेंजला यापूर्वी ExxonMobil कडून निधी मिळाला आहे. थिंक टँकने याआधी एक्स्ट्रिमिझम रिबेलियन नावाचा अहवाल प्रकाशित केला होता, ज्यात विलोपन बंडखोर कार्यकर्त्यांना लक्ष्य करणारे नवीन कायदे करण्याची मागणी केली होती.

अल जझीरा थिंक टँक आणि कायदे यांच्यातील दुवे स्वतंत्रपणे सत्यापित करू शकले नाहीत.

अहवालात पुढे असा आरोप करण्यात आला आहे की एल्बिटच्या यूके कारखान्यांना लक्ष्य करणाऱ्या पॅलेस्टाईन ॲक्शनच्या निषेधासाठी ब्रिटीश अधिकारी एल्बिट सिस्टम्स आणि इस्रायली सरकार या दोघांच्या दबावाखाली आले होते.

संशोधकांनी उद्धृत केलेल्या पत्रव्यवहारानुसार, ब्रिटीश सरकारने 2022 मध्ये सांगितले की त्यांनी “एल्बिट यूकेवरील हल्ले आणि बहिष्कार ओळखण्यात आमचा पाठिंबा व्यक्त केला आहे”. अहवालात म्हटले आहे की हा मुद्दा नंतर थेट तत्कालीन परराष्ट्र सचिव डॉमिनिक राब यांच्यासमवेत इस्रायलच्या भेटीदरम्यान उपस्थित केला गेला होता, जिथे त्यांनी “ब्रिटिश सरकार हल्ले थांबवण्यासाठी वचनबद्ध असल्याचे जाहीर केले होते”.

लंडन इव्हेंट स्पेस कैरोसचे संस्थापक संचालक झो ब्लॅकलर म्हणाले: “शांततापूर्ण निषेधाच्या अधिकारावरील या प्रतिबंधाच्या पार्श्वभूमीवर, आपण एकता आणि अवहेलनाने एकत्र येणे आवश्यक आहे.”

ब्रिटनच्या निषेध क्रॅकडाउनच्या केंद्रस्थानी कोणती प्रकरणे आहेत?

अहवालात हवामान कार्यकर्ते आणि पॅलेस्टाईन एकता प्रचारकांचा समावेश असलेल्या ऐतिहासिक प्रकरणांच्या मालिकेद्वारे निषेधास ब्रिटनच्या कठोर प्रतिसादाचा शोध घेण्यात आला, ज्यापैकी अनेकांना लांब तुरुंगवासाची शिक्षा झाली किंवा खटल्यापूर्वी काही महिने तुरुंगात घालवले गेले.

होल ट्रुथ फाइव्हचे प्रकरण सर्वात उच्च-प्रोफाइलांपैकी एक आहे, जस्ट स्टॉप ऑइल कार्यकर्त्यांच्या एका गटाला जुलै 2024 मध्ये झूम कॉलवर M25 मोटरवेमध्ये व्यत्यय आणण्याच्या योजनांवर चर्चा करण्यासाठी तुरुंगात टाकण्यात आले. या पाच जणांना सार्वजनिक उपद्रव घडवण्याचा कट रचल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले आणि सुरुवातीला त्यांना चार ते पाच वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली.

अहवालात या प्रकरणाचे वर्णन आता निषेधाच्या आंदोलनांकडे करण्यात येत असलेल्या कठोर दृष्टिकोनाचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे. प्रचारकांनी असा युक्तिवाद केला की वाक्ये विलक्षण आहेत कारण कार्यकर्त्यांना ती पार पाडण्याऐवजी विघटनकारी कृतीची योजना केल्याबद्दल मोठ्या प्रमाणात शिक्षा झाली होती. अभियोक्ता षड्यंत्र कायद्यावर अवलंबून होते, जे लोकांना गुन्हा करण्यास सहमती दर्शविल्याबद्दल आरोप लावण्याची परवानगी देतात जरी नियोजित कृती शेवटी कधीच घडली नाही.

चार पॅलेस्टाईन ऍक्शन कार्यकर्त्यांना वेल्समधील इस्रायली-संबंधित शस्त्रास्त्र कारखान्याचे नुकसान करण्याचा कट रचल्याबद्दल 23 ते 27 महिन्यांच्या दरम्यान शिक्षा सुनावण्यात आली. दरम्यान, चार जस्ट स्टॉप ऑइल कार्यकर्त्यांना मँचेस्टर विमानतळ कधीही साइटवर पोहोचले नसतानाही व्यत्यय आणण्याच्या योजनेबद्दल 30 महिन्यांपर्यंत तुरुंगवासाची शिक्षा झाली. पाचव्या प्रतिवादी, नोहा क्रेनने नंतर निर्दोष सुटण्यापूर्वी रिमांडवर जवळपास एक वर्ष तुरुंगात घालवले.

ब्रिस्टलमधील एल्बिट सिस्टम्स कारखान्यात झालेल्या निषेधानंतर फिल्टन 24, पॅलेस्टाईन ऍक्शन कार्यकर्त्यांवर खटला चालवला गेला. काही प्रतिवादींना खटल्यापूर्वी 18 महिन्यांपर्यंत रिमांडवर ठेवण्यात आले होते.

अनेक कार्यकर्त्यांची घरफोडीच्या गंभीर आरोपातून निर्दोष मुक्तता झाल्यानंतर, बहुतेकांना अखेर जामीन मंजूर करण्यात आला.

अहवालात म्हटले आहे की केस “गंभीर चिंता” वाढवते की अभियोजकांनी खटल्यापूर्वी प्रतिवादींना दीर्घ कालावधीसाठी तुरुंगात ठेवण्याचे समर्थन करण्यासाठी असामान्यपणे गंभीर आरोप वापरले.

गाझावरील इस्रायलच्या नरसंहाराच्या युद्धाशी ब्रिटनच्या लष्करी संबंधांच्या निषेधार्थ ब्रिझ नॉर्टन फाइव्ह, कार्यकर्त्यांनी हवाई दलाच्या विमानांना स्प्रे पेंटिंग केल्याचा आरोपही या अहवालात करण्यात आला आहे. अहवालानुसार, हा गट ऑगस्टपासून रिमांडवर राहिला आहे आणि 2027 पर्यंत खटला चालवण्याची अपेक्षा नाही, याचा अर्थ निकाल येण्यापूर्वी काहीजण दोन वर्षे तुरुंगात घालवू शकतात.

इतर प्रकरणांमध्ये न्यायालयीन “गॅगिंग ऑर्डर” चा वाढता वापर उघड झाला.

फिल्टन 6 च्या पुनर्चाचणीदरम्यान, फिल्टन 24 पासून वेगळ्या खटल्यात, न्यायाधीशांनी प्रतिवादींना गाझा, इस्रायलला शस्त्रे पुरवण्यात एल्बिटची भूमिका आणि निषेध करण्यासाठी त्यांच्या राजकीय प्रेरणांचा उल्लेख करण्यास प्रतिबंध केला. समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला की अशा निर्बंधांमुळे ज्युरींना थेट कृती मोहिमांमागील व्यापक संदर्भ ऐकणे कठीण होते.

दुसऱ्या प्रकरणात, जूरीसमोर “हवामान संकट” किंवा “इंधन गरिबी” चा उल्लेख न करण्याच्या न्यायाधीशांच्या आदेशाचा अवमान केल्याबद्दल तीन इन्सुलेट ब्रिटन कार्यकर्त्यांना न्यायालयाचा अवमान केल्याबद्दल तुरुंगात टाकण्यात आले.

कायदेशीर निर्बंध असूनही, अनेक ज्युरींनी कार्यकर्त्यांची निर्दोष मुक्तता सुरू ठेवली. अहवालात जस्ट स्टॉप ऑइल आंदोलक, विलोपन बंडखोर कार्यकर्ते आणि पहिल्या फिल्टन 6 खटल्यातील त्रिशंकू ज्युरी यांचा समावेश असलेल्या दोषमुक्तीकडे लक्ष वेधण्यात आले आहे की काही ज्युरी निषेध आंदोलनांच्या वाढत्या आक्रमक खटल्यांमुळे खात्री पटत नाहीत.

ॲम्नेस्टी इंटरनॅशनल यूकेचे सीईओ केरी मॉस्कोग्युरी यांनी अल जझीराला सांगितले की “आमच्या डोळ्यांसमोर निषेध करण्याचा अधिकार खोडला जात आहे.”

“आम्ही एक चिंताजनक बदल पाहत आहोत जिथे राज्य रिमांड, व्यापक मनाई आणि अवमानाच्या कारवाईचा वापर करून लोकांना बंद ठेवण्यासाठी किंवा त्यांना खटला सुरू होण्यापूर्वी त्यांना शांत करण्यासाठी वापरत आहे.

“येथे व्यापक कायदेशीर परिणाम संबंधित आहेत. हे फक्त कार्यकर्त्यांच्या एका गटाबद्दल नाही; ते असंतोष बंद करण्याचा एक पद्धतशीर प्रयत्न आहे, ज्याचा आम्ही बर्याच काळापासून अलार्म वाजवत आहोत.

“स्वातंत्र्याच्या गृहीतकाच्या जागी प्रतिबंधात्मक कायदेशीर धमकी देऊन, ते एक थंड प्रभाव निर्माण करते, कायद्याचे राज्य कमी करते आणि मूलभूत मानवी हक्कांच्या चेहऱ्यावर उडते.”