अ‍ॅलेक्स ब्रम्मर: हे आमच्या तीव्र कल्याण व्यसनाचे निराकरण करण्यासाठी काहीही करत नाही

आम्ही नुकताच आर्थिक सूर्यप्रकाशाचा एक दुर्मिळ स्फोट पाहिला आहे बँक ऑफ इंग्लंड आणि त्याचे राज्यपाल, अँड्र्यू बेली?

कित्येक महिन्यांनंतर त्यांच्या हातावर बसून, थांबलो चलनवाढ कमी करण्यासाठी, त्यांनी एक चतुर्थांश टक्के-पॉईंट कट दिला आहे व्याज दरकर्ज घेण्याची किंमत 4 टक्क्यांपर्यंत कमी करणे.

हा निर्णय ब्रिटनच्या भविष्यातील आत्मविश्वासाची घोषणा असल्याचे समजणे चांगले होईल. पण ते नाही.

त्याऐवजी राज्यपालांचा आणि त्याच्या व्याज दर-सेटर्सचा हा हताश प्रतिसाद आहे ज्यांनी, टँकिंगचा सामना केला. ब्रिटिश अर्थव्यवस्था आणि जिद्दीने उंच चलनवाढदुसरे काय करावे याची कल्पना नाही.

वास्तविकता अशी आहे की पंतप्रधान केर स्टाररचा कर आणि खर्च अजेंडा आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील विघटनकारी संघटनांचा लोभ ब्रिटिश अर्थव्यवस्थेला त्रास देत आहे.

गेल्या ऑक्टोबरच्या बजेटपासून सुमारे 276,000 नोकर्‍या जेटीसन करण्यात आल्या आहेत. नियोक्तांच्या राष्ट्रीय विमा योगदानाच्या (एनआयसीएस) वाढीमुळे कंपन्या अजूनही भडकत आहेत. श्रम कार्यरत नाही.

म्हणूनच, मागील वर्षी कुलपती राहेल रीव्ह्जने लादलेल्या £ 40 अब्ज डॉलर्सच्या कर वाढीमुळे केवळ वाढणारी आणि व्यवसायामुळे, बँकेला ग्राहक आणि वाणिज्य यांना जे काही लिफ्ट द्यायचे आहे ते बँकेला हवे आहे.

होय, कर्ज घेण्याच्या खर्चाच्या घटनेने घर खरेदी करणे आणि कार खरेदी स्वस्त बनविली पाहिजे. कंपन्यांना देशाच्या भविष्यात कर्ज घेणे आणि गुंतवणूक करणे देखील सोपे असले पाहिजे.

अ‍ॅलेक्स ब्रम्मर लिहितात, बँक ऑफ इंग्लंडचे गव्हर्नर अँड्र्यू बेली यांच्याकडे हताश होण्याचे एक कृत्य आहे.

जर कुलपती म्हणतात त्याप्रमाणे वाढ ही सरकारची प्राथमिकता असेल तर ती त्या सर्वात कल्पित मार्गाने कल्पना करण्यायोग्य मार्गाने जात आहे, असे अ‍ॅलेक्स ब्रम्मर लिहितात

परंतु बंटिंगला हँग आउट करण्याची ही वेळ नाही कारण या दराने कपात आणखी महागाईसाठी दरवाजा उघडू शकेल.

जूनमध्ये मथळ्याच्या किंमती 3.4 वरून 6.6 टक्क्यांपर्यंत पोचल्या – दोन टक्क्यांपेक्षा जास्त. आणि अशी अनिश्चितता आहे की कालच्या कटवर बँकेची आर्थिक धोरण समिती पाच ते चार विभाजित झाली.

या अरुंद निर्णयापर्यंत पोहोचण्यापूर्वी दोन फे s ्या मतदानाची आवश्यकता होती.

वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्ही गोंधळात पडलो आहोत-आणि हे सरकारच्या विचित्र अक्षमतेचे आभार आहे जे वाढीस किंवा नियंत्रणाच्या बाहेरील कल्याण विधेयकाकडे वचन दिलेली कपात करण्यात अपयशी ठरली आहे.

शरद in तूतील दुसर्‍या कर वाढवण्याच्या अर्थसंकल्पाची शक्यता केवळ आत्मविश्वासाचे नुकसान करेल.

जर कुलपती म्हणतात त्याप्रमाणे वाढ ही सरकारची प्राधान्य असेल तर ती त्या कल्पनेच्या मार्गाने सर्वात कॅकॅन्ड केलेल्या मार्गाने जात आहे. यापूर्वीच विक्रमी संख्येने ब्रिटनमधून पळून जात आहे.

फायनान्शियल टाईम्सच्या विश्लेषणावरून असे आढळले आहे की केर स्टाररच्या सरकारने भांडवली नफा आणि वारसा कर वाढविला आहे आणि परदेशात वास्तव्य केलेल्या रहिवाशांवर (तथाकथित ‘नॉन-डोम्स’) निव्वळ उपचार रद्द केल्यामुळे सुमारे 7,7 90 ० कंपनीचे संचालक देशातून पळून गेले आहेत.

संपत्ती व्यवस्थापकांचा असा विचार आहे की कमीतकमी 16,500 लक्षाधीशांनी युनायटेड किंगडम सोडले आहे किंवा तसे करण्याच्या प्रक्रियेत आहेत.

हे तंतोतंत व्यक्ती आणि संचालक आहेत जे ब्रिटनमध्ये – औषधात, सर्जनशील उद्योग आणि नवीन तंत्रज्ञानामध्ये गुंतवणूक करण्यास सक्षम आहेत.

इकॉनॉमिक अँड सोशल रिसर्च फॉर इकॉनॉमिक अँड सोशल रिसर्च (एनआयएसआर) कडून बुधवारी झालेल्या बॉम्बशेल विश्लेषणाने यूकेच्या वंशाच्या अनागोंदीत अधोरेखित केले.

जसे की रीव्ह्सने तिचे ‘लोह-कपड्यांमधील’ वित्तीय नियम बदलले नाहीत-ज्यात कर्ज घेण्यात महत्वाकांक्षी घट झाली आहे-तर देशाला सुमारे £ 41.2 अब्ज डॉलर्सची आर्थिक कमतरता भासू शकते.

काहीजण श्रीमती रीव्ह्जला ही समस्या टाळण्यासाठी उद्युक्त करीत आहेत, उदाहरणार्थ, सरकारी अर्थसंकल्पात संतुलन साधण्यासाठी वेळ मोजणे.

तरीही ते सरकारी बाँडमधील बाजारपेठेसाठी धोकादायक ठरेल. ट्रेझरी आधीपासूनच बाँड धारकांना कठोर व्याज दर देण्यास बांधील आहे (त्यांना आमच्या बलूनिंग कर्जाचे अंडरराइट करण्यासाठी त्यांना पटवून देण्यासाठी).

ब्रेकिंग रीव्ह्जच्या ‘लोह-कपड्यांवरील’ आश्वासने अधिक वाईट होऊ शकतात. मग हे सर्वत्र गृहित धरले जाते की कर वाढविणे हा एकमेव मार्ग आहे-आधीपासूनच युद्धानंतरच्या उच्चांकात.

मॅनिफेस्टोच्या आश्वासनांचा अर्थ असा आहे की सर्वात मोठा महसूल रायझर – आयकरव्हॅट आणि राष्ट्रीय विमा कर्मचारी – नाकारले जातात.

तर, ते आमच्या जुन्या मित्रांकडे चोरी कर परत येईल आणि विशेषतः, आम्ही ज्या ‘उंबरठ्यावर अतिरिक्त कर भरतो त्या’ थ्रेशोल्ड्स ‘पुन्हा गोठल्या जातील.

टॉरीजकडून वारसा मिळालेला सध्याचा फ्रीझसुद्धा लाखो मध्यम-उत्पन्न कामगारांना उच्च कर बँडमध्ये ढकलत आहे.

कधीही उच्च कर वाढीस हा एक स्लेजहॅमरचा धक्का आहे – आणि कर आणि खर्चाच्या दुष्परिणामांमुळे देशाला निषेध करेल ज्यामुळे केवळ पेनरी होऊ शकते.

हे आर्थिक दु: ख सर कीरच्या कल्याणकारी कटांवरील भ्याडपणाचे यू-टर्नचे काहीच आभार मानते. आणि तिथेच आपले लक्ष योग्य प्रकारे केंद्रित केले पाहिजे.

लक्ष देणार्‍या दैनिक मेल रीडरने अलीकडेच मला लेबर चांसलर ह्यू गॅटस्केलच्या 1951-52 बजेटचा एक वृत्तपत्र चार्ट पाठविला.

त्यावेळी असे दिसून आले की, कल्याण, निवृत्तीवेतन, आरोग्य आणि शिक्षणावरील आमचा खर्च फक्त £ 1,249 मिलियन डॉलर्स होता-आजच्या किंमतींवर अजूनही mode 54 अब्ज डॉलर्सच्या समतुल्य.

2025-26 च्या आर्थिक वर्षाशी तुलना करा जेव्हा देशाने केवळ कल्याणकारी अर्थसंकल्पात £ 379 अब्ज डॉलर्स खर्च करण्याचा अंदाज लावला आहे.

आणखी 277 अब्ज डॉलर्स एनएचएसमध्ये नांगरणी केली जाईल.

राज्यावरील तीव्र अवलंबित्व हे वास्तविक कारण आहे की आम्हाला अधिक चोरी कर आणि व्यवसाय, एंटरप्राइझ आणि उद्योजकतेवर नवीन हल्ल्याचा सामना करावा लागतो.

व्याज दर कमी करून, बँक ऑफ इंग्लंडने अंतराच्या जखमेवर बाम ओतण्यापेक्षा थोडे अधिक केले आहे.

हे आपल्या आपत्तीजनक व्यसनाधीनतेचे निराकरण करण्यासाठी काहीही करणार नाही – जे आपल्या दु: खाच्या अगदी मनापासून आहे.