इराणने म्हटले आहे की त्यांच्याकडे नवीन हवाई संरक्षण प्रणाली आहे. ते किती लक्षणीय आहे? | इराण बातम्यांवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध
इराणने म्हटले आहे की त्यांनी ए शूट करण्यासाठी नवीन हवाई संरक्षण प्रणाली वापरली आहे युनायटेड स्टेट्स MQ-9 रीपर ड्रोन या आठवड्याच्या सुरुवातीला होर्मुझच्या सामुद्रधुनीजवळ, घटना विश्लेषकांच्या मते तेहरानने आपल्या लष्करी ठिकाणांवर अनेक महिने हल्ले करूनही अमेरिका आणि इस्रायली हल्ले परतवून लावण्याची क्षमता कायम ठेवली आहे.
इराणच्या माध्यमांनी सांगितले की ड्रोन होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतील क्शेम बेटाजवळ खाली आणण्यात आले आणि ते जोडले की, आराश-ए कमनगीर नावाच्या स्थानिक पातळीवर विकसित केलेल्या प्रणालीचा पहिला लढाऊ वापर चिन्हांकित केला.
शिफारस केलेल्या कथा
4 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट
नवीन इंटरसेप्शन सिस्टमच्या इराणच्या दाव्याचे कोणतेही स्वतंत्र पुष्टीकरण झालेले नाही.
बंदर अब्बासजवळील इराणी लष्करी साइटवर नवीन हल्ले केल्यामुळे अमेरिकेने जगातील सर्वात संवेदनशील शिपिंग मार्गांपैकी एक जवळ ड्रोन गमावला आहे. इराणच्या इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) ने नंतर सांगितले की त्यांनी बदला म्हणून “अमेरिकन एअरबेस” वर हल्ला केला.
एक नाजूक युद्धविराम असूनही इराण आणि अमेरिका यांच्यातील तणाव वाढत असताना, अमेरिकेच्या ड्रोनला रोखल्याच्या तेहरानच्या दाव्यामुळे इराणची हवाई संरक्षण क्षमता किती महिने इस्रायली आणि अमेरिकेच्या हल्ल्यांपासून वाचली – आणि इराणने दुसऱ्या फेरीच्या हल्ल्यांना तोंड देण्याची लवचिकता टिकवून ठेवली की वाटाघाटी कोलमडल्या पाहिजेत याबद्दल प्रश्न पुन्हा निर्माण झाले आहेत.
इराण काय म्हणाला?
इराणच्या अर्ध-अधिकृत फार्स न्यूज एजन्सीने सांगितले की, होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर “शत्रु” टोही ड्रोनला रोखण्यासाठी आराश-ए कमनगीर प्रणाली वापरली गेली. यामध्ये स्टिल्थ-डिटेक्शन क्षमता असल्याचे सिस्टीमचे वर्णन केले आहे, परंतु काही तांत्रिक तपशील दिले आहेत.
इराणी प्रसारमाध्यमांनी म्हटले आहे की इराणी हवाई क्षेत्र आणि सागरी सीमांजवळ कार्यरत शत्रू विमानांचा इशारा आहे, विशेषत: अशा वेळी जेव्हा इराण अमेरिकेशी कोणत्याही युद्धविराम वाटाघाटींमध्ये सामुद्रधुनीवरील अंशतः नियंत्रण मिळवू इच्छितो.
“हे ऑपरेशन, जे लपविलेल्या क्षमता असलेल्या प्रणालीचा वापर करून केले गेले होते, हा इराणकडून स्पष्ट आणि निर्णायक संदेश आहे,” फार्सने अज्ञात अधिकाऱ्यांचा हवाला देऊन सांगितले.
फार्सने घोषित केलेल्या नवीन इंटरसेप्टर प्रणालीचे फारसी भाषेत भाषांतर “आरश द धनुर्धारी” असे केले जाते आणि त्याचे नाव पर्शियन पौराणिक कथेतील नायकाच्या नावावरून ठेवण्यात आले आहे ज्याचे वर्णन लोककथांमध्ये इराण आणि मध्य आशियामधील सीमा काढण्यासाठी बाण सोडले आहे. अधिक व्यापकपणे, इराणला परकीय वर्चस्वाचा सामना करण्यास मदत करणारा नायक म्हणून आराशला कविता आणि इतर साहित्यात पूजले जाते.
इराणचा दावा कितपत विश्वासार्ह आहे?
दावा काळजीपूर्वक हाताळला पाहिजे, विश्लेषक म्हणतात. इराणी अधिकाऱ्यांचा लष्करी प्रगती जाहीर करण्याचा मोठा इतिहास आहे ज्याची स्वतंत्रपणे पडताळणी करणे कठीण आहे.
परंतु तज्ञ असेही म्हणतात की दाव्यामागील विस्तृत कल्पना प्रशंसनीय आहे, इराणने स्वस्त, मोबाइल आणि देशांतर्गत उत्पादित संरक्षण प्रणालींमध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक केली आहे जी शोधणे सोपे असलेल्या मोठ्या निश्चित रडार साइटवर अवलंबून न राहता ड्रोन आणि विमानांना धोका देण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.
किंग्ज कॉलेज लंडनमधील सुरक्षा अभ्यासाच्या शाळेतील वरिष्ठ व्याख्याता मार्क हिलबोर्न यांनी अल जझीराला सांगितले की अरश-ए कमनगीरबद्दल “फार कमी स्वतंत्रपणे सत्यापित माहिती” असताना, हा हल्ला “विस्तृत पॅटर्नमध्ये बसेल”.
“इराण विविध प्रकारच्या क्षेपणास्त्रांच्या रचनेत पुरेसा स्वयंपूर्ण झाला आहे आणि युक्रेनप्रमाणेच युद्धाचे अर्थशास्त्र बदलण्यात हुशार आहे. स्वस्त, सोप्या प्रणालींमुळे अधिक जटिल प्रणाली धोक्यात येऊ शकतात.”
रीपर ड्रोन खाली केल्याचा अहवाल दिल्याने अमेरिकेला इराणवर हल्ला करताना ड्रोनऐवजी महागड्या क्षेपणास्त्रांवर अधिक अवलंबून राहण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.
दरम्यान, तेहरान तुलनेने स्वस्त-ते-उत्पादन करणारे शाहेद ड्रोन वापरणे सुरू ठेवू शकते, संभाव्यत: तेहरानला कोणत्याही दीर्घ संघर्षात दीर्घकालीन आर्थिक फायदा मिळवून देतो.
अरश-ए कमनगीर काय असू शकते?
अल जझीराशी बोललेल्या विश्लेषकांनी सांगितले की, इराणच्या मोबाइल, कमी किमतीच्या हवाई संरक्षणाच्या दिशेने आणखी एक पाऊल टाकण्यापेक्षा अरश-ए कमंगिर इंटरसेप्शन हे एक क्रांतिकारी नवीन शस्त्र असू शकते.
न्यूयॉर्क स्थित स्ट्रॅटेजिक इंटेलिजेंस प्लॅटफॉर्म होरायझन एंगेजचे सुरक्षा विश्लेषक ॲलेक्स आल्मेडा यांनी अल जझीराला सांगितले की ही प्रणाली इतर इराणी शॉर्ट-रेंज किंवा पृष्ठभाग-टू-एअर शस्त्रास्त्रांशी संबंधित असू शकते.
“मला शंका आहे की हा त्या प्रणालींपैकी एकाचा पुढील विकास आहे,” तो म्हणाला. “हे पारंपारिक हवाई संरक्षण रडार साइटच्या निश्चित मार्गदर्शनावर अवलंबून नाही. हे कदाचित काही प्रकारचे इलेक्ट्रो-ऑप्टिकल किंवा उष्णता शोधणारे मार्गदर्शन वापरत आहे – मूलत: एक पॉप-अप SAM [surface-to-air missile] सेट अप आणि लॉन्च करणे सोपे आहे.
हे महत्त्वाचे आहे कारण पारंपारिक हवाई संरक्षण नेटवर्क रडार आणि लॉन्च बॅटरीवर अवलंबून असतात ज्या ओळखणे खूप सोपे आहे, तर स्वस्त आणि लहान प्रणाली हलवल्या जाऊ शकतात, लपविल्या जाऊ शकतात, लवकर लॉन्च केल्या जाऊ शकतात आणि अधिक सहजपणे बदलल्या जाऊ शकतात.
यापैकी काही प्रणाली अशा प्रकारे डिझाइन केल्या आहेत की लक्ष्य ड्रोन किंवा विमान दिसेपर्यंत इंटरसेप्टर हवेत थांबू शकतो, आकाशाच्या एका पॅचला प्रदक्षिणा घालू शकतो. इतर शॉर्ट-रेंज अँटी-ड्रोन किंवा अँटी-एअरक्राफ्ट शस्त्रे आहेत, जी प्रमुख हवाई संरक्षण बॅटरींपेक्षा स्वस्त आणि कमी अत्याधुनिक आहेत परंतु ते तयार करणे आणि बदलणे देखील सोपे आहे.
हे MQ-9 रीपर सारखे ड्रोन बनवते – ज्याची रचना मंद गतीने होण्यासाठी केली आहे कारण त्यांचा प्राथमिक उद्देश पाळत ठेवणे – विशेषतः असुरक्षित आहे.
पॅरिसमधील सायन्सेस पो युनिव्हर्सिटीचे सहाय्यक प्राध्यापक निकोल ग्रेजेव्स्की म्हणाले की तेहरानला अजूनही मजबूत मध्यम आणि लांब पल्ल्याच्या हवाई संरक्षणाची आवश्यकता असू शकते, परंतु मोबाइल सिस्टमचा स्पष्ट फायदा आहे.
“मूल्य हे आहे की तुम्ही या जलद हलवू शकता,” ती म्हणाली. “त्या मोबाईल लॉन्च सिस्टीम आहेत, काही बाबतीत मॅन-पोर्टेबल. रीपर किती उंच उडत होते हे आम्हाला माहित नाही. रिलीझ केलेल्या व्हिडिओच्या आधारे, त्यांना खाली पाडणे तुलनेने सोपे असू शकते, परंतु तरीही हे सूचित करते की त्यांनी काही उर्वरित हवाई संरक्षण क्षमता राखली आहे.”
हा फरक का पडतो?
इराणचे मोठे हवाई संरक्षण नेटवर्क खराब झाले आहे. हे जुन्या रडार-मार्गदर्शित पृष्ठभागावरून हवेतील क्षेपणास्त्र प्रणालींभोवती तयार केले गेले होते, ज्यात देशांतर्गत उत्पादित बॅटरी आणि S-300 सारख्या रशियन-पुरवलेल्या क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालींचा समावेश आहे. इस्रायली आणि अमेरिकेच्या हल्ल्यांमुळे त्या नेटवर्कचा बराचसा भाग खराब झाला आहे असे मानले जाते.
परंतु नवीन इंटरसेप्शन सिस्टम सूचित करते की इराण अजूनही अशा प्रणाली राखून ठेवत असल्याचे दिसते ज्यामुळे “सतत, मर्यादित, निम्न-स्तरीय हवाई धोका” कायमचा दाबणे कठीण आहे, अल्मेडा म्हणाले.
या प्रणाली मोठ्या प्रमाणात हवाई मोहीम थांबवू शकत नाहीत किंवा प्रगत जेट विमाने मोठ्या संख्येने खाली पाडू शकत नाहीत, परंतु ते यूएस आणि इस्रायलला दूरवरून लॉन्च केलेल्या महागड्या स्टँडऑफ शस्त्रांवर अधिक अवलंबून राहण्यास भाग पाडू शकतात.
ग्रेजेव्स्की म्हणाले की इराणची लष्करी रणनीती तंत्रज्ञानाच्या समानतेऐवजी सहनशक्तीच्या आसपास तयार केली गेली आहे.
“त्यांच्या प्रणाली विशेषत: अत्याधुनिक किंवा पूर्णपणे एकत्रित नाहीत, परंतु परिणामी, इराणची लष्करी रणनीती लवचिकता, सहनशक्ती आणि गतिशीलता यावर जास्त लक्ष केंद्रित करते,” ती म्हणाली.
त्या लवचिकतेचे धोरणात्मक परिणाम देखील आहेत. जर अमेरिका किंवा इस्रायल इराणची प्रत्युत्तराची क्षमता कायमचे काढून टाकू शकत नसतील, तर प्रत्येक नवीन हल्ल्यामुळे आखातात आणखी एक फेरी वाढण्याचा धोका असतो, किंवा होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर अधिक व्यत्यय येण्याचा आणि अमेरिकेच्या गॅसच्या किमती वाढण्याचा धोका असतो.
“मी असे म्हणणार नाही की इराण अमेरिका आणि इस्रायलइतका चिंतित आहे,” ग्रेजेव्स्की म्हणाले.
“मला वाटते की अमेरिकेने या ऑपरेशन्सच्या यशाचा अतिरेक केला आणि त्याचा अतिरेक केला … आणि इस्रायल आणि अमेरिका युद्धसामग्रीवर मर्यादित आहेत.
“इराणकडे एक महत्त्वपूर्ण संरक्षण उद्योग आहे आणि 12 दिवसांच्या युद्धानंतर [in June 2025]आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार उच्च पातळीपर्यंत बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र उत्पादन वाढविण्यात सक्षम होते. इराणने देखील एक असममित फायदा कायम ठेवला आहे आणि काही मार्गांनी अमेरिका आणि इस्रायल इराणपेक्षा अधिक विवश आहेत,” ती पुढे म्हणाली.
ती म्हणाली की हवाई संरक्षणासाठी इराणचा दृष्टीकोन एक अत्याधुनिक एकात्मिक नेटवर्क राखण्याबद्दल कमी आणि “लवचिकता, सहनशक्ती आणि गतिशीलता” च्या आसपास डिझाइन केलेल्या प्रणाली तयार करण्याबद्दल अधिक आहे.
“इराणच्या क्षेपणास्त्र कार्यक्षमतेच्या पाश्चात्य चर्चेतील एक मुद्दा असा आहे की विश्लेषक अनेकदा पाश्चात्य सिद्धांत आणि अपेक्षांनुसार त्यांचा न्याय करतात, ते चुकीचे किंवा अप्रभावी आहेत असे म्हणतात. परंतु इराणच्या दृष्टीकोनातून, एका श्रेष्ठ शत्रूविरुद्ध कार्य करताना, मी असे म्हणेन की त्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या अपेक्षांवर परिणाम केला.”
Source link
