इराणवरील अमेरिका-इस्रायल युद्ध मध्यपूर्वेत काय बदलणार नाही | इराणवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध
प्रत्येक मोठ्या मध्यपूर्व युद्धात, तोच भ्रम परत येतो: बॉम्ब इतिहासाचे पुनर्लेखन करू शकतात असा विश्वास. इराणवरील यूएस-इस्रायल युद्ध वेगाने आणि जबरदस्तीने मध्य पूर्वेचा नकाशा पूर्वी न पाहिलेल्या मार्गाने पुन्हा रेखाटत आहे. तरीही अशी चिरस्थायी वास्तवे आहेत की युद्धे आणि बॉम्ब कितीही अचूक असले तरी ते पुसून टाकू शकत नाहीत किंवा बदलू शकत नाहीत.
तज्ज्ञ आणि विश्लेषकांनी लढाई संपल्यानंतर हा प्रदेश कसा दिसेल याचा अंदाज बांधणे थांबवले नाही. काहींचा असा आग्रह आहे की हे युद्ध मध्य पूर्वेला आकार देईल, प्रादेशिक अक्षांना उखडून टाकेल आणि नवीन प्रादेशिक सुव्यवस्था निर्माण करेल. याचा एक भाग खरा आहे; ऐतिहासिकदृष्ट्या, मोठ्या युद्धांमुळे नकाशे, प्रणाली आणि लोकसंख्याशास्त्रात खोल फ्रॅक्चर आणि परिवर्तने होतात. परंतु प्रत्येक युद्धासोबत एक पद्धतशीर भ्रम देखील आहे: विश्वास आहे की ते सर्व काही पुसून टाकू शकते आणि एक कोरे पान तयार करू शकते ज्यावर इतिहासाची एक नवीन सुरुवात लिहिली जाऊ शकते, जरी इतिहास स्वतःच अशा भ्रमांचे वारंवार खंडन करतो.
त्याच्या प्रदीर्घ इतिहासात, सभ्यता आणि लोकांमध्ये, मध्य पूर्वने स्वतःला मोठे धक्के शोषून घेण्याच्या आणि स्वतःची पुनर्रचना करण्याच्या क्षमतेमध्ये स्वतःला अपवादात्मक सिद्ध केले आहे. हे इस्लामिक विजय, मंगोल आक्रमणे, धर्मयुद्ध, युरोपियन वसाहतवाद, शीतयुद्ध, अतिरेकी लाटा आणि गृहयुद्धांचे साक्षीदार आहे. हे सर्व असूनही, जेव्हा बदल सेंद्रिय आणि हळूहळू होत असेल तेव्हा वगळता मध्य पूर्व बदलांना प्रतिरोधक राहिले आहे.
आज, इराणवरील यूएस-इस्रायल युद्धाचा शेवट जवळ येण्याची चिन्हे दिसू लागल्यावर, बहुतेक वेळा अनुपस्थित असा प्रश्न दिसतो: काय बदलणार नाही?
सामरिक भूगोल युद्धापेक्षा जास्त काळ टिकेल
मानवी सभ्यता जगाच्या या भागात प्रथम रुजल्यापासून, भूगोलाने त्याच्या नशिबावर राज्य केले आहे. होर्मुझची सामुद्रधुनी अजूनही जगातील जवळपास एक पंचमांश तेलाच्या मार्गावर नियंत्रण ठेवते. सुएझ कालवा आंतरराष्ट्रीय व्यापारातील सर्वात महत्वाच्या धमन्यांपैकी एक आहे. सुपीक चंद्रकोर अजूनही आशियाला युरोपशी जोडते. हा भूगोल नियती आहे, निवड नाही आणि कोणतीही लष्करी शक्ती त्यात बदल करू शकत नाही.
युद्ध संपल्यानंतरही इराण होर्मुझच्या सामुद्रधुनीकडे दुर्लक्ष करणारे राज्य राहील. येमेन हे बाब अल-मंदेबचे दक्षिणेकडील प्रवेशद्वार राहील, जे जगातील सर्वात महत्वाच्या जलमार्गांपैकी एक आहे. इजिप्त सुएझ कालव्यावर नियंत्रण ठेवेल. काही प्रकरणांमध्ये, युद्ध या स्थानांवर कोण शासन करते हे बदलू शकते, परंतु ते भौगोलिकदृष्ट्या जे प्रतिनिधित्व करतात ते बदलू शकत नाही. जोपर्यंत हा भूगोल टिकेल, तोपर्यंत त्यावर नियंत्रण कोणाचे यावरूनही संघर्ष सुरूच राहील.
पॅलेस्टाईनचा मुद्दा दुर्लक्षित केला जाणार नाही
कदाचित इराणवरील युद्धाने उघड केलेला सर्वात मोठा भ्रम म्हणजे “प्रतिकाराची अक्ष” नष्ट केल्याने पॅलेस्टिनी समस्या प्रादेशिक अजेंडातून काढून टाकली जाईल. हा एक संरचनात्मक भ्रम आहे जो साधनाला सारासह गोंधळात टाकतो. इराणने पॅलेस्टिनी कारणामध्ये गुंतवणूक केली आणि त्याचा वैचारिक आणि सामरिकदृष्ट्या वापर केला, परंतु ते कारण निर्माण केले नाही किंवा ते संपवण्याची गुरुकिल्ली त्याच्याकडे नाही.
इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराणच्या जन्मापूर्वी पॅलेस्टिनी समस्या अस्तित्वात होती आणि इराणची राजवट यशस्वी झाली, टिकली किंवा अयशस्वी झाली तरीही ती कायम राहील. इराणचा आण्विक कार्यक्रम नष्ट करून किंवा त्याच्या इस्लामिक रिपब्लिकच्या सर्वोच्च नेत्याच्या हत्येने व्यापलेल्या सुमारे आठ दशलक्ष पॅलेस्टिनींचे दुःख बदलणार नाही.
2020 चा अब्राहम करार एका मध्यवर्ती गृहीतकावर बांधला गेला होता: इराणने इस्रायल आणि आखाती अरब राष्ट्रांना एका मोक्याच्या छावणीत एकत्र आणणाऱ्या सामान्य अस्तित्वाच्या धोक्याचे प्रतिनिधित्व केले आणि हे सुरक्षा संरेखन पॅलेस्टिनी समस्येला मागे टाकण्यासाठी आणि दुर्लक्षित करण्यासाठी पुरेसे असेल. तरीही इराणबरोबरच्या युद्धाच्या उद्रेकाने या समीकरणाची नाजूकता आणि मर्यादा उघड झाल्या.
सिरिया, येमेन आणि इराकमधील हस्तक्षेपामुळे गमावलेली अरब लोकांची सहानुभूती परत मिळवून इराणने स्वतःला अमेरिका-इस्रायलच्या आक्रमणाचा बळी म्हणून दाखवण्यात यश मिळवले. यामुळे इराण हा अरबांचा मुख्य शत्रू आहे हे कथन गुंतागुंतीचे होते.
त्याच वेळी, अटलांटिकपासून आखातीपर्यंतच्या अरब लोकांचे मत, ज्यामध्ये इस्रायलशी अधिकृत शांतता राखणाऱ्या राज्यांमध्ये राहणाऱ्या तरुण पिढ्यांचा समावेश आहे, सरकारांच्या अधिकृत गणनेच्या पलीकडे जाणाऱ्या पॅलेस्टिनी कारणाशी मनापासून संलग्न आहे. पॅलेस्टिनी प्रश्न सोडवण्यात अयशस्वी होणारी कोणतीही प्रादेशिक ऑर्डर, त्यामुळे स्वतःच्या अस्थिरतेची बीजे त्यात वाहून जातील.
सांप्रदायिक फूट टिकेल
इराणवरील यूएस-इस्रायल युद्धामुळे इराक, लेबनॉन आणि येमेनसह संपूर्ण प्रदेशातील अनेक देशांमध्ये सांप्रदायिक तणाव वाढला आहे. पण या तणावांची सुरुवात इराणच्या क्रांतीने झाली नाही किंवा इराणच्या पराभवानेही संपणार नाही.
युद्धामुळे इराणची या विभाजनांचा फायदा घेण्याची क्षमता कमकुवत होऊ शकते आणि कदाचित इराक, लेबनॉन आणि येमेनमधील सांप्रदायिक गटांमधील शक्तीचे संतुलन बदलू शकते. पण ते स्वतःच सांप्रदायिक ओळख पुसून टाकणार नाहीत. बहरीन, इराक, लेबनॉन आणि सौदी अरेबियामधील शिया समुदायांच्या स्वतःच्या तक्रारी आणि सामाजिक वास्तव तेहरानपासून स्वतंत्र आहेत आणि ते इस्लामिक रिपब्लिकच्या भवितव्याची पर्वा न करता त्यांच्या देशांच्या राजकीय परिदृश्याला आकार देत राहतील.
अरब राज्य नाजूकता राहील
युद्धामुळे काय बदलणार नाही आणि त्यातून काय निर्माण झाले नाही हे आधुनिक अरब राज्याचे संरचनात्मक संकट आहे. कमकुवत राजकीय संस्था, कमकुवत न्यायप्रणाली, विकास आणि कल्याणकारी संस्थांसाठी आवश्यक संसाधने वापरणारी फुगलेली सुरक्षा यंत्रणा आणि अनुत्पादक भाडेकरू अर्थव्यवस्था यामुळे त्रस्त असलेले देश युद्धापूर्वी नाजूक होते आणि त्यानंतरही नाजूकच राहतील.
खरंच, युद्धामुळे ही नाजूकता आणखी वाढण्याचा धोका आहे. सामान्य नागरिकांवर थेट परिणाम करणाऱ्या राजकीय आणि आर्थिक सुधारणा पुढे ढकलताना ते सुरक्षा संघर्ष आणि तात्पुरती युती असलेल्या अरब सरकारांचे लक्ष विचलित करते. ज्या राज्यांनी शिक्षण आणि स्पर्धात्मक अर्थव्यवस्थांमध्ये गुंतवणूक करण्याऐवजी इराणचा सामना करण्यासाठी गुंतवणूक केली आहे त्यांना लढाई थांबल्यानंतर मोठ्या देशांतर्गत बिलाचा सामना करावा लागू शकतो.
अमेरिकेखाली आश्रय देणारे लोक उघडकीस येतील
इराकवर 2003 च्या आक्रमणापूर्वीच, या प्रदेशातील अमेरिकेच्या मॉडेलवरील विश्वास उडू लागला होता. अरब रस्त्यावर, अगदी वॉशिंग्टनशी संलग्न देशांमध्येही, अमेरिकेच्या धोरणाकडे नाराजी आणि कधीकधी तिरस्काराचे मिश्रण आहे.
इराणवरील युद्धामुळे इराणच्या वर्चस्वाची भीती वाटणाऱ्या सरकारांच्या नजरेत काही प्रमाणात यूएस प्रतिष्ठा पुनर्संचयित होऊ शकते, परंतु यामुळे मध्यपूर्वेसाठी अमेरिकेच्या दृष्टीकोनावर व्यापक अरब जनतेचा विश्वास पुनर्संचयित होणार नाही.
राजकीय वैधता किंवा विश्वास निर्माण करण्यासाठी केवळ लष्करी वर्चस्व यापुढे पुरेसे नाही. अमेरिकेने अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये हे शिकले आणि इराणमध्ये ते पुन्हा शिकण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.
इराणच्या अक्षाच्या पलीकडे राजकीय इस्लाम टिकेल
युद्धाने राजकीय इस्लामच्या इराणी-संरेखित प्रवाहाला जोरदार धक्का दिला आहे आणि “प्रतिकाराच्या अक्ष” च्या वैचारिक संरचनेचे तुकडे करण्यात योगदान दिले आहे. तरीही या प्रदेशातील राजकीय इस्लामवादी चळवळी एकट्या इराणपेक्षा कितीतरी अधिक वैविध्यपूर्ण आणि गुंतागुंतीच्या आहेत.
मुस्लिम ब्रदरहूड, कार्यकर्ते सलाफिस्ट चळवळी आणि विविध राष्ट्रवादी इस्लामिक प्रवाह हे सर्व स्थानिक सामाजिक संदर्भ आणि तेहरानशी संबंधित नसलेल्या राजकीय तक्रारींमधून उद्भवतात.
युद्धामुळे काय बदल होणार नाही ते वास्तव आहे जे इस्लाम प्रतिनिधित्व करतो, प्रदेशातील लाखो लोकांसाठी, ओळखीचा स्त्रोत आणि न्याय, राजकारण आणि प्रतिकार समजून घेण्यासाठी एक फ्रेमवर्क. क्यूमजवळील फोर्डो अणु केंद्राच्या नाशानंतर हा संदर्भ बिंदू बाष्पीभवन होणार नाही. एका अक्षाच्या संकुचिततेमुळे निर्माण होणारी कोणतीही पोकळी बहुधा पर्यायी इस्लामिक संदर्भांमधील स्पर्धेने भरून काढली जाईल, उदारमतवादी धर्मनिरपेक्ष युगाच्या आगमनाने नाही.
जर या प्रदेशात इतिहास आपल्याला एक धडा शिकवत असेल तर तो हा आहे: मोठी युद्धे सरकारे, स्वरूप आणि शक्तीचे संतुलन बदलू शकतात, परंतु ते क्वचितच अंतर्निहित साराला स्पर्श करतात.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
Source link
