उघड: सर ऑलीचे सत्य बॉम्ब ज्याने पंतप्रधानांना उडवले

Keir Starmerज्या मंदारिनला मंजूरी दिली त्यांना काढून टाकण्याचा नाट्यमय निर्णय पीटर मँडेलसनकाल जेव्हा सर ऑली रॉबिन्सने प्रथमच त्यांच्या कथेची बाजू सांगितली तेव्हा ची तपासणी उलटली.

परराष्ट्र व्यवहार समितीसमोर अडीच तासांच्या साक्षीमध्ये, सर ओली यांनी स्पष्ट केले की, कोणताही धोका असला तरी, यूएस राजदूताची वादग्रस्त निवड करण्यासाठी नंबर 10 कटिबद्ध आहे.

मँडेलसनला वॉशिंग्टनला पाठवता यावे म्हणून तपासणीची तपासणी त्वरीत व्हावी यासाठी परराष्ट्र कार्यालयावर दबाव आणल्याबद्दल त्यांनी सांगितले. डी.सी साठी वेळेत डोनाल्ड ट्रम्पवर परत येत आहे व्हाईट हाऊस.

आणि त्यांनी समितीवरील खासदारांना सांगितले की जर त्यांनी नियुक्ती नाकारली असती तर मोठी समस्या निर्माण झाली असती.

सर ऑलीने आणखी एक अत्यंत हानीकारक खुलासा केला: तो नंबर 10 ने नंतर सर केयरचे स्वतःचे फिरकी डॉक्टर मॅथ्यू डॉयल यांच्यासाठी खाजगीरित्या लॉबिंग केले होते. पेडोफाइलशी असलेल्या त्याच्या दुव्यांबद्दल अपमानितराजदूत बनवायचे.

51 वर्षीय करिअर सिव्हिल सेवक सर ऑली यांनी परराष्ट्र कार्यालयात कायमस्वरूपी अंडर-सेक्रेटरी म्हणून आपली नोकरी गमावल्याबद्दल आपल्या दुःखाबद्दल सांगितले आणि पंतप्रधानांनी आपल्या हकालपट्टीची नेमकी माहिती उघड करण्यास नकार दिल्याने ते कोर्टात जाऊ शकते असे संकेत दिले.

परराष्ट्र कार्यालयाचे माजी बॉस काल संसदीय निवड समितीसमोर हजर झाले

मंदारिनच्या दाव्यांमध्ये हे समाविष्ट होते:

मँडेलसनला वॉशिंग्टन डीसीकडे नेण्यासाठी दबाव

सर ऑली यांनी 8 जानेवारी 2025 रोजी परराष्ट्र कार्यालयात आपली भूमिका स्वीकारली, सर कीर यांनी मँडेलसन यांची नियुक्ती जाहीर केल्याच्या एका महिन्यानंतर.

त्यांनी खासदारांना सांगितले: ‘मला भीती वाटते की मी अशा परिस्थितीत गेलो ज्यामध्ये आधीच खूप, खूप तीव्र अपेक्षा होती … की त्याला शक्य तितक्या लवकर मानवी रीतीने पोस्ट आणि अमेरिकेत असणे आवश्यक आहे.’

20 जानेवारी रोजी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या उद्घाटनापूर्वी 10 क्रमांकाने सर ऑलीच्या पूर्ववर्तींना ते ‘वेगाने’ करायचे असल्याचे सांगितले होते.

सर ऑली जागी होते तोपर्यंत, मँडेलसनच्या नियुक्तीवर राजा आणि व्हाईट हाऊसने सही केली होती.

संपूर्ण जानेवारीमध्ये, डाऊनिंग स्ट्रीटने ‘हे ​​अद्याप वितरित केले आहे का’ असे विचारत असताना ‘सतत पाठलाग करण्याचे वातावरण’ होते, त्यांनी खासदारांना सांगितले.

ते म्हणाले की, ‘कृपया हे त्वरीत पूर्ण करा’ असे नाही, तर ‘ते पूर्ण करा’ अशी ‘अगदी अस्पष्ट भावना’ आहे.

सर ऑली म्हणाले की, पंतप्रधानांचे तत्कालीन चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मॅकस्वीनी, लॉर्ड मँडेलसन यांचे आश्रित, दबावामागे होते की नाही हे मला माहित नाही.

त्याला विचारण्यात आले की मिस्टर मॅकस्वीनीने पूर्वीच्या परराष्ट्र कार्यालयाचे प्रमुख सर फिलिप बार्टन यांना फोन केला होता आणि त्यांना सांगितले होते: ‘फक्त ते मंजूर करा.’

सर ऑली यांनी स्वीकारले की हस्तांतराने त्यांना दबावाच्या वातावरणाची छाप दिली परंतु कबूल केले: ‘मला फिलिपने ते शब्द वापरल्याचे आठवत नाही.’

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासोबतचे छायाचित्र असलेले पीटर मँडेलसन यांना सुरक्षा चिंता असूनही वॉशिंग्टनमध्ये ब्रिटनचे राजदूत म्हणून नियुक्त करण्यात आले.

डाउनिंग स्ट्रीटचा ‘डिसमिसिव्ह ॲप्रोच’

त्यांनी बोलणे सुरू करण्यापूर्वीच, सर ऑली यांनी समितीला एक डायनामाइट पत्र दिले होते ज्यामध्ये मँडेलसनला देशातील सर्वात प्रतिष्ठित राजनैतिक पोस्टिंग मिळालेली 10 क्रमांकाची गुंतवणूक किती होती हे दर्शविते.

त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की सरकारने केवळ ‘राजकीय नियुक्तीची घोषणा करण्यापूर्वी सुरक्षा मंजुरी मिळावी’ या शिफारशीकडे दुर्लक्ष केले नाही तर कॅबिनेट कार्यालयाने ‘विकसित व्हेटिंग (DV) खरोखर आवश्यक आहे की नाही हे देखील उपस्थित केले’ कारण लॉर्ड मँडेलसन हे आधीपासूनच एक समवयस्क आणि प्रिव्ही समुपदेशक होते. सर ऑली यांनी नंतर सांगितले की तपासणी प्रक्रिया केवळ पुढे गेली कारण परराष्ट्र कार्यालयाने ‘आपले पाऊल खाली ठेवले’.

त्यांनी सांगितले की ‘डिसमिसिव्ह पध्दत’ हे या वस्तुस्थितीवरून स्पष्ट होते की तपासणी सुरू होण्यापूर्वी नियुक्तीची घोषणा करण्यात आली होती – आणि मँडेलसनला चेक संपण्यापूर्वीच ‘उच्च वर्गीकृत ब्रीफिंगमध्ये प्रवेश देण्यात आला होता’.

काल हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये सर कीर स्टारर यांनी मँडेलसनच्या सुरक्षा तपासणीवर केलेल्या विधानानंतर

मँडेलसनच्या चिंता ‘व्यवस्थापित’ होत्या

यूके सिक्युरिटी व्हेटिंग (UKSV) अधिकाऱ्यांनी चिंता व्यक्त करूनही मँडेलसनला विकसित तपासणी मंजुरी देण्याचा निर्णय हा घोटाळ्याचा केंद्रबिंदू होता.

त्याने नंबर 10 च्या दाव्यावर विवाद केला, ज्याने त्याला काढून टाकण्यास हातभार लावला, की तज्ञांनी मँडेलसनवर सही करण्यास नकार दिला होता आणि त्याने ते रद्द केले होते.

मंदारिन म्हणाला की त्याने कधीही असा फॉर्म पाहिला नाही ज्यावर UKSV लाल बॉक्समध्ये ‘उच्च चिंता’ ध्वजांकित करू शकेल आणि ‘क्लिअरन्स नाकारली’ अशी शिफारस करू शकेल.

त्याऐवजी, त्यांनी सांगितले की त्यांनी 29 जानेवारी रोजी परराष्ट्र कार्यालयाचे सुरक्षा प्रमुख इयान कॉलर्ड यांच्याशी एक बैठक घेतली होती, ज्यामध्ये त्यांना उपस्थित केलेल्या चिंतेचा केवळ तोंडी सारांश देण्यात आला होता – आणि ते व्यवस्थापित करण्यायोग्य असल्याचे आश्वासन देण्यात आले होते.

‘मला माहिती देण्यात आली की UKSV ने मँडेलसनला सीमारेषेचे प्रकरण मानले आहे आणि ते मंजुरी नाकारण्याची शिफारस करण्याकडे झुकत आहेत, परंतु परराष्ट्र कार्यालयाचा सुरक्षा विभाग UKSV द्वारे सर्वात जास्त चिंतेचा म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या जोखमींचे व्यवस्थापन आणि/किंवा कमी केले जाऊ शकते.’

सर ऑली यांनी सांगितले की जोखीम मँडेलसनच्या दिवंगत पेडोफाइल जेफ्री एपस्टाईनशी असलेल्या मैत्रीशी संबंधित नाहीत, परंतु ज्याची चर्चा झाली त्याबद्दल ते ‘तो बॉक्स उघडणार नाहीत’.

मला मुद्दे उघड करण्याची परवानगी नव्हती

रबर-स्टॅम्प मँडेलसनच्या नियुक्तीसाठी त्याच्या विभागावर अथक दबाव कसा होता हे सांगूनही, सर ऑली यांनी दावा करून भुवया उंचावल्या की त्यांनी सुरक्षा बैठकीच्या आदल्या दिवशी विकसित व्हेटिंग क्लिअरन्सला मान्यता दिल्याचे त्यांनी नंबर 10 ला कधीही सांगितले नाही.

‘हे पूर्णपणे स्पष्ट होते, आम्ही डीव्ही मंजूर करण्याचा निर्णय नोंदवल्यानंतर काही मिनिटांतच पीटरला डीव्ही प्रमाणपत्र मिळाले असेल आणि हे पूर्णपणे शक्य आहे की मँडेलसनने स्वतः लोकांना सांगितले असेल की ते मंजूर झाले आहे.

‘मला वाटत नाही की मला कोणाला सांगण्याची जबाबदारी आहे.’ एपस्टाईन घोटाळा उघडकीस आल्याने आणि मँडेलसनला बडतर्फ करण्यात आल्याने त्या वेळी किंवा त्यानंतरच्या वर्षभरात उद्भवलेल्या चिंता प्रकट करण्यात तो अयशस्वी ठरल्याचे लक्षात आल्यानंतर सर ऑली यांना पदावरून काढून टाकण्यात आले.

पण काय घडले ते कोणालाही सांगण्याची परवानगी नाही, असे त्याने ठामपणे सांगितले: ‘माझी प्रथा, सराव आणि मार्गदर्शन याविषयीची समज अशी आहे की तपासणी प्रक्रियेच्या चौकटीतील निर्णय घेणे पूर्णपणे गोपनीय असले पाहिजे.’

पंतप्रधानांनी त्यांना अधिक माहिती पुरवावी अशी अपेक्षा असल्याचे सांगून सर ऑली यांनी उत्तर दिले: ‘मला आशा आहे की मी आतापर्यंत जे काही बोललो त्यावरून हे स्पष्ट झाले आहे की हा गैरसमज आहे आणि प्रक्रियेच्या गोपनीयतेच्या आवश्यकतेचा धोकादायक गैरसमज आहे.’

सर ऑली म्हणाले की, सर केयरचे माजी चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मॅकस्विनी यांनी मँडेलसनची नियुक्ती करण्यासाठी दबाव टाकला होता की नाही हे मला माहित नाही.

राजनैतिक घटना टळली

शेवटच्या क्षणी मँडेलसनची नियुक्ती रद्द केली गेली असती तर ब्रिटनचे अमेरिकेशी असलेले संबंध ‘खराब’ झाले असते असे सर ऑली यांनी मान्य केले.

‘येणारे प्रशासन [Trump] कदाचित त्यावर सार्वजनिकपणे भाष्य केले असेल आणि त्यामुळे नात्यात बरीच समस्या निर्माण झाली असेल.’

त्यांनी आग्रह धरला की तो दबावाने प्रभावित झाला नाही पण कबूल केले: ‘मी खूप जागरूक होतो की जर आम्ही आमच्या प्रक्रियेच्या कठोरतेतून गेलो आणि मंजुरी देण्याच्या विरोधात निर्णय घेतला, तर त्यामुळे सरकारसाठी खरी समस्या आणि देशासाठी समस्या निर्माण झाली असती.’

पंतप्रधानांनी इतक्या लवकर नियुक्तीची घोषणा का केली?

सर ओली ते म्हणणार नाही मँडेलसनला सुरक्षा मंजुरी दिल्याबद्दल खेद व्यक्त केला – परंतु चेक पूर्ण होण्यापूर्वी आणि त्याबद्दल सर्व धोके माहीत असतानाही नियुक्तीची घोषणा केल्याबद्दल त्यांनी पंतप्रधानांवर टीका केली.

ते म्हणाले: ‘मला खेद वाटतो की ही प्रक्रिया घोषणा करण्यापूर्वी केली गेली नाही. मला खेद वाटतो की योग्य परिश्रम प्रक्रिया, जी मला गंभीर प्रतिष्ठेची जोखीम समजत असल्याने, नियुक्ती करताना पंतप्रधानांच्या निर्णयाला रंग दिला नाही.

‘गेल्या दीड वर्षात या परिस्थितीबद्दल बरेच काही आहे ज्याबद्दल मला खेद वाटतो. माझ्या चमकदार संघाच्या कामाबद्दल आणि आम्हाला मिळालेल्या निर्णयाबद्दल मला कोणताही पश्चात्ताप नव्हता.’

पदच्युत करण्यावर संभाव्य कायदेशीर कारवाईचा इशारा

सर कीर यांनी गेल्या गुरुवारी त्यांना पदावरून काढून टाकले तेव्हा त्यांना काय म्हणाले होते, असे विचारले असता, सर ओली यांनी तपशील देण्यास नकार दिला. त्यांनी कबूल केले: ‘मला खेद वाटतो की, माझ्या मते, परराष्ट्र कार्यालयाच्या निर्णयाबाबत आणि माझ्या उत्तरदायित्वाबाबत पंतप्रधान आणि इतर जे मुद्दे मांडत आहेत त्यापैकी काही मुद्दे माझ्याकडे नव्हते.

‘मला खेद वाटतो की मला डिसमिस करणारे पत्र येण्यापूर्वी ते मला दिले गेले नाहीत.’

सर ऑली म्हणाले की ‘मी ज्या स्थितीत आहे त्याची कारणे मला पूर्णपणे समजली नाहीत’ परंतु त्यांना आवडलेली नोकरी गमावल्याबद्दल ‘अत्यंत दुःखी’ आहे.

आणि त्याने त्याच्या ‘एचआर पोझिशन’ बद्दल ‘अज्ञात प्रदेश’ मध्ये असल्याचे सांगून त्याच्या डिसमिसला संभाव्य कायदेशीर आव्हानाचा इशारा दिला.