उच्च शिक्षणाचा खर्च कसा कमी करावा | संपादकीय | संपादकीय

“जे वर जाते ते खाली यायलाच हवे” ही जुनी म्हण उच्च शिक्षणाला लागू होत नाही. ते बदलत असेल.

या महिन्यात, UC Irvine च्या Paul Merage School of Business लक्षणीय खर्च कपात जाहीर केली. शरद ऋतूपासून, त्याच्या फ्लेक्स एमबीएसाठी प्रोग्राम फी $30,000 ने कमी होईल आणि त्याच्या कार्यकारी एमबीएची किंमत $48,000 ने कमी होईल.

अनेक व्यवसाय स्पर्धात्मक राहण्यासाठी किमती कमी करतात, उच्च शिक्षणात शिकवणी कपात ही दुर्मिळ बाब आहे. 1975-76 शालेय वर्षासाठी, खाजगी महाविद्यालयाची सरासरी शिकवणी $2,300 पेक्षा कमी होती, एज्युकेशन डेटा इनिशिएटिव्ह नुसार. महागाईसाठी समायोजित केलेते आज सुमारे $13,400 असेल. परंतु 2025-26 शालेय वर्षासाठी, खाजगी महाविद्यालयासाठी सरासरी शिकवणी जवळजवळ $40,000 पर्यंत वाढली होती. 2020 मध्ये, एमबीएची सरासरी किंमत सुमारे $60,000 होती. परंतु व्हार्टन स्कूल, स्टॅनफोर्ड आणि हार्वर्डसह शीर्ष कार्यक्रमांची किंमत आहे $150,000 ओलांडले.

या सतत वाढणाऱ्या किमतींनी विद्यार्थी आणि धोरणकर्त्यांना दीर्घकाळ निराश केले आहे. आज, 42 दशलक्षाहून अधिक कर्जदारांकडे $1.8 ट्रिलियन पेक्षा जास्त विद्यार्थी कर्जे आहेत. 2025 साठी, पदवीधर विद्यार्थी कर्जदारांसाठी थकबाकी कर्ज $100,000 पेक्षा जास्त असण्याचा अंदाज होता. पहिल्या नोकरीसाठी हा एक मोठा आर्थिक भार आहे, जरी तो जास्त पगारासह आला तरीही. त्यापेक्षा कमी किमतीत लोक घरे घेऊ शकत होते.

यामुळेच ट्रम्प प्रशासन आणि काँग्रेसच्या रिपब्लिकनने गेल्या वर्षीच्या वर्किंग फॅमिली टॅक्स कट कायद्यामध्ये विद्यार्थी कर्जावरील नवीन मर्यादा समाविष्ट केल्या आहेत. पूर्वी वन बिग ब्युटीफुल बिल म्हणून ओळखले जात होते. त्या विधेयकाच्या आधारे, शिक्षण विभागाने अलीकडेच विद्यार्थी कर्जाच्या रकमेवर मर्यादा घालणारे नवीन नियम जारी केले. ते पदवीधर विद्यार्थी कर्जावर $100,000 एकूण कॅप समाविष्ट आहे.

UC Irvine ने जे केले ते हा पुरावा आहे की उच्च शिक्षणाच्या संस्था देखील प्रोत्साहनांना प्रतिसाद देतात.

“$99,000 वर, फ्लेक्स एमबीए आता पदवीधर व्यवसाय पदवीसाठी फेडरल लोन कॅपच्या खाली आहे, दक्षिण कॅलिफोर्निया आणि त्यापुढील काम करणाऱ्या व्यावसायिकांसाठी एक महत्त्वाचा आर्थिक अडथळा दूर करत आहे,” शाळेने एका बातमीत म्हटले आहे.

अनेक दशकांपासून, राजकारण्यांनी विद्यार्थी आणि त्यांच्या पालकांना विद्यार्थी कर्जावर लोड करण्याची परवानगी देऊन उच्च शिक्षण परवडणारे बनविण्याचा प्रयत्न केला आहे. ही केवळ चूक नव्हती याचा हा भक्कम पुरावा आहे. ते प्रतिउत्पादक होते.

फेडरल स्टुडंट लोनच्या पैशाच्या प्रचंड ओघाने शाळांना किंमती वाढवण्यास सक्षम केले. आश्चर्याची गोष्ट नाही की, अनेक वर्षांपासून विद्यापीठांनी कनेक्शन नाकारले आणि डेमोक्रॅट्सने “समान संधी” चे शत्रू म्हणून कठोर कर्ज मर्यादा आणि अधिक पारंपारिक अंडररायटिंग मानकांचे पालन केले. ट्रम्प कर विधेयक हे योग्य दिशेने एक पाऊल आहे, जसे की यूसी आयर्विनच्या हालचाली सूचित करतात.

दीर्घकाळापर्यंत, फेडरल सरकारने, बहुतांश भागांसाठी, खाजगी क्षेत्राकडे विद्यार्थी कर्ज सोडले पाहिजे. परंतु तुम्ही उपलब्ध असलेल्या सार्वजनिक पैशांची मर्यादा ठेवल्यास, महाविद्यालयांना ते वाढवण्याऐवजी कमी शिकवणीसाठी प्रोत्साहन मिळेल.

चांगल्या पगाराच्या महाविद्यालयातील अधिकाऱ्यांना ही योजना आवडणार नाही, परंतु यामुळे महाविद्यालयीन आणि पदवीधर शाळा अधिक परवडणाऱ्या असतील.