ऑसी वडिलांनी सामान्य कृत्यासाठी $2,115 पेक्षा जास्त दंड वसूल केला अनेक ड्रायव्हर्स दोषी आहेत

ए सिडनी त्याच्या किशोरवयीन मुलीने चुकीच्या पद्धतीने सीटबेल्ट घातलेला कॅमेरात पकडला गेल्यावर $2,115 दंड मिळाल्यानंतर वडील बोलले आहेत.

क्रिप्टोकरन्सी ट्रेडिंग मेंटॉर क्रेग कोब यांनी सोमवारी सोशल मीडियावर कथित गुन्ह्याची प्रतिमा शेअर केली.

‘माझ्या किशोरवयीन मुलीच्या हाताखाली सीटबेल्ट असल्यामुळे मला पोस्टात दंड झाला. $2115,’ तो म्हणाला.

‘तिने सीटबेल्ट घातला नाही हा दंड नाही, तिने तो नीट लावला नाही.

‘आमची प्रत्येक हालचाल पाहण्यासाठी आणि सरकारचा महसूल वाढवण्यासाठी तिथे बसलेला कॅमेरा.’

साठी परिवहन त्यानुसार NSWसीटबेल्टचा मांडीचा भाग प्रवाशांच्या नितंबांच्या हाडाच्या भागावर बसला पाहिजे, तर सॅश छाती आणि खांद्याच्या मध्यभागी धावला पाहिजे.

तथापि, मिस्टर कोबने शेअर केलेल्या प्रतिमेमध्ये, सॅश त्याच्या मुलीच्या खांद्यावरून दिसला.

श्री कॉब म्हणाले की त्यांची चिंता ही दंडाची नाही, परंतु सरकारी शक्तीचा अतिरेक म्हणून तो काय पाहतो.

क्रेग कोब (चित्रात) त्याच्या मुलीने चुकीचा सीटबेल्ट घातल्यामुळे त्याला $2115 दंड ठोठावण्यात आला

सोशल मीडियावर शेअर केलेल्या फोटोमध्ये तिच्या खांद्यावर सीटबेल्टचा खच खूप खाली दिसत आहे

‘हे दंडाचे पैसे नाहीत, फक्त त्याची मज्जा आहे आणि सरकार नुसते कॅमेरा कसे लावू शकते आणि तुम्ही वाईट आहात, मला पैसे द्या. येथे कोणताही गुन्हा नाही,’ असे ते म्हणाले.

ऑस्ट्रेलियन लोक पाळत ठेवणाऱ्या कॅमेऱ्यांचा वापर आणि दंडाच्या आकारावर विभागून या घटनेने ऑनलाइन वादविवादाला सुरुवात केली.

‘मी म्हणेन की दंडाची रक्कम खूप जास्त आहे, पण तुमची मुलगी नियम तोडत होती, तिने सीटबेल्ट बरोबर घातला नव्हता,’ एकाने सांगितले.

दुसऱ्याने जोडले: ‘तुमच्या मुलीने सीटबेल्ट घातल्याने तुमची कार धोकादायक नाही आणि दंड क्षुल्लक आहे हे सिद्ध करण्यासाठी क्रॅश करा.’

तिसऱ्याने मान्य केले: ‘हाताखाली सीटबेल्टसाठी $2,115 क्रूर आहे… पण तो नियम कारणास्तव अस्तित्वात आहे.

‘ते चुकीचे परिधान करणे हे जवळजवळ अजिबात न घालण्यासारखे आहे, विशेषतः अपघातात.’

सिडनी विद्यापीठातील वरिष्ठ व्याख्याता डॉ. राफेल सिरिएलो यांनी गेल्या वर्षी डिसेंबरमध्ये डेली मेलला सांगितले की पाळत ठेवणारे कॅमेरे आधीच ‘सर्वत्र’ आहेत.

‘ते आधीच मोठ्या प्रमाणात येथे आहे, परंतु कदाचित पुढील तीन ते पाच वर्षांत – जास्तीत जास्त दहा वर्षे – माझा अंदाज आहे की पाळत ठेवणे हे सर्वसामान्य प्रमाण असेल,’ तो म्हणाला.

‘हे जे दिसते ते ऑर्वेलियन डिस्टोपियाचे काही रूप आहे जिथे आपल्याकडे प्रत्येक सार्वजनिक क्षेत्रात मोठ्या प्रमाणात तंत्रज्ञान आहे.’