‘कपाळावर खोलवर सुरकुत्या’ आणि ‘ॲडमचे सफरचंद पसरलेले’ असलेले 25 वर्षांचे मानले जाणारे स्थलांतरित, प्रत्यक्षात 17 वर्षांचे मूल, ब्रिटिश आश्रय न्यायालयाच्या नियमानुसार

‘कपाळावर खोलवर सुरकुत्या’ असलेला आणि ‘ॲडमचे सफरचंद पसरलेला’ असलेला सुदानी स्थलांतरित वास्तवात एक मूल आहे, असा निर्णय ब्रिटिश आश्रय न्यायालयाने दिला आहे.

एका छोट्या बोटीतून आल्यावर स्थलांतरिताचे मूल्यांकन 25 वर्षांचे होते कारण त्याचा चेहरा ‘हवामान’, दाढी आणि ‘चांगली विकसित जबड्याची रेषा आणि गालाची हाडे’ आहेत.

स्थलांतरिताने तो केवळ 17 वर्षांचा असल्याचा दावा केला असूनही, ब्रिटनमधील अधिकाऱ्यांनी सांगितले की तो प्रौढ असावा कारण त्याच्याकडे ‘उगवलेले ॲडमचे सफरचंद’, जुन्या मुरुमांचे चट्टे आणि बुडलेले डोळे आहेत.

केवळ ‘एएसबी’ म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या, आश्रय साधकाने तो 17 वर्षांचा असल्याचे कायम ठेवले आणि त्याच्यासह पुरावे दिले TikTok आणि फेसबुक खाती

आता, इमिग्रेशन अँड एसायलम चेंबरच्या एका न्यायाधीशाने सुदानी स्थलांतरिताची बाजू घेतली आहे आणि निर्णय दिला आहे की तो ब्रिटनमध्ये प्रवेश केला तेव्हा तो फक्त 17 वर्षांचा होता.

त्याच्या आश्रय स्थितीबद्दल भविष्यातील कोणत्याही सुनावणीत त्याला आता लहान मुलासारखेच मानले जाईल.

ASB एका छोट्या बोटीने यूकेमध्ये आला आणि फेब्रुवारी 2025 मध्ये आश्रयाचा दावा केला.

2008 मध्ये जन्मल्याचा दावा करूनही, गृह कार्यालयाने त्याचे बहुधा वय 23 वर्ष असल्याचे ठरवले आणि त्यांनी त्याची जन्मतारीख 1 जुलै 2001 असल्याचे ठरवले.

तथापि, त्याने दावा केला की तो 16 वर्षांचा आहे आणि त्याचा जन्म 1 जुलै 2008 रोजी झाला होता.

त्याने सांगितले की त्याचे दोन काका यूकेमध्ये राहतात आणि आणखी एक चुलत भाऊ – ज्यांच्याशी तो कॅलसमध्ये असताना बोलत होता.

त्याने लिव्हरपूल सिटी कौन्सिलसह प्रारंभिक वय मूल्यांकन केले, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की तो एक ‘स्पष्ट आणि स्पष्ट प्रौढ’ आहे आणि 23-25 ​​च्या दरम्यानचा आहे.

वयाच्या मूल्यांकनात असे म्हटले आहे: ‘त्याच्या जबड्याची रेषा आणि गालाची हाडे चांगली विकसित झाली आहेत, त्याच्याकडे ठळक आणि पसरलेले ॲडमचे सफरचंद आणि मानेवर रेषा आहेत, त्याच्या वरच्या ओठावर आणि हनुवटीवर चेहर्याचे केस आहेत.

‘त्याच्या चेहऱ्यावर पुरळाचे जुने डाग आहेत, त्याचे डोळे डोक्यात घुसले आहेत आणि डोळ्यांखाली काळी वर्तुळे आहेत.

‘त्याच्या कपाळावर खोलवर सुरकुत्या आणि स्मित रेषा आहेत. त्वचेच्या टोनमध्ये बदल दर्शविणारी हवामानाची चिन्हे चेहऱ्यावर आहेत.

‘त्याचे रुंद खांदे कंबरेच्या पुढे गेलेले आहेत आणि मोठे हात आहेत.

‘[ASB] आत्मविश्वासपूर्ण वागणूक आहे आणि मुलाखत घेताना दोन्ही अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधतो. त्याने आश्वासकपणे प्रश्नाला उत्तर दिले.’

तो असा निष्कर्ष काढला की: ‘मी पूर्ण समाधानी आहे की तो 18 वर्षांपेक्षा जास्त वयाचा आहे.’

एका छोट्या बोटीतून तो पोहोचला तेव्हा स्थलांतरिताचे मूल्यमापन 25 वर्षांचे होते कारण त्याचा चेहरा, दाढी आणि ‘उत्कृष्ट जबड्याची रेषा आणि गालाची हाडे’ आहेत (चित्र: स्थलांतरितांना RNLI लाइफबोटद्वारे केंटमध्ये आणले जात आहे)

दुसरे मूल्यांकन जोडले: ‘[ASB] 5 फूट 7 इंच उंच आणि सडपातळ बांधणीचे दिसते. त्याच्याकडे गडद काळे आफ्रो केस आहेत जे शीर्षस्थानी लांब आणि बाजूला लहान आहेत.

‘[ASB] त्याच्या हनुवटीच्या भागाभोवती आणि वरच्या ओठाभोवती चेहऱ्यावर केस असल्याचे आढळून आले. [ASB] त्याला विचारले की त्याने मुंडण केली का, तो म्हणाला की त्याने तसे केले नाही, तथापि मुंडण सावली पाहिली जाऊ शकते.

‘[ASB] ॲडमचे सफरचंद दृश्यमान होते, कपाळावर खोल रेषा आणि त्याच्या चेहऱ्यावर आणि मानेवर प्रमुख रेषा होत्या ज्याचे श्रेय प्रौढ परिपक्वता म्हणून दिले जाऊ शकते.

‘त्याने किशोरवयीन तणावपूर्ण परिस्थितीत सादर केले नाही, उदाहरणार्थ डोळ्यांचा संपर्क राखण्यासाठी संघर्ष करणे किंवा चकचकीत करणे.’

प्रकरण एप्रिल 2025 मध्ये न्यायालयीन पुनरावलोकनासाठी घेण्यात आले आणि ASB ला जून 2025 मध्ये त्याला प्रौढ म्हणून वागवण्याच्या निर्णयाला आव्हान देण्याचा अधिकार देण्यात आला.

ASB ने त्याचे Facebook खाते दाखवले – ज्यात त्याचा जन्म जुलै 2008 मध्ये झाल्याचे सांगितले.

त्यांच्या चुलत भावाने पुरावे दिले की ते गावात एकत्र वेळ घालवायचे आणि सुट्टीच्या दिवशी त्यांच्या आजीला भेटायचे.

उच्च न्यायाधिकरणाचे न्यायाधीश पॉल लोडाटो यांनी आता पुरावे ‘सक्तीचे’ असल्याचा निर्णय दिला आहे आणि जुलै 2008 मध्ये त्यांचा जन्म झाला होता.

न्यायाधीश म्हणाले: ‘वयाच्या मूल्यांकन प्रक्रियेत अवलंबलेल्या अत्याधिक व्यक्तिनिष्ठ दृष्टीकोनाबद्दल मला असलेल्या चिंतांचे उदाहरण खालील टिपणीद्वारे स्पष्ट केले आहे “त्याने किशोरवयीन मुलाने तणावपूर्ण परिस्थितीत सादर केले नाही, उदाहरणार्थ डोळ्यांशी संपर्क राखण्यासाठी संघर्ष करणे किंवा गोंधळणे”.

‘सर्वप्रथम, किशोरवयीन मुलाकडून या परिस्थितीत वाजवीपणे वागण्याची अपेक्षा केली जाऊ शकते या कल्पनेला अधोरेखित करण्यासारखे काहीही नाही.

‘जरी काही किशोरवयीन मुले अधिकाराच्या आकड्यांनुसार प्रश्नांखाली सन्माननीय असतील, तरीही सर्व, किंवा बहुतेक, किशोरवयीन मुले अशा प्रकारे वागतील असा सुरक्षित निष्कर्ष असू शकत नाही.

‘कोणत्याही सांख्यिकीय किंवा अनुभवजन्य आधाररेषेपासून दूर असलेल्या किशोरवयीन वर्तनाचा हा एक अत्यंत साधेपणाचा स्टिरिओटाइप असेल.

‘जेव्हा मी मागे सरकतो आणि एकूण स्पष्ट चित्राचे मूल्यांकन करतो, तेव्हा मी संभाव्यतेच्या संतुलनावर समाधानी असतो [ASB] ज्या वयाचा तो दावा करतो आणि तो मुलगा आहे.’