कॅलिफोर्निया काउंटी घोटाळ्याच्या जाहिरात खटल्यामुळे मेटा कायदेशीर अडचणी वाढतात | सोशल मीडिया बातम्या

यूएस कॅलिफोर्निया राज्यातील एक काउंटी मेटा प्लॅटफॉर्म, फेसबुक, इंस्टाग्राम, व्हॉट्सॲप, मेसेंजर आणि थ्रेड्स चालविणारी विस्तीर्ण बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन विरुद्ध नवीनतम याचिकाकर्ता बनली आहे.

सांता क्लारा काउंटीने या आठवड्याच्या सुरुवातीला दाखल केलेल्या खटल्यात असा आरोप करण्यात आला आहे की मेटा जाणूनबुजून घोटाळ्याच्या जाहिरातींमधून नफा कमावते, ज्याचे म्हणणे आहे की वार्षिक महसूल $7bn व्युत्पन्न झाला.

अ ऐतिहासिक निर्णय मार्चमध्ये असे आढळले की कंपनीने जाणूनबुजून व्यसनाधीन डिझाइन वैशिष्ट्यांसह तरुण वापरकर्त्यांचे नुकसान केले.

मेटा, ज्याने 2025 मध्ये $200bn पेक्षा जास्त महसूल कमावला आहे, त्याला कंझ्युमर फेडरेशन ऑफ अमेरिकाने दाखल केलेल्या वेगळ्या खटल्याचाही सामना करावा लागला आहे, ज्याने म्हटले आहे की स्कॅमरकडे त्याचा दृष्टीकोन ग्राहक संरक्षण कायद्यांचे उल्लंघन करतो.

खटल्याचा आरोप काय आहे?

सांता क्लारा काउंटीच्या म्हणण्यानुसार, मेटा आपल्या जाहिराती कशा प्रकारे नियंत्रित करते यात फसवणूक “सुलभ आणि कमाई” या दोन्ही गोष्टींचा आरोप आहे.

घोटाळ्याच्या जाहिराती ब्लॉक केल्या जाण्यापासून दूर, संभाव्य गुन्हेगारांना मेटा सिस्टमद्वारे फ्लॅग केले जाते. Meta च्या अंतर्गत दस्तऐवजानुसार, मेटाने केवळ विपणकांवर बंदी घातली होती हे 95 टक्के निश्चित होते की ते फसवणूक करत होते. त्या थ्रेशोल्डच्या खाली असलेल्या संशयित स्कॅमरना नंतर जाहिराती चालू ठेवण्यासाठी प्रीमियम फी आकारली जाते, त्यानुसार २०२५ चा तपास वृत्तसंस्था रॉयटर्स द्वारे.

खटला म्हणते की मेटाची अत्याधुनिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि प्रोग्राम टूल्स सक्रियपणे “असुरक्षित ग्राहकांना” लक्ष्य करतात.

घोटाळ्यांमध्ये “फसवणूक केलेली आर्थिक उत्पादने, क्रिप्टोकरन्सी योजना, असाध्य रोगांसाठी कथित उपचार, अप्रभावी पौष्टिक पूरक आहार आणि आर्थिक योगदानासाठी विचारणा करणाऱ्या सेलिब्रिटींची तोतयागिरी” यांचा समावेश आहे.

“मेटा दररोज चालवल्या जाणाऱ्या अब्जावधी घोटाळ्याच्या जाहिरातींपैकी प्रत्येकाच्या मागे, वास्तविक लोकांना धोका असतो. बऱ्याचदा, सर्वात असुरक्षित लोक असतात ज्यांना सर्वात जास्त परिणाम भोगावे लागतात,” सांता क्लारा काउंटीचे वकील टोनी लोप्रेस्टी यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.

काउन्टीने जोडले की कॅलिफोर्नियाच्या रहिवाशांनी 2024 मध्ये घोटाळेबाजांना $2.5bn पेक्षा जास्त नुकसान नोंदवले, ज्येष्ठ नागरिकांना असमानतेने फटका बसला.

या आठवड्याच्या सुरुवातीला रॉयटर्सला दिलेल्या निवेदनात, मेटा प्रवक्ते अँडी स्टोन म्हणाले की खटला “आमच्या हेतूंचा विपर्यास करतो आणि आम्ही दररोज घोटाळ्यांचा सामना करण्यासाठी करत असलेल्या संपूर्ण कृतीकडे दुर्लक्ष करतो”.

“आम्ही आमच्या प्लॅटफॉर्मवर आणि बाहेरील घोटाळ्यांशी आक्रमकपणे लढतो कारण ते आमच्यासाठी किंवा आमच्या सेवांवर अवलंबून असलेल्या लोकांसाठी आणि व्यवसायांसाठी चांगले नाहीत,” स्टोन म्हणाले.

कंपनीने म्हटले आहे की त्यांनी गेल्या वर्षी 159 दशलक्ष घोटाळ्याच्या जाहिराती काढून टाकल्या आहेत आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सीसोबत भागीदारी केली आहे.

सांता क्लारा खटला का सुरू करत आहे?

सांता क्लारा काउंटी जगातील सर्वात श्रीमंतांपैकी एक आहे. यात सिलिकॉन व्हॅलीचा मोठा भाग, जागतिक तंत्रज्ञान केंद्र आणि अनेक मोठ्या कंपन्यांचे घर आहे.

सर्व कॅलिफोर्निया रहिवाशांच्या वतीने खटला दाखल करण्यात आला आहे, ज्यात असे नमूद केले आहे की Meta चे “व्यवसायाचे मुख्य ठिकाण कॅलिफोर्नियामध्ये आहे” आणि कंपनीचे नेते “नियमितपणे कॅलिफोर्नियामध्ये आणि विशेषतः सांता क्लारा काउंटीमध्ये व्यवसायात व्यस्त आहेत”.

“सिलिकॉन व्हॅलीमधील दिवाणी वकील म्हणून,” लोप्रेस्टीने एका निवेदनात म्हटले आहे, “आम्ही मेटासारख्या शक्तिशाली टेक कंपनीला ग्राहकांची फसवणूक करण्यासाठी जगभरातील योजना सुरू ठेवण्याची परवानगी देऊ शकत नाही.”

मेटा आणि तिच्या मालकीच्या कंपन्यांनी 2004 मध्ये स्थापना केल्यापासून हजारो खटल्यांचा सामना केला आहे, ज्याचे नाव नंतर TheFacebook, Inc. बहुसंख्य लोक त्याच्या संयम पद्धती, गोपनीयता आणि मुलांच्या संभाव्य हानीशी संबंधित आहेत.

परंतु अलीकडील कॅलिफोर्नियाने कंपनीच्या विरोधात दिलेल्या निर्णयाला ते कसे जबाबदार धरले जाते यामधील संभाव्य ऐतिहासिक बदल म्हणून पाहिले गेले आहे.

मार्चमध्ये कॅलिफोर्नियामधील एका ज्युरीला असे आढळून आले की कंपनीने, YouTube सोबत, 20 वर्षीय KGM म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या तरुण याचिकाकर्त्याच्या मानसिक आरोग्याला व्यसन लावणारी आणि मानसिक आरोग्यास हानी पोहोचवणारी वैशिष्ट्ये तैनात केली आहेत.

कंपनीला फक्त $4.2 दशलक्ष नुकसान भरपाई देण्याचे आदेश दिले गेले असताना, हा निर्णय मुख्यत्वे भविष्यातील आणि चालू आव्हानांसाठी घंटागाडी म्हणून पाहिला गेला. विशेष म्हणजे, ज्युरींनी युक्तिवादाची बाजू घेतली की सोशल मीडिया साइट्समुळे वैयक्तिक इजा होऊ शकते आणि त्यास जबाबदार धरले जाऊ शकते.

त्या महिन्यात स्वतंत्रपणे, न्यू मेक्सिकोमधील एका ज्युरीने निर्णय दिला की मेटाने मुलांचे भक्षकांपासून संरक्षण करण्यात अयशस्वी होऊन राज्याच्या कायद्याचे उल्लंघन केले आहे.

गेल्या आठवड्यात, कंझ्युमर फेडरेशन ऑफ अमेरिका, एक ना-नफा, वॉशिंग्टन, डीसी मध्ये एक खटला दाखल केला, तसेच असा दावा केला की मेटाने वापरकर्त्यांपेक्षा नफ्याला प्राधान्य देऊन, स्कॅमर्सपासून संरक्षण करण्याच्या आपल्या आश्वासनांची पूर्तता केली नाही. मेटानेही हे दावे फेटाळले आहेत.