कॅलिफोर्निया विद्यापीठाने STEM अर्जदारांच्या SAT स्कोअरकडे दुर्लक्ष करण्याचा निर्णय घेतला आणि ‘इक्विटी’ला चालना देण्यासाठी ओह-अगदी अंदाज लावता येण्याजोग्या परिणामांसह प्राध्यापक मदतीची याचना करतात.

युनिव्हर्सिटी ऑफ कॅलिफोर्नियाप्रमाणित चाचणी काढून टाकण्याचा ऐतिहासिक निर्णय आता छाननीखाली आला आहे कारण प्राध्यापकांनी यावर प्रकाश टाकला आहे अत्यंत प्रवीणता अपयश पदवीधर विद्यार्थ्यांनी प्रात्यक्षिक केले.

UC बर्कले येथील एकापेक्षा जास्त गणिताच्या प्राध्यापकांनी आणि एका कायद्याच्या प्राध्यापकांनी एक खुले पत्र लिहून विद्यापीठ प्रशासनाला फॉल 2027 सेमिस्टरसाठी SAT आणि ACT अनिवार्य करण्याचे आवाहन केले आहे.

600 हून अधिक प्राध्यापकांनी पत्रावर स्वाक्षरी केली आहे, प्रमाणित चाचण्या अर्ज प्रक्रियेतील समानता काढून टाकतात या युक्तिवादाला मागे ढकलून.

‘SAT/ACT गणिताची आवश्यकता इक्विटीसाठी अडथळा नाही; उलट, त्यासाठी ती एक पूर्वअट आहे,’ असे प्राध्यापक म्हणाले.

‘तयारीतील अंतर मोजण्यात अयशस्वी झाल्याने अडथळे दूर होत नाहीत; ते त्यांना वर्गात हलवते, जिथे त्यांना मात करणे कठीण होते.’

मानकीकृत चाचण्या हा अकादमीमध्ये वारंवार चर्चेचा विषय राहिला आहे. विरोधात असलेल्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की जे विद्यार्थी प्रमाणित चाचणी तयारी घेऊ शकतात आणि चांगल्या अर्थसहाय्यित हायस्कूलमध्ये प्रवेश करू शकतात त्यांना कमी उत्पन्न असलेल्या समुदायांपेक्षा फायदा आहे.

2020 मध्ये, रीजंट मंडळ एकमताने मतदान केले प्रमाणित चाचणी आवश्यकता निलंबित करा 2024 पर्यंत आणि 2025 पर्यंत त्यांना पूर्णपणे काढून टाका.

त्यावेळी बोर्डाचे अध्यक्ष जॉन ए. पेरेझ यांनी या निर्णयाचे ‘योग्य दिशेने अविश्वसनीय पाऊल’ म्हणून स्वागत केले.

UC बर्कले येथील प्राध्यापकांनी प्रमाणित चाचणी आवश्यकता परत आणण्यासाठी एका खुल्या पत्रात युक्तिवाद केला आहे

कॅलिफोर्निया विद्यापीठाने 2020 मध्ये विद्यार्थी आणि वकिलांच्या गटांच्या महत्त्वपूर्ण पुशानंतर चाचणी आवश्यकता काढून टाकल्या ज्यात खटला देखील समाविष्ट आहे

2020 मध्ये बोर्ड ऑफ रीजेंटचे अध्यक्ष जॉन ए. पेरेझ यांनी चाचणी गुणांची आवश्यकता दूर करण्याच्या निर्णयाचे कौतुक केले

निर्णय 2019 च्या खटल्यानंतर आले UC विद्यार्थ्यांनी दाखल केलेले, कॉम्प्टन युनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट आणि इतर वकिल गटांनी दावा केला आहे की महाविद्यालयीन प्रवेश चाचण्या अर्जदारांसोबत त्यांच्या सामाजिक-आर्थिक स्थितीवर आधारित भेदभाव करतात.

बोर्ड ऑफ रीजेन्ट्सने चाचण्या टप्प्याटप्प्याने बंद करण्यासाठी मतदान केल्यानंतर, विद्यार्थ्यांनी असा युक्तिवाद केला की ऐच्छिक सबमिशनला परवानगी दिल्याने भेदभावपूर्ण प्रथा दूर होत नाहीत.

UC ने नंतर खटल्यातील फिर्यादींसोबत समझोता केला आणि विद्यापीठाने अर्ज प्रक्रियेतील प्रमाणित चाचण्या काढून टाकल्या.

सहा वर्षांनंतर, प्राध्यापकांनी म्हटले आहे की या निर्णयाचा, साथीच्या रोगाच्या परिणामांसह, विद्यार्थ्यांवर वाईट परिणाम झाला आहे.

‘आम्ही आता तयारीतील तफावत इतक्या गंभीरपणे पाहतो की, विद्यार्थ्यांना विज्ञान, अभियांत्रिकी, अर्थशास्त्र आणि इतर परिमाणात्मकदृष्ट्या मागणी असलेल्या क्षेत्रांसाठी आवश्यक साहित्य शिकवताना शिक्षकांनी मध्यम-शालेय गणित पुन्हा शिकवले पाहिजे,’ प्राध्यापकांनी लिहिले.

गणिताच्या प्राध्यापक झ्वेझडेलिना स्टॅनकोवा, स्वेतलाना जितोमिरस्काया, जॉन डब्ल्यू लॉट आणि मिना अगानागिक यांनी कायद्याचे प्राध्यापक ख्रिस जे हूफनागल ​​यांच्यासमवेत हे पत्र लिहिले आहे.

प्राध्यापकांनी नमूद केले की गणित विशेषतः पदवीधरांसाठी संघर्षमय ठरले.

पत्रात नमूद केले आहे की बर्कलेच्या पहिल्या सत्रातील कॅल्क्युलसच्या किमान 20 टक्के विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या परीक्षेत प्रवीणता नसलेली दाखवली.

झ्वेझडेलिना स्टॅन्कोव्हा यांनी असा युक्तिवाद केला की प्रमाणित चाचणी आवश्यकतेकडे परत येण्याने ते काढून टाकण्याऐवजी इक्विटी सुनिश्चित होते.

गणिताच्या प्राध्यापक झ्वेझडेलिना स्टॅनकोवा, स्वेतलाना जितोमिरस्काया, जॉन डब्ल्यू लॉट आणि मिना अगानागिक यांनी कायद्याचे प्राध्यापक ख्रिस जे हूफनागल ​​यांच्यासमवेत हे पत्र लिहिले आहे.

यूसी बर्कलेच्या पाच प्राध्यापकांनी हे पत्र लिहिले आहे, परंतु शेकडो लोकांनी समर्थनार्थ स्वाक्षरी केली आहे

कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील सर्व कॅम्पस अलिकडच्या वर्षांत अर्जदारांना त्यांच्या प्रमाणित चाचणी गुणांचा विचार न करता स्वीकारत आहेत, हा निर्णय आता प्राध्यापकांकडून तीव्र तपासणीला सामोरे जात आहे.

स्टॅन्कोव्हा यांनी असा युक्तिवाद केला की प्रमाणित चाचण्या कमी होण्याऐवजी इक्विटी सुनिश्चित करतात. तिने सांगितले की तिच्या 30 वर्षांच्या अध्यापन कारकिर्दीत, तिचा 2023 चा कॅल्क्युलस II वर्ग एक अभूतपूर्व आव्हान म्हणून उभा राहिला.

‘काहीतरी आमूलाग्र बदलले होते. तळाचा भाग बाहेर काढण्यात आला आणि 25 ते 30 टक्के विद्यार्थी फ्री फॉलमध्ये होते. त्यांच्यासाठी तुम्ही काही करू शकत नव्हते. ते फक्त तयार नव्हते,’ ती म्हणाली, त्यानुसार लॉस एंजेलिस टाइम्स.

तिने नमूद केले की तिला हे पत्र विवादास्पद असेल हे समजले आहे, परंतु तिचा असा विश्वास नाही की प्रमाणित चाचण्या पुनर्संचयित केल्याने विविधता किंवा समानतेला हानी पोहोचेल.

‘मला प्रत्यक्षात ते मदत करताना दिसत आहे, कारण तुमच्याकडे सध्या SAT च्या अभावामुळे अल्पसंख्याकांना त्रास होत आहे,’ स्टॅनकोव्हा यांनी युक्तिवाद केला.

‘तुम्ही त्यांना तिकीट द्या, यूसी सारख्या महान विद्यापीठ प्रणालीचे प्रवेश तिकीट, फक्त ते अपयशी ठरतात. ही विविधता कशी आहे?’

प्रमाणित चाचण्या काढून टाकण्याच्या वकिलांनी 2021 मध्ये UC ला प्राप्त झालेल्या विक्रमी संख्येकडे लक्ष वेधले आहे.

विद्यापीठाने विक्रमी संख्येने विद्यार्थ्यांना प्रवेश दिला, वर्ग हा आतापर्यंतचा सर्वात मोठा आणि वैविध्यपूर्ण आहे.

प्रशासकीय अधिकाऱ्यांनी देखील त्या वर्षी अर्जाची आवश्यकता सैल केली, साथीच्या रोगाने आणलेल्या आव्हानात्मक शिक्षण वातावरणानंतर, मुदती आणि पत्र-श्रेणी उंबरठ्यांमधील बदलांसह.

2020 मध्ये रीजेंट्सच्या बोर्डाने एकमताने चाचणीचे गुण काढून टाकण्यासाठी मतदान केले. नवीन मंडळाने सार्वजनिकपणे सांगितले नाही की ते आवश्यकतेवर परत येतील की नाही

विविध विषयांतील UC कॅम्पसमधील 600 हून अधिक प्राध्यापकांनी प्रमाणित चाचण्या परत आणण्याच्या समर्थनार्थ पत्रावर स्वाक्षरी केली आहे

यूसीचे प्रवक्ते राहेल झेंट्झ डेली मेलला एका निवेदनात सांगितले की, ‘अंडर ग्रॅज्युएट अभ्यासासाठी विद्यार्थ्यांच्या तयारीबद्दल UC प्राध्यापकांनी उपस्थित केलेल्या चिंतेच्या प्रकाशात, मी मार्चमध्ये आमच्या सिस्टमव्यापी फॅकल्टी बोर्ड ऑफ ॲडमिशन्स अँड रिलेशन विथ स्कूल्स (BOARS) ला विद्यार्थ्यांच्या कॉलेजची तयारी आणि UC च्या प्रवेश प्रक्रियेशी संबंधित विषय वेळेवर हाताळण्यासाठी बोलावले.

‘BOARS पुढील शैक्षणिक वर्षात आणि त्यापुढील काळात इतर राज्य आणि K-12 शैक्षणिक नेत्यांसोबत धोरणात्मक कार्य आणि भागीदारी बिल्डिंगचा रोडमॅप प्रस्तावित करण्याच्या प्रक्रियेत आहे.’

UC प्रणालीव्यापी शैक्षणिक सिनेटचे अध्यक्ष अहमद पलाझोग्लू यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे लॉस एंजेलिस टाइम्स आणि सॅन फ्रान्सिस्को क्रॉनिकल की त्याने ‘अंडर ग्रॅज्युएट अभ्यासासाठी विद्यार्थ्यांच्या तयारीबद्दल UC प्राध्यापकांनी व्यक्त केलेल्या चिंता’ ऐकल्या आहेत.

ते पुढे म्हणाले की बोर्ड ‘पुढील शैक्षणिक वर्षात आणि त्यापुढील काळात इतर राज्य आणि K-12 शैक्षणिक नेत्यांसोबत धोरणात्मक कार्य आणि भागीदारी बिल्डिंगचा रोडमॅप प्रस्तावित करण्याच्या प्रक्रियेत आहे.’

विद्यापीठाने यावर जोर दिला की महामारी दरम्यान दूरस्थ शिक्षणाच्या कालावधीमुळे गणिताची प्रवीणता एक आव्हान आहे, असे सुचविते की प्रमाणित चाचण्या केवळ दोष देत नाहीत.

डेली मेलने टिप्पणीसाठी बोर्ड ऑफ रीजंटशी संपर्क साधला आहे.