केमीने टोनी ब्लेअरला गुप्त शस्त्र म्हणून का सूचीबद्ध केले पाहिजे जे तिला फक्त 10 व्या क्रमांकावर आणू शकेल: क्वेंटिन लेट्स

मादाम तुसादचे एक प्रदर्शन निसटले आहे. प्रत्यक्षदर्शींनी वेस्टमिन्स्टरच्या दिशेने धावत असलेल्या मेणाच्या, भडक आकृतीचे वर्णन केले.

त्यात एक पिवळसर, घट्ट हसणे, झालरसाठी एक विस्पी टॉप-नॉट आणि एक त्रासदायकपणे बल्बस डावा डोळा होता.

जेव्हा मुलाखत घेतली, तेव्हा शेक्सपियरच्या ‘पायपिंग आणि शिट्टी’ या जीवनाच्या टप्प्यावर पोहोचलेल्या एका चपलेदार सज्जनाच्या कर्कश आवाजात प्रतिसाद दिला.

स्त्रिया आणि सज्जनांनो, ही बातमी देण्याचा कोणताही सोपा मार्ग नाही. सर टोनी ब्लेअर परत आहे. आपले दरवाजे बंद करा!

पण कदाचित आपण इतके घाबरून जाऊ नये. माजी श्रम पंतप्रधान, जे निघून गेले डाऊनिंग स्ट्रीट 19 वर्षांपूर्वी, त्यांच्या पक्षाच्या सध्याच्या नेतृत्वातील संघर्ष आणि ब्रिटनच्या राजकीय समस्यांबद्दल 5,000 शब्दांचा निबंध लिहिला.

आपण आपला देश बाहेर पडण्यापासून कसा रोखू शकतो, असा प्रश्न त्याला पडला प्रीमियर लीग राष्ट्रांचे? इतर गोष्टींबरोबरच, भावी सरकारने अर्थव्यवस्थेची दुरुस्ती कशी करावी आणि 21 व्या शतकातील औद्योगिक क्रांतीला कसा प्रतिसाद दिला पाहिजे AI?

विचित्रपणे, ‘टोनी ब्लियर’चा तिरस्कार करणाऱ्या डाव्यांसाठी आणि खरंच आपल्यापैकी उजव्या बाजूच्या ज्यांना सर टोनी आणि त्याच्या भयंकर गझलेचा खूप आनंद झाला आहे, दोघांसाठीही त्यांचा लेख अतिशय समंजस होता.

त्यांनी कर वाढ आणि कल्याणकारी वाढ यावर हल्ला केला. अति-नियमित युरोपियन युनियनमध्ये पुन्हा सामील होण्यात त्याला फारसा अर्थ दिसला नाही (ब्रेक्झिटला ‘उत्तर नाही’).

19 वर्षांपूर्वी डाउनिंग स्ट्रीट सोडणारे माजी कामगार पंतप्रधान टोनी ब्लेअर यांनी त्यांच्या पक्षाच्या सध्याच्या नेतृत्वातील संघर्ष आणि ब्रिटनच्या राजकीय समस्यांबद्दल 5,000 शब्दांचा निबंध लिहिला होता, जो ‘अद्भुतपणे समजूतदार’ होता, असे क्वेंटिन लेट्स यांनी म्हटले आहे.

कंझर्व्हेटिव्ह नेत्या केमी बॅडेनोक यांनी सर टोनी यांच्या निबंधाला एक खुले पत्र लिहिले ज्यात तिने ‘आता नक्कीच स्वीकारले पाहिजे की जीवनातील तथ्य कंझर्व्हेटिव्ह आहेत’

त्यांनी युनायटेड स्टेट्सबरोबरच्या आमच्या युतीचे कौतुक केले आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याबद्दल पित्त न ठेवता विनोदाने आश्चर्यचकित केले. ट्रम्प अध्यक्षपद बहुधा ‘फाटणे नव्हे हिशेब’ होते.

सर टोनी यांना वाटले की आपण संरक्षणावर अधिक खर्च केला पाहिजे आणि आपण उद्योजक भावनांना मुक्त केले पाहिजे. ब्रिजेट फिलिपसन, शिक्षण सचिवाच्या त्या भयंकर सूरपुसने, अलीकडील दशकांतील शाळा सुधारणा पूर्ववत करणे थांबवले पाहिजे. एड मिलिबँडचा नेट झिरोचा वेड होता. आणि बेकायदेशीर इमिग्रेशन थांबवण्यासाठी सरकारने ‘जे काही लागेल ते’ केले पाहिजे.

निबंध इतका स्पॉट-ऑन होता की सर टोनी यांना अँडी बर्नहॅमने मेकरफिल्ड पोटनिवडणुकीच्या दारातून तात्काळ फटकारले. मिस्टर बर्नहॅम रागावले की त्यांच्या माजी बॉसला ‘जीवनाची किंमत’ समस्या समजली नाही. अधिक समाजवाद हेच उत्तर होते, असा युक्तिवाद अँडी यांनी केला.

दरम्यान, लेबरचे इतर आशावादी नेतृत्व, वेस स्ट्रीटिंग यांनी, सर टोनी यांनी असमानतेचा उल्लेख केलेला नाही असे त्यांचे मोती पकडले. ती ‘त्याच्या हस्तक्षेपाच्या हृदयातील धक्कादायक कमजोरी’ होती, वेसने विचार केला.

काही लोक सर टोनीच्या मिनी मॅनिफेस्टोने थोडेसे वाहून गेले. अनहर्ड वेबसाइटने त्याच्या मोटार काफिलीला 10 डाऊनिंग स्ट्रीटच्या दारापर्यंत पोहोचवण्याची कल्पना केली, जिथे उन्हाळ्याच्या प्रकाशात रेशमी केस चमकत होते, त्याने कॅमेऱ्यांना साउंडबाईट देण्यासाठी थांबवले – ‘नवी पहाट फुटली आहे, नाही का?’ – पंतप्रधान म्हणून पदभार स्वीकारण्यापूर्वी.

वास्तविक जीवनात, दयाळूपणे, रेडिओ 4 च्या निक रॉबिन्सनने सर टोनी यांना विचारले की त्यांची इच्छा आहे की त्यांनी फ्रान्सच्या इमॅन्युएल मॅक्रॉनचे अनुकरण करून पुन्हा सत्ता मिळवण्यासाठी नवीन पक्ष सुरू केला होता, आणि सर टोनी म्हणाले नाही.

ओफ. व्हाईटहॉलच्या प्रेस ऑफिसमधून ॲलिस्टर कॅम्पबेल त्याच्या बॅसिल फॉल्टी गुसस्टेप्स करत असल्याच्या पुनरुत्थानापासून आम्ही वाचलो आहोत.

पण सर टोनी फक्त 73 वर्षांचा आहे. त्याने आपले नशीब बनवले आहे (कसे विचारू नका – ते पूर्णपणे सुंदर नव्हते) आणि त्याची मुले लॉन्च झाली आहेत. त्याला अजूनही आपल्या देशाच्या भविष्याची चिंता आहे.

सर टोनी यांना अँडी बर्नहॅमने मेकरफिल्ड पोटनिवडणुकीच्या दारातून ताबडतोब फटकारले, कारण मिस्टर बर्नहॅमने संतापले की त्यांच्या माजी बॉसला ‘जीवनाची किंमत’ समस्या समजली नाही.

यलो पेजेसच्या जाहिरातीतील निवृत्त मुलाप्रमाणे आपल्या उंच खुर्चीवर बसलेल्या या नागरी मनाचा आत्मा आपल्या एका राजकीय पक्षाला चांगला उपयोगात आणू शकत नाही का?

त्याच्या निबंधाला सर्वात उबदार प्रतिसाद आला, विशेष म्हणजे, केमी बडेनोचकडून. कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याने एक खुले पत्र लिहिले ज्याची सुरुवात ‘प्रिय टोनी (जर मी करू शकते)’ ने केली आणि स्टारमर सरकारने ट्रेड युनियन कायदा, शिक्षण आणि कर यावरील ब्लेराइट धोरणे सोडून दिल्याबद्दल सहानुभूतीपूर्वक खेद व्यक्त केला.

भांडवलशाही आणि मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थेसाठी आवश्यक आहेत, हे सर टोनीच्या टीमप्रमाणे आजच्या मजूर खासदारांना समजत नाही, याबद्दल तिने खेद व्यक्त केला. सर टोनी यांच्या मानवी हक्क कायद्याबद्दल आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्मितीबद्दल ती असहमत होती, परंतु राजकारण्यांनी कट्टरता ऐवजी तथ्यांवरून काम करून समस्या सोडवल्या पाहिजेत हे त्यांचे बरोबर होते.

‘ठीक आहे, टोनी,’ तिने निष्कर्ष काढला, ‘निश्चितपणे आता तुम्ही स्वीकारले पाहिजे की जीवनातील तथ्य पुराणमतवादी आहेत.’

त्याने शक्यतो नेहमी केले. माझा एक सॉलिसिटर मित्र, जेरेमी लीजर, १९७६ च्या सुमारास लंडनच्या एका ड्रिंक्स पार्टीत तरुण बॅरिस्टर ब्लेअरला भेटला.

ब्लेअर यांनी संसदीय महत्त्वाकांक्षा व्यक्त केल्या. त्यांनी कोणत्या पक्षाला पाठिंबा दिला असा प्रश्न लीजरला पडला. ब्लेअरने प्रत्युत्तर दिले की त्याला सर्वोत्तम संधी देतील ज्याला तो अनुकूल करेल.

तो, त्याच्या मार्गाने, एक प्रशंसनीय मुक्त-मार्केट प्रतिसाद होता. आता सर टोनी ‘रॅडिकल सेंटर’साठी युक्तिवाद करतात आणि त्यांचा असा विश्वास आहे की मध्यभागी कमी प्रतिनिधित्व आहे. तो बरोबर आहे का? केमी बडेनोच मूलत: केंद्रवादी नाही का?

अतिउत्साही अवस्थेबद्दल ती खूपच गंधक आहे आणि तिला काळजीसाठी वेळ नाही, परंतु ही आता अतिरेकी स्थिती नाही.

कल्याणकारी बचत ओळखण्यासाठी तिने सर केयर स्टाररसोबत क्रॉस-पार्टी आधारावर काम करण्याची ऑफर दिली आहे. सर टोनीच्या निबंधाने सर कीर यांना ही ऑलिव्ह शाखा स्वीकारण्याची विनंती केली.

संसदेत तिने बेकायदेशीर इमिग्रेशनला पकडण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल गृह सचिव शबाना महमूद यांचेही कौतुक केले आहे. सुश्री महमूदला लेबर डाव्यांचा तिरस्कार असला तरी, उजव्या बाजूचे बहुतेक वाजवी लोक तिला लहान बोटी थांबवण्याची राजकीय निकड ‘मिळते’ हे पाहू शकतात.

जर तुम्ही सर टोनीचा निबंध आणि मिसेस बॅडेनॉकची सध्याची धोरणे यांची तुलना केली तर त्यांच्यात फारसा फरक नाही. तिचे आणि तो मानवी हक्क कायद्यावर असहमत असू शकतात परंतु व्यवसाय, संरक्षण, परराष्ट्र व्यवहार (विशेषतः इस्रायल), ऊर्जा, रोजगार हक्क, AI आणि वर नमूद केलेल्या लहान बोटींवर ते एक आहेत.

निवृत्तीवेतन ट्रिपल लॉकबद्दल संशयवादी असल्याने, ब्लेअर निवृत्तीवेतनावर कदाचित अधिक थॅचराइट आहेत. मिसेस बडेनोक यांना तिचे बजेट संतुलित करण्यासाठी अद्याप हा मुद्दा मान्य करावा लागेल. दरम्यान, तिला मानवाधिकारावरील युरोपियन कन्व्हेन्शनमधून बाहेर पडायचे आहे. सर टोनी कदाचित त्यासोबत जगू शकतील. शेवटी, छोट्या होड्या थांबवण्यासाठी आपण ‘जे काही लागेल ते केले पाहिजे’ असे त्याने म्हटले नाही का?

माजी पंतप्रधानांनी सर कीर यांना विरोधी पक्षात पाठिंबा दिला, परंतु सरकारमधील त्यांचा रेकॉर्ड वाचवला

त्या दोघांना वाटते की एड मिलिबँड एक नटर आहे, दोघांना वाटते की सर केर हे मूर्ख आहेत, दोघांनाही वाटते की तरुण वेसला आधी झोपण्याची वेळ हवी आहे.

कंझर्व्हेटिव्ह मेकरफिल्डमधील त्यांची ठेव गमावू शकतात परंतु मिसेस बडेनोच यामुळे फारसे हादरले जाऊ नयेत. सर टोनीप्रमाणेच तिला समजते की केंद्रवादी मतदार स्थानिक निवडणुका आणि पोटनिवडणुकीत गायब होतात पण सार्वत्रिक निवडणुकांसाठी बाहेर पडतात.

जर मिस्टर बर्नहॅम पंतप्रधान झाले, तर पुढच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत कामगार काळ्या मॅनक्युनियन टी-शर्टमध्ये कॉर्बिनिझम देईल.

एड मिलिबँडबद्दल सर टोनीची तिरस्कार, ब्रिजेट फिलिप्सनमधील त्याची भयपट आणि अँजेला रेनरच्या प्रमुखतेबद्दलची त्याची साधी गोंधळ लक्षात घेता, त्या निवडणुकीत तो लेबरचा प्रचार करताना गंभीरपणे पाहणे कठीण आहे.

जर माझा मित्र जेरेमी लीझरने दुसऱ्या ड्रिंक्स पार्टीत त्याच्याशी टक्कर घेतली आणि अर्ध्या शतकापूर्वी त्याने विचारलेला तोच प्रश्न विचारला, तर तर्कानुसार एकच उत्तर असू शकते: सर टोनी निळ्या रंगाचे रोसेट घालतील.

राजकीय अधिवेशन स्वाभाविकपणे त्याला सार्वजनिकपणे असे म्हणू देणार नाही परंतु आपण सर्वजण ते पाहू शकतो. म्हणून केमीने शेळीच्या जुन्या मेणाच्या कामाला घंटा द्यावी आणि तिला तिच्या सल्लागारांपैकी एक बनण्यासाठी आमंत्रित केले पाहिजे.

आम्हाला कधीही सांगण्याची गरज नाही, परंतु ती, तिचा पक्ष आणि देश यासाठी चांगले असू शकतात.