केयर स्टाररवर अधिकाऱ्यांना ‘बसखाली’ फेकल्याचा आरोप आहे: पंतप्रधान मँडेलसन नियुक्तीचा दोष टाळण्याचा प्रयत्न करतात

सर केयर स्टारर यांच्यावर सोमवारी रात्री अधिकाऱ्यांना ‘बसखाली’ फेकल्याचा आरोप करण्यात आला कारण त्यांनी नियुक्तीचा दोष टाळण्याचा प्रयत्न केला. पीटर मँडेलसन.

लॉर्ड मँडेलसनच्या तपासणीसह समस्यांना ध्वजांकित करण्याच्या चार संधी त्यांनी कशा गमावल्या हे अधोरेखित करून पंतप्रधानांनी त्यांना सुकविण्यासाठी हँग आउट केले.

लॉर्ड मँडेलसन यांच्याशी त्यांच्या ‘विशेषत: जवळच्या’ संबंधांबद्दल चेतावणी दिल्यानंतर त्यांनी अमेरिकेचे राजदूत म्हणून लॉर्ड मँडेलसनची नियुक्ती करणे ‘चुकीचे’ असल्याचे कबूल केले. जेफ्री एपस्टाईन.

परंतु यूके सिक्युरिटी व्हेटिंग बॉडीने हे न देण्याबाबत चेतावणी दिली आहे असे जर त्याला सांगण्यात आले असते तर त्याने नियुक्तीसाठी कधीही दबाव आणला नसता असा दावा त्यांनी केला. श्रम गुप्त कागदपत्रे वाचण्यासाठी पीअर क्लिअरन्स.

ही शिफारस परराष्ट्र कार्यालयाने नाकारली होती, ज्याने मँडेलसन यांना सर्वोच्च स्तरावरील सुरक्षा मंजुरी दिली होती जेणेकरून ते वॉशिंग्टनमध्ये भूमिका घेऊ शकतील, ज्याची घोषणा पंतप्रधानांनी मागील महिन्यात केली होती.

खासदारांना दिलेल्या कायदेशीर विधानात, सर कीर यांनी दावा केला की त्यांना या निर्णयाबद्दल ‘जाणूनबुजून’ अंधारात ठेवण्यात आले होते – आणि ते म्हणाले की हे ‘आश्चर्यकारक’ आहे की माजी परराष्ट्र कार्यालय प्रमुख सर ऑली रॉबिन्सने त्यांना किंवा इतर मंत्र्यांना माहिती दिली नाही.

परंतु मँडेलसन सुरक्षा तपासणीत का अयशस्वी झाले हे सांगण्यास त्यांनी नकार दिला.

केमी बडेनोच यांनी पंतप्रधानांवर सर ओली यांना बसखाली फेकल्याचा आरोप केला.

सर केयर स्टारर यांच्यावर सोमवारी रात्री अधिकाऱ्यांना ‘बसखाली’ फेकल्याचा आरोप होता कारण त्याने पीटर मँडेलसनची नियुक्ती केल्याचा आरोप टाळण्याचा प्रयत्न केला होता.

लॉर्ड मँडेलसनच्या तपासणीसह समस्यांना ध्वजांकित करण्याच्या चार संधी त्यांनी कशा गमावल्या हे अधोरेखित करून पंतप्रधानांनी त्यांना सुकविण्यासाठी हँग आउट केले. चित्र: मँडेलसन सोमवारी आपल्या कुत्र्याला लंडनमधील त्याच्या घराबाहेर फिरायला घेऊन गेला

कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याने सांगितले की हे विलक्षण आहे की सार्वजनिक अभियोगांचे माजी संचालक सर कीर ‘कुतूहलात इतके कमी होते की त्यांनी तपासणी प्रक्रियेबद्दल कोणतेही प्रश्न न विचारण्याचे निवडले, मँडेलसनच्या एपस्टाईनशी असलेल्या संबंधांबद्दल कोणतेही प्रश्न विचारले नाहीत आणि मँडेलसनने उद्भवलेल्या सुरक्षिततेच्या जोखमीबद्दल कोणतेही प्रश्न विचारले नाहीत’.

पण मँडेलसन यांच्या सुरक्षेच्या स्थितीबाबत त्यांना अंधारात ठेवण्यात आल्याचे पंतप्रधान म्हणाले.

‘मला अगदी स्पष्टपणे सांगू द्या – पीटर मँडेलसन प्रकरणातील शिफारस त्यांनी त्यांचे पद स्वीकारण्यापूर्वी माझ्याबरोबर सामायिक केली जाऊ शकते आणि करायला हवी होती,’ तो म्हणाला.

‘मला दुसरा मुद्दा सांगू द्या – जर मला माहित असते की त्यांनी त्याचे पद स्वीकारण्यापूर्वी यूके सिक्युरिटी व्हेटिंगची शिफारस अशी होती की विकसित तपासणी मंजुरी नाकारली जावी, मी नियुक्ती पुढे नेली नसती.’

ते म्हणाले की, सर ओली यांना हे प्रकरण मांडण्यासाठी अनेक संधी मिळाल्या होत्या परंतु पंतप्रधान जेव्हा ‘संपूर्ण योग्य प्रक्रिया’ पाळल्याचा आग्रह धरत होते, तेव्हा त्यांनी तत्कालीन कॅबिनेट सचिव सर ख्रिस वर्मल्ड यांना नियुक्तीची चौकशी करण्यास सांगितले आणि जेव्हा त्यांनी पडताळणी प्रक्रियेचा आढावा सुरू केला तेव्हा ते म्हणाले.

‘पीटर मँडेलसन यांनी पदभार स्वीकारण्यापूर्वी मला या शिफारसीबद्दल सांगितले गेले नसते हे मला मान्य नाही,’ तो म्हणाला.

सर कीर हसण्याच्या आणि हास्याच्या लाटेत बुडून गेले कारण ते म्हणाले: ‘मला माहित आहे की सभागृहातील अनेक खासदारांना ही तथ्ये अविश्वसनीय वाटतील.’

जेव्हा आवाज कमी झाला तेव्हा तो पुढे म्हणाला: ‘त्यासाठी मी एवढेच म्हणू शकतो की ते बरोबर आहेत. हा भिकारी विश्वास आहे की घटनांच्या संपूर्ण टाइमलाइनमध्ये, परराष्ट्र कार्यालयातील अधिका-यांनी आमच्या सरकारच्या प्रणालीतील सर्वात वरिष्ठ मंत्र्यांकडून ही माहिती रोखणे योग्य वाटले.’

निर्दोषपणाचा निषेध करूनही, पंतप्रधानांना सर्व बाजूंनी टीका आणि खासदारांच्या कठीण प्रश्नांचा सामना करावा लागला.

सर केयर यांनी दावा केला की त्यांना या निर्णयाबद्दल ‘जाणूनबुजून’ अंधारात ठेवण्यात आले होते – आणि ते म्हणाले की हे ‘आश्चर्यजनक’ आहे की माजी परराष्ट्र कार्यालय प्रमुख सर ऑली रॉबिन्स (चित्र) यांनी त्यांना किंवा इतर मंत्र्यांना माहिती दिली नाही.

लेबरचे माजी शॅडो चान्सलर जॉन मॅकडोनेल म्हणाले की, सर केयर यांना 10 व्या क्रमांकावर ठेवण्यासाठी मँडेलसन यांच्या मदतीसाठी ही नियुक्ती बक्षीस आहे.

‘सिव्हिल सेवकांना न बोललेला संदेश होता, ‘मँडेलसनला मँडेलसनला काय हवे आहे’,’ तो म्हणाला.

SNP चे स्टीफन फ्लिन म्हणाले की सर कीर यांनी जेफ्री एपस्टाईनची नियुक्ती केली तेव्हा मँडेलसन यांच्या मैत्रीबद्दल त्यांना माहिती होती.

ते पुढे म्हणाले: ‘पंतप्रधान हे सर्व – हे सर्व – इतरांच्या निर्णयावर दोष देतात. पण मला त्याच्या निर्णयात रस आहे. तो स्वतःला मूर्ख, अक्षम किंवा दोन्ही मानतो का?’

सर केयर यांनी आग्रह धरला की त्यांनी ‘संबंधित तथ्ये मांडली आहेत’ आणि अंधारात ठेवल्याबद्दल ‘क्रोधीत’ होते.

तथापि, रिफॉर्मच्या रॉबर्ट जेनरिकने विचारले: ‘स्वतःची त्वचा वाचवण्याचा प्रयत्न करत असतानाच त्याला राग का येतो?’

2020 आणि 2021 मध्ये पार्टीगेट घोटाळ्याबद्दल कॉमन्सची दिशाभूल केल्याबद्दल सर केयर यांनी वारंवार बोरिस जॉन्सन यांना राजीनामा देण्याची विनंती केली होती – आणि त्यांनी असेच करावे असे सुचविले, असे सुचवले: ‘किंवा त्याच्यासाठी एक नियम आहे आणि इतर प्रत्येकासाठी दुसरा आहे?’

परंतु सर कीर यांनी नंतर दावा केला की त्यांनी खासदारांची दिशाभूल केली नाही, त्यांना सांगूनही की त्यांच्या घटनांची मागील आवृत्ती चुकीची होती. ‘मी हाऊस ऑफ कॉमन्सची दिशाभूल केलेली नाही,’ असे ते म्हणाले. ‘माझ्याकडे जी माहिती असायला हवी होती… सभागृहासमोर असायला हवी होती ती मी स्वीकारतो. पण मी सभागृहाची दिशाभूल केलेली नाही.’

त्यांनी सांगितले की वॉशिंग्टनमधील मँडेलसनच्या सात महिन्यांच्या कार्यकाळात सुरक्षेचे उल्लंघन झाले आहे की नाही याचा नव्याने आढावा घेण्याचे आदेश दिले आहेत.

ते असेही म्हणाले की उमेदवारांची सुरक्षा तपासणी होण्यापूर्वी मंत्री यापुढे नियुक्ती जाहीर करणार नाहीत आणि तपासणी सल्ला रद्द करण्याचा विभागांचा अधिकार निलंबित करण्यात आला आहे.

सर केयर यांनी कबूल केले की कॅबिनेट सचिव डेम अँटोनिया रोमियो आणि कॅबिनेट कार्यालयाचे प्रमुख कॅट लिटल यांना पंधरवड्यापूर्वी मँडेलसनला सुरक्षा मंजुरी देण्यात आली होती. पण तो म्हणाला की त्यांनी त्याला कळवण्यापूर्वी कायदेशीर सल्ला मिळण्याची वाट पाहिली.

पीएमने आग्रह धरला की त्यांना केवळ मंगळवारीच वस्तुस्थिती कळली होती आणि गार्डियनने तपशील सांगितल्यानंतर गुरुवारी सर ऑली यांना काढून टाकले.

केमी बडेनोच यांनी पंतप्रधानांवर सर ऑलीला ‘बसखाली’ फेकल्याचा आरोप केला आणि म्हणाले की हे विलक्षण आहे की सर कीर ‘कुतूहलात इतके कमी होते की त्यांनी तपासणी प्रक्रियेबद्दल कोणतेही प्रश्न न विचारणे पसंत केले’

श्रीमती बडेनोच म्हणाल्या की कॉमन्समधील रेकॉर्ड ‘लवकरात लवकर’ दुरुस्त करण्याचे मंत्री संहितेनुसार सर कीर यांचे कर्तव्य होते आणि त्यांना खासदारांसमोर हजर होण्यास सहा दिवस का लागले असे विचारले.

परंतु पंतप्रधान म्हणाले की कॉमन्सला अहवाल देण्यापूर्वी त्यांना सर्व तथ्ये स्थापित करायची होती.

कॉमन्स फॉरेन अफेअर्स कमिटीचे लेबर चेअरमन डेम एमिली थॉर्नबेरी यांनी सांगितले की, ‘कोणीतरी – कदाचित पीटर मँडेलसन स्वतः – प्रेसमध्ये यूएस राजदूत म्हणून त्यांची नियुक्ती लीक केली आहे, ज्याने सरकारला याची पुष्टी करण्यास प्रभावीपणे उचलले’.

तिने सुचवले की, बदनाम झालेल्या समवयस्क व्यक्तीबद्दल 10 च्या उत्साहाने लोकांना जोखमींकडे आंधळे केले आहे, ते पुढे म्हणाले: ‘पंतप्रधानांच्या संघातील काही सदस्यांसाठी, पीटर मँडेलसनला नोकरी मिळवून देणे हे सर्व काही ओलांडणारे प्राधान्य होते, आणि सुरक्षेचा विचार फारच दुस-या क्रमाचा होता असे दिसत नाही का?’

दरम्यान, संसदेच्या इंटेलिजन्स अँड सिक्युरिटी कमिटीला (ISC) मँडेलसनच्या तपासणीबाबतची कागदपत्रे ‘अस्तित्वात नव्हती’ असे सांगण्यात आले, असे समितीच्या अध्यक्षांनी सोमवारी रात्री सांगितले. ISC मँडेलसनच्या राजदूत म्हणून नियुक्तीशी संबंधित संभाव्य संवेदनशील कागदपत्रे पाहत आहे, तर सरकार कमी संवेदनशील दस्तऐवज प्रकाशित करते.

लॉर्ड बीमिश म्हणाले: ‘या वर्षीच्या फेब्रुवारीमध्ये आम्ही कॅबिनेट कार्यालयाला पीटर मँडेलसन यांची युनायटेड स्टेट्समधील राजदूत म्हणून नियुक्ती संबंधित सर्व कागदपत्रांना प्राधान्य देण्यास सांगितले.

‘आम्हाला ती माहिती मिळाली तेव्हा त्याच्या तपासणीबाबत कोणतेही दस्तऐवज नव्हते. आम्ही हे कॅबिनेट कार्यालयाकडे मांडले, फक्त ते अस्तित्वात नाही हे सांगण्यासाठी. द गार्डियनने गेल्या आठवड्यात गुरुवारी सूचित केले की दस्तऐवज अस्तित्वात आहे. आम्हाला ते आता मिळाले आहे आणि या आठवड्यात त्यावर विचार करणार आहोत.’