डेव्हिड लॅमीपूर्वी ज्युरी प्रणालीचे चॅम्पियन, ‘सर्वात गंभीर प्रकरणे’ वगळता सर्वांसाठी स्क्रॅप ज्युरींच्या सरकारच्या योजना स्पष्ट करण्यासाठी कॉमन्समध्ये येण्यास नकार दिला.
त्याऐवजी, त्यांनी मंत्रीपदाच्या अंडरस्ट्रॅपर सारा सॅकमनला पाठवले. एक असामान्य नमुना. सुश्री सॅकमन केसी यांनी कॉमन्सला हवादार भव्यतेने संबोधित केले, एक हात खिशात होता, तिचा चेहरा विरोधकांच्या टीकेवर अविश्वासाने कुरकुरला होता. ती किती कोर्टरूमची बोटे फिरवणारी होती, खिशात नसलेल्या हाताचा वापर करून हवेत डोकावते आणि नंतर तिच्या विरोधकांची निंदा करण्यासाठी बाजूला झाडून टाकते. ती ड्वोराक पोल्का आयोजित करू शकली असती.
असा मार्टिनेट तुमचा खटला न्यायाधीश होऊ नये असे तुम्हाला वाटते. द टोरीज‘ रॉबर्ट जेनरिक एक तातडीचा प्रश्न (UQ) सुरक्षित केला होता. अशा गोष्टी व्यस्त कॅबिनेट मंत्र्यांना त्रासदायक असतात आणि कनिष्ठ मंत्र्यांसाठी यूक्यूला उत्तरे देण्याची प्रथा बनली आहे. परंतु ज्युरी ट्रायल्स म्हणून संवेदनशील आणि आदर्शपणे, पक्षपाती नसलेल्या मुद्द्यावर श्री लॅमीने उपस्थित राहणे खरोखर चांगले झाले असते.
सारा सॅकमन यांनी ज्युरीचा समावेश असलेल्या 95 टक्के चाचण्या थांबवण्याच्या कथित योजनांबाबत कॉमन्सला संबोधित केले.
रॉबर्ट जेनरिक ‘यार्डद्वारे दर्जेदार हॅरम्फ्स वितरीत करतो,’ क्वेंटिन लेट्स लिहितात
अरेरे वगळता, ज्युरींबद्दल उत्साहवर्धक अशी सर्व मागील लॅमी कोटेशन्स होती. त्यांनी एक व्हाईटहॉल अहवाल देखील लिहिला ज्यामध्ये ते किती महत्वाचे आहेत, विशेषतः वांशिक अल्पसंख्याकांसाठी.
मिस्टर लॅमीच्या प्रो-ज्युरी टिप्पण्या केल्या होत्या, सुश्री सॅकमन यांनी दावा केला, ‘स्पष्टपणे एका वेगळ्या संदर्भात’. हशा. या उपहासाने तिला त्रास झाला. नाक मुरडले आणि तिचा आवाज प्रतिध्वनीत झाला. ची ही पदवीधर असे सुचवण्याचे धाडस करा केंब्रिज आणि हार्वर्डला तिच्या 40 वर्षांमध्ये पुरेशी हसली नाही?
श्री जेनरिकने या क्षणी स्वत: ला दीर्घकालीन आक्षेप घेतला होता. तो यार्डद्वारे दर्जेदार हॅरम्फ वितरीत करतो, जेनरिक करतो. कसाईच्या सॉसेज मशीनमधून स्नॉर्कर्सप्रमाणे त्याच्या ओठातून तक्रारी वेगाने बाहेर पडतात.
’12 सामान्य नागरिकांमध्ये बुद्धी आहे, जगाचा अनुभव एकत्र करण्यात,’ तो ओरडला. ‘लेबर पार्टीला असे वाटत नाही की सामान्य लोक यावर अवलंबून आहेत. कारण वकिलांना चांगले माहीत आहे.’
सुश्री सॅकमनला नक्कीच वाटले की तिला कॉमन्समधील इतरांपेक्षा चांगले माहित आहे. मिस्टर जेनरिकला तिच्या प्रतिसादाची सुरुवात ‘किती विलक्षण’ झाली. टोरीज: ‘होय!’
तिने गर्जना केली की कंझर्व्हेटिव्ह लोकांनी पैशाची न्यायालये उपाशी ठेवली आहेत. न्यायालये आणि इतर बाबींवर या युक्तिवादाचा त्रास म्हणजे बुधवारच्या अर्थसंकल्पात कल्याणकारी हँडआउट्ससाठी कोट्यवधींची तरतूद करण्यात आली आहे. इतरत्र उणीव यापुढे ‘टोरीच्या 14 वर्षांच्या कुशासनाला’ श्रेय दिले जाऊ शकत नाही. ते रॅचेल रीव्हजची निवड आहेत.
सर डेसमंड स्वेन (कॉन, न्यू फॉरेस्ट डब्ल्यू) यांनी सुश्री सॅकमनच्या कायदेशीर मेंदूसाठी हा मुद्दा अगदी सूक्ष्मपणे मांडला. तिने उदासपणे सांगितले की तिला सर डेसमंडचे ‘रंट’ समजले नाही, जरी ते विनम्र आणि लहान होते.
किम जॉन्सन (लॅब, लिव्हरपूल रिव्हरसाइड) यांना न्यायाधीशांपेक्षा वर्णद्वेषी असण्याची शक्यता कमी वाटत होती.
डेव्हिड लॅमी कॉमन्स चर्चेतून गायब होता परंतु यापूर्वी त्यांनी जूरीद्वारे केलेल्या खटल्याच्या समर्थनार्थ बोलले आहे
ब्रायन लीशमन (लॅब, ॲलोआ आणि ग्रेंजमाउथ) यांना न्यायाधीशांवर संशय होता कारण त्यांच्यापैकी बरेच जण खाजगीरित्या शिकलेले होते.
पूर्वी गोल्फ-क्लब प्रो, श्री लीशमन यांनी कदाचित, वर्षानुवर्षे, हिरव्या भाज्यांवर ओल्ड हॅरोव्हियन फसवणूक केली आहे. श्रीमती सॅकमन, मिस्टर लीशमनच्या अविवेकीपणाने घाबरून, आमच्या चोचीच्या ‘एकात्मता आणि स्वातंत्र्य’ बद्दल रागावली. एक चांगला!
ग्रीन्सच्या सियान बेरीने ज्युरीविरोधी योजनेला ‘हुकूमशाहीसाठी टूलकिट’ म्हटले.
सुश्री सॅकमन यांनी रागाने युक्तिवाद केला की ‘देश आधुनिकीकरणास पात्र आहे’. ती अधिकच स्तब्ध आणि अधीर होत होती. आणि ती बलात्काराच्या खटल्यांचा उल्लेख करत राहिली. बलात्कार पीडिते (तिने ‘कथित पीडित’ असे न म्हणणे निवडले) केसेस लवकर सुनावणीस घेण्यास पात्र आहेत. तिच्या चिंतेवर जोर देण्यासाठी, तिने बलात्कार-जागृती मोहिमेसाठी रिबन घातली होती.
सर एडवर्ड लेह (कॉन, गेन्सबरो), ज्यांनी पूर्वी ज्युरींना ‘एकूणशाहीविरुद्ध आमचा सर्वात मोठा बचाव’ म्हटले होते, सुश्री सॅकमन, कदाचित पाचव्यांदा, बलात्कार पीडितांबद्दल बोलत असताना, सहकाऱ्याला काहीतरी हसण्याइतपत सावध होते. सर एडवर्ड यांना काही प्रकारचे निएंडरथल क्रूर म्हणून दोषी ठरवण्यात आले. हेराफेरीच्या भावनिक राजकारणापासून बचाव नाही.
मग एक उदय आला. लिंकन जोप (कॉन, स्पेलथॉर्न) यांनी सुश्री सॅकमनने चाचण्यांसाठी दीर्घकाळ प्रतीक्षा केल्याच्या अन्यायाविषयी जे सांगितले होते ते सर्व लक्षात घेतले. म्हणून, अर्ध्या शतकानंतर, उत्तर आयर्लंडमध्ये सेवा केलेल्या सैनिकांच्या सरकारच्या पाठपुराव्याला ती कशी मदत करू शकते? ‘पॉप!’ ब्लेराइट वकिलीचा एक गर्विष्ठ लहान बबल गेला.
Source link
