खून झालेल्या चिमुकल्या जेम्स बल्गरच्या आईने गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय 10 वरून वाढवण्याच्या दिशेने कामगारांच्या ‘धोकादायक’ हालचालींचा स्फोट केला.

खून झालेल्या चिमुकलीची आई जेम्स बल्गर ने आग्रह केला आहे श्रम गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय वाढवण्याचे दार उघडल्यानंतर पुन्हा विचार करणे.

डेनिस फर्गस न्याय सचिवांनी केलेल्या पुनरावलोकनाचा गौप्यस्फोट डेव्हिड लॅमी ज्यात म्हटले आहे की सरकार इंग्लंड आणि वेल्समध्ये खटला चालवण्यासाठी किमान वय 10 वर्षांवरून वाढवण्याचा विचार करेल.

सुश्री फर्गस म्हणाले की प्रस्ताव ‘एक धोकादायक चाल’ आहेत.

लिटल जेम्स, दोन, बुटल, मर्सीसाइड येथील शॉपिंग सेंटरमधून अपहरण करण्यात आले आणि त्यांची हत्या करण्यात आली. जॉन वेनेबल्स आणि रॉबर्ट थॉम्पसनदोघेही तेव्हा 10 वर्षांचे होते, 1993 मध्ये.

सोमवारी प्रकाशित झालेल्या लेबरच्या युवा न्यायाच्या व्यापक पुनरावलोकनाने, पोलिस यापुढे मोठ्या मुलांवर – शक्यतो 12 वर्षांपर्यंतच्या मुलांवर आरोप ठेवण्यास सक्षम नसण्याची शक्यता वाढवली आहे. गुन्हा.

त्यात कोणतेही ठाम प्रस्ताव मांडले नाहीत, परंतु एक ते नमूद केले आहे संयुक्त राष्ट्र 14 वर्षाखालील मुलांना त्यांच्या गुन्ह्यांसाठी जबाबदार धरू नये, अशी शिफारस संस्थेने केली आहे.

सुश्री फर्गस म्हणाल्या: ‘गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय वाढवण्याच्या योजना आखल्या जाऊ शकतात हे अत्यंत चिंताजनक आहे.

‘हे एक धोकादायक पाऊल असेल

जेम्स बुल्गर, दोन, बूटल, मर्सीसाइड येथील एका शॉपिंग सेंटरमधून अपहरण करण्यात आले आणि 1993 मध्ये जॉन वेनेबल्स आणि रॉबर्ट थॉम्पसन, दोघेही 10 वर्षांचे होते.

‘मुलांकडून प्रौढ गुन्हे कसे घडतात हे मी प्रत्यक्ष पाहिले आहे.

‘जर तुम्ही प्रौढ गुन्हा करण्यास सक्षम असाल, तर तुमच्यावर प्रौढांप्रमाणे कोर्टात खटला चालवला पाहिजे.

जेम्सची आई डेनिस फर्गस यांनी सरकारला गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय 10 वरून वाढवण्याच्या तात्पुरत्या योजनांवर पुनर्विचार करण्याची विनंती केली.

‘मुलांना प्रौढ गुन्ह्यांपासून रोखण्यासाठी आम्हाला कठोर न्यायाची गरज आहे, गुन्हेगारी जबाबदारीच्या वयाचा आढावा घेऊन ते वाढवण्याच्या दृष्टीकोनातून नाही.

‘मला खरोखर आशा आहे की सरकार गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय वाढवण्याच्या कोणत्याही योजनांवर पुनर्विचार करेल.’

जेम्सच्या मारेकऱ्यांना 2001 मध्ये – नवीन ओळखीसह – 18 वर्षे वयाच्या तरुण गुन्हेगारांच्या संस्थांमध्ये फक्त आठ वर्षे घालवल्यानंतर सोडण्यात आले.

1993 मध्ये बुटल, मर्सीसाइड येथील शॉपिंग सेंटरमधून जेम्स बल्गरचे मारेकरी, जॉन वेनेबल्स आणि रॉबर्ट थॉम्पसन घेऊन जात असतानाचा सीसीटीव्ही.

थॉम्पसन, 43, पुन्हा नाराज नाही. परंतु वेनेबल्स, आता 43 वर्षांचे आहेत, 2010 आणि 2017 मध्ये त्याच्या PC वर बाल लैंगिक शोषणाच्या चित्रांसह पकडल्यानंतर त्याला पुन्हा तुरुंगात पाठवण्यात आले.

सुश्री फर्गस म्हणाल्या: ‘जेम्सची हत्या करणारे दोन मारेकरी 10 वर्षांचे होते जेव्हा त्यांनी त्याला मारले.

‘ते नेमके काय करत आहेत हे त्यांना माहीत होते.

लॉर्ड चान्सलर आणि न्याय सचिव डेव्हिड लॅमी म्हणाले की गुन्हेगारी जबाबदारीचे सध्याचे वय ‘अजूनही बालपणाची आधुनिक समज प्रतिबिंबित करते’ का ते पाहतील.

‘त्यांना कधीच तुरुंगात पाठवण्यात आले नाही आणि ज्या तरुण गुन्हेगारांच्या संस्थेत त्यांना पाठवण्यात आले होते त्या संस्थेतून त्यांची सुटका झाली तेव्हा ते केवळ 18 वर्षांचे होते हा मोठा अन्याय आहे.

‘त्यांपैकी एकाने वारंवार पुन्हा गुन्हा केला आहे आणि तो सध्या तुरुंगात परतला आहे.

‘माझ्यासाठी, हे दर्शविते की मुले अजूनही प्रौढ गुन्हे करण्यास सक्षम आहेत ज्याचा पीडितांच्या कुटुंबावर विनाशकारी परिणाम होऊ शकतो.’

श्री लॅमी म्हणाले की, सध्याचा कायदा ‘आजच्या समाजातील बालपण, असुरक्षितता आणि विकासाविषयी आधुनिक समज दर्शवतो का’ याचा विचार करू.

तथापि, कोणत्याही बदलाच्या जोखमींना खटल्याच्या भीतीशिवाय अश्रुधुराचे मार्ग सर्रासपणे चालवण्याची परवानगी म्हणून पाहिले जात आहे.

60,000 हून अधिक गुन्हेगारांची तुरुंगातून लवकर सुटका झालेल्या योजनेसह ‘सॉफ्ट जस्टिस’ उपायांच्या मालिकेसाठी कामगार आधीच आगीखाली आले आहेत.

न्याय मंत्रालयाने (MoJ) प्रकाशित केलेल्या युवा न्याय श्वेतपत्रिकेने स्कॉटलंडसह – इतर अधिकारक्षेत्रांची अनेक उदाहरणे दिली आहेत, जिथे गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय 12 आहे.

पुनरावलोकनात म्हटले आहे: ‘आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, अनेक तुलनात्मक अधिकारक्षेत्रांनी उच्च मर्यादा स्वीकारल्या आहेत आणि यूएन कमिटी ऑन द राईट्स ऑफ द चाइल्डने गुन्हेगारी जबाबदारीचे किमान वय १४ वर्षे असण्याची शिफारस केली आहे.

‘इंग्लंड आणि वेल्समधील अनेक संसद सदस्य आणि संघटना आहेत सरकारला गुन्हेगारी जबाबदारीचे किमान वय वाढवण्याची मागणी केली.’

याने बार कौन्सिलच्या गुन्हेगारी जबाबदारीच्या वयावर चालू असलेल्या कामाचे स्वागत केले आहे, तसेच या क्षेत्रातील सुधारणा शोधणे योग्य आहे की नाही आणि केव्हा, याचे आम्ही मूल्यांकन केल्यावर ते ‘त्याच्या निष्कर्षांचा काळजीपूर्वक विचार करेल’.

मुलांचा खून करणारे जॉन वेनेबल्स आणि रॉबर्ट थॉम्पसन यांचे सीसीटीव्ही फुटेज

वेगवेगळ्या गुन्ह्यांसाठी गुन्हेगारी जबाबदारीचे वेगवेगळे वय असू शकते असे दस्तऐवजाने सुचवले आहे.

‘सरकार … लक्षात घेते की इतर देश, ज्यांचे वय गुन्हेगारी जबाबदारीचे जास्त असते, त्यांच्याकडे विशिष्ट गुन्ह्यांसाठी वेगवेगळ्या व्यवस्था असतात,’ असे त्यात म्हटले आहे.

‘उदाहरणार्थ, आयर्लंडमध्ये, गुन्हेगारी जबाबदारीचे विस्तीर्ण वय 12 आहे परंतु 10 किंवा 11 वयोगटातील मुलांवर अद्याप खून, मनुष्यवधा, बलात्कार किंवा तीव्र लैंगिक अत्याचाराचा आरोप लावला जाऊ शकतो.’

शॅडो होम सेक्रेटरी ख्रिस फिलिप म्हणाले: ‘फौजदारी न्याय प्रणाली कमकुवत करण्याच्या प्रयत्नात या कामगार सरकारचे हे आणखी एक उदाहरण आहे.

‘हे मजूर सरकार खरंच म्हणतंय की वेनेबल्स आणि थॉम्पसनला अशा गंभीर गुन्ह्यासाठी शिक्षा व्हायला हवी होती?

‘कायद्यातील हा बदल 10- आणि 11 वर्षांच्या मुलांचे क्रूरपणे शोषण करण्यासाठी, उदाहरणार्थ, गुन्हेगारी कृत्ये करण्यासाठी निर्दयी काउंटी लाइन टोळ्यांना हिरवा कंदील असेल.

चार्ल्स डिकन्सच्या फॅगिन सारख्या आधुनिक काळात गुन्हेगारी करण्यासाठी मुलांच्या शोषणात्मक हाताळणीची सुनामी आणू शकते.

‘टोळीच्या नियंत्रणाखाली नसलेली मुलं दुकानातल्या चोरट्यांसह नाश करण्याचा परवाना म्हणून पाहू शकतात.’

पीडितांच्या चॅरिटी फॅमिलीज फाइटिंग फॉर जस्टिसचे संस्थापक, जीन टेलर म्हणाले: ’10 वर्षांच्या मुलाला योग्य आणि अयोग्य यातील फरक कळतो का? होय, ते करतात.

‘सरकारला मी विनंती करेन की त्यांनी कृती करण्यापूर्वी दीर्घकाळ विचार करावा.

‘जोखीम अशी असेल की त्याचा गैरफायदा घेतला जाऊ शकतो आणि 10 किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुलांना वाटेल की ते त्यांना हवे ते करू शकतात.’

2021 मध्ये स्कॉटलंडमध्ये गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय आठ वरून वाढवण्यात आले.

इंग्लंड आणि वेल्समध्ये सध्याचे किमान वय 1963 मध्ये सेट करण्यात आले होते.

लेबरने असेही म्हटले आहे की ते वर्षाच्या अखेरीस बाल गुन्हेगारांनी संवेदनशील नोकऱ्यांसाठी अर्ज केल्यास त्यांना पुढील आयुष्यात दोषी ठरवण्याची पद्धत बदलण्यासाठी प्रस्ताव प्रकाशित करेल, जसे की मुले किंवा असुरक्षित प्रौढांसाठी.

हे पालकत्व ऑर्डर देखील मजबूत करेल जेणेकरुन जे संततीच्या वाईट वर्तनास संबोधित करण्यात अयशस्वी ठरतात त्यांच्यासाठी ‘वास्तविक परिणाम’ आहेत.