गर्भपात कायद्यात फेरबदल करण्याच्या ‘नैतिकदृष्ट्या विरोधी’ योजनांमध्ये लिंग-निवड गर्भपात कायदेशीर करण्यासाठी SNP चर्चेवर संताप

स्कॉटिश मंत्र्यांनी विचारात घेतलेल्या ‘डिस्टोपियन’ आणि ‘नैतिकदृष्ट्या तिरस्करणीय’ योजनांनुसार स्त्रिया बाळांना गर्भपात करू शकतात.

माजी प्रथम मंत्री हुमझा युसुफ यांनी आयोग केलेल्या पुनरावलोकनात स्कॉटलंडमधील गर्भपात कायद्याच्या संपूर्ण फेरबदलाचा प्रस्ताव आहे आणि असे म्हटले आहे की समाप्तीचा स्वयंचलित अधिकार असावा.

तथाकथित लैंगिक-निवडक गर्भपात (SSAs) सध्या यूके कायद्यानुसार बेकायदेशीर आहेत, परंतु SNP सरकारी सल्लागारांनी असा आग्रह धरला आहे की स्त्रियांना कोणत्याही कारणास्तव त्यांच्या बाळांना गर्भपात करण्याची परवानगी दिली पाहिजे – जरी त्यांना मुलगी किंवा मुलगा नको म्हणून गर्भधारणा संपुष्टात येत असली तरीही.

स्कॉटिश महिला आरोग्य चॅम्पियन प्रोफेसर ॲना ग्लाझियर यांच्या नेतृत्वाखालील पुनरावलोकन गटाने मान्य केले की ही प्रथा जातीय समुदायांमध्ये सर्वात सामान्य आहे आणि बंदीमुळे ‘वांशिक प्रोफाइलिंग’ होऊ शकते असा युक्तिवाद केला.

समीक्षकांनी काल रात्री या योजनांना ‘पूर्णपणे घृणास्पद’ असे म्हटले आणि ‘मुलींपेक्षा मुलांना प्राधान्य देणाऱ्या ठराविक अल्पसंख्याक गटांना संतुष्ट करण्यासाठी’ बदल केले जात असल्याचे सांगितले.

पुराणमतवादी नेता केमी बडेनोच म्हणाले: ‘हा विचार संपलेल्या पक्षाचा पूर्णपणे घृणास्पद विचार आहे. स्कॉटलंड जितक्या लवकर SNP पासून मुक्त होईल तितके स्कॉटलंडचे चांगले होईल.’

टोरी समानतेचे प्रवक्ते क्लेअर कौटिन्हो पुढे म्हणाले: ‘बाळांना मारणे कारण ते ‘चुकीचे’ लिंग आहेत हे एक डिस्टोपियन दुःस्वप्न आहे जे ब्रिटनपेक्षा कम्युनिस्ट चीनसाठी अधिक अनुकूल असेल.

‘लिंग-निवडक गर्भपाताला ब्रिटनमध्ये स्थान नाही आणि त्याचा अवलंब करणे प्रगतीच्या अगदी विरुद्ध असेल.

‘समानतेची ही आवृत्ती इतर सांस्कृतिक संवेदनांचे रक्षण करण्यासाठी महिलांना तळाशी ठेवते.’

स्कॉटिश मंत्र्यांनी विचारात घेतलेल्या ‘डिस्टोपियन’ आणि ‘नैतिकदृष्ट्या घृणास्पद’ योजनांच्या अंतर्गत त्यांच्या लिंगामुळे स्त्रिया बाळांना गर्भपात करू शकतात (स्टॉक प्रतिमा)

माजी प्रथम मंत्री हुमझा युसुफ यांनी आयोग केलेल्या पुनरावलोकनात स्कॉटलंडमधील गर्भपात कायद्यांचे संपूर्ण फेरबदल प्रस्तावित आहेत आणि म्हणतात की समाप्तीचा स्वयंचलित अधिकार असावा

असाधारण पुनरावलोकन, ज्याचा SNP मंत्र्यांनी विचार करत असल्याचे सांगितले आहे, दोन वैद्यकीय व्यावसायिक – डॉक्टर, परिचारिका किंवा सुईणी – हे योग्य असल्याचे मान्य करत असल्यास, जन्मापर्यंत कोणत्याही वेळी गर्भपात करण्याची परवानगी देण्याची शिफारस करते, आणि पूर्णपणे प्रस्तावित करते. संपुष्टात आणणे.

165 पृष्ठांचा आढावा अहवाल शुक्रवारी प्रकाशित करण्यात आला आणि असा दावा केला गेला की मुलाच्या लिंगाच्या इष्टतेच्या आधारावर समाप्तींवर स्पष्टपणे बंदी घालण्याची आवश्यकता नाही कारण ते ‘अनावश्यक आणि संभाव्य हानिकारक’ होते.

‘SSA स्कॉटलंडमध्ये होत असल्याच्या सबळ पुराव्यांचा अभाव’ असल्याचा दावा करताना, अहवालाचे लेखक, प्रोफेसर ग्लासियर यांनी नंतर हे मान्य केले की ते जातीय समुदायांमध्ये घडते.

ती म्हणाली:'[The review group] असा विश्वास आहे की कोणतीही बंदी व्यवहारात अकार्यक्षम असेल, ज्यासाठी सर्व स्त्रियांना गर्भपात करण्याच्या त्यांच्या प्रेरणेबद्दल अनाहूत आणि अयोग्य प्रश्न विचारणे आवश्यक आहे, किंवा वांशिक प्रोफाइलिंग आणि लैंगिक निवडक गर्भपात केला जातो असे मानले जाते अशा वांशिक समुदायातील स्त्रियांच्या लहान प्रमाणावरील अतिरिक्त प्रश्न.’

समुदाय एक लिंग दुसऱ्यावर गर्भपात करण्याचा सराव करू शकतात हे स्वीकारताना, ती म्हणाली की एखाद्या स्त्रीला SSA नाकारणे चुकीचे आहे, कारण ते ‘स्त्रीला तिला हवी असलेली गर्भधारणा चालू ठेवण्यास भाग पाडणे – किंवा संपवण्याचा दबाव आणला जात आहे’ असे होईल.

माजी गृहसचिव सुएला ब्रेव्हरमन म्हणाल्या: ‘मुलींपेक्षा मुलांना प्राधान्य देणाऱ्या काही अल्पसंख्याक गटांना खूश करण्यासाठी ही रानटी प्रथा लागू केली जाऊ शकते ही कल्पना नैतिकदृष्ट्या घृणास्पद आहे. स्कॉटलंड SNP अंतर्गत नैतिक रसातळाला पुढे सरकतो.’

ख्रिश्चन कन्सर्नचे मुख्य कार्यकारी आंद्रिया विल्यम्स म्हणाले: ‘आम्ही हे इस्लामिक राष्ट्रांमध्ये, हिंदू राष्ट्रांमध्ये आणि चीनमध्ये पाहतो. कम्युनिस्ट धर्मनिरपेक्ष देशांमध्ये आपण ते पाहिले आहे. ही प्रगती कशी होऊ शकते? याला महिलांचा अधिकार कसा म्हणता येईल? हे त्याच्या डोक्यावर उजवीकडे वळलेले आहे. इथेच निस्वार्थीपणा आणि चांगल्या कायद्यावर स्वार्थाचा विजय होतो.’

तथाकथित ‘गर्भपात पर्यटन’ च्या शक्यतेबद्दल देखील गंभीर चिंता व्यक्त केली गेली आहे, ज्यामुळे इंग्रजी आणि वेल्श एनएचएस रुग्णांना गर्भपात अधिक सहजपणे सुरक्षित करण्यासाठी सीमा ओलांडता येईल.

छाया स्कॉटिश सचिव, अँड्र्यू बोवी यांनी या कल्पनेला ‘अत्यंत भयंकर’ म्हटले.

कंझर्व्हेटिव्ह नेते केमी बडेनोच म्हणाले: ‘कल्पना संपलेल्या पक्षाकडून ही पूर्णपणे घृणास्पद कल्पना आहे’

चिंताजनक बदल हे स्कॉटिश गर्भपात कायद्याच्या विस्तृत पुनरावलोकनाचा भाग आहेत जे पुढील मे मध्ये समाप्त होण्याची अपेक्षा आहे.

ते पुढच्या वर्षी लवकरात लवकर कायद्यात येऊ शकतात.

छाया स्कॉटिश सचिव, अँड्र्यू बॉवी म्हणाले: ‘आपल्या देशात सामाजिक बदल घडवून आणणाऱ्या कट्टरपंथी घटकांना वेठीस धरणाऱ्या सरकारचे हे अत्यंत भयावह पाऊल आहे.

‘हे घडू दिले जाऊ शकत नाही. एसएनपीने बाहेर येऊन नाकारले पाहिजे की ते आत्ता या हालचालीवर विचार करत आहेत.’

तथापि, जेनी मिंटो, SNP महिला आरोग्य मंत्री, म्हणाले: ‘आम्ही सर्व निष्कर्षांचा काळजीपूर्वक विचार करू आणि योग्य वेळी प्रतिसाद देऊ.’

एखाद्या व्यक्तीचा धर्म त्यांना काय शिकवतो याची मला पर्वा नाही… ही लाल रेषा ओलांडली जाऊ नये

सारा द्राक्षांचा वेल यांनी

ब्रिटनमध्ये बाळाच्या लिंगावर आधारित निवडक गर्भपात करण्याची परवानगी का नाही हे आपल्या सर्वांना माहीत आहे, परंतु आपण ते सांगू नये.

मला कदाचित धर्मांध म्हणून दोषी ठरवले जाईल, परंतु तरीही मी ते सांगेन कारण, अगदी स्पष्टपणे सांगायचे तर, माझ्याकडे पुरेसे राजकारणी आहेत – आणि विशेषतः SNP – स्त्रियांना आणि मुलींना कचऱ्यासारखे वागवणे आणि आमच्या हक्कांप्रमाणे वागणे हे प्रत्येकाच्या तुलनेत दुय्यम आहे.

लिंगावर आधारित निवडक गर्भपातास परवानगी नाही कारण काही धर्म किंवा संस्कृतींचा असा विश्वास आहे की स्त्री मूल हे पुरुष मुलापेक्षा कमी इष्ट आहे – आणि कारण जे त्या विश्वासांचे सदस्य आहेत ते जर ते सोडू शकत असतील तर, बाळ मुलगी असल्यास गर्भधारणा संपुष्टात आणतील.

तथाकथित लैंगिक-निवडक गर्भपात (SSAs) सध्या यूके कायद्यानुसार बेकायदेशीर आहेत (स्टॉक इमेज)

कधी कधी ते लोक सहमतीने असे करतील; काहीवेळा ते असे करतील कारण त्यांच्यावर कुटुंबातील सदस्य किंवा त्यांच्या जोडीदाराकडून जबरदस्ती केली जाते.

एखाद्या मुलीला घेऊन जाण्यासाठी स्त्रियांना स्वतःला बहिष्कृत केले जाऊ शकते, असे वाटू शकते की त्यांनी आपल्या कुटुंबाची लाज आणली आहे. ते भयंकर आणि क्लेशकारक आहे.

परंतु उपाय म्हणजे दुरुपयोग करणाऱ्यांना लहान मुलींना मारणे सोपे बनवणे नाही, जे या प्रस्तावाला प्रभावीपणे अनुमती देईल. उपाय म्हणजे या विरोधी विश्वासांना आव्हान देणे, ते ब्रिटीश समाजात स्वीकारार्ह नाहीत हे स्पष्ट करणे – आणि त्यांच्या पीडितांना मदत आणि समर्थन प्रदान करणे.

बाळाला त्याच्या लिंगाच्या आधारावर पूर्णपणे संपवणे हा फौजदारी गुन्हा असावा. जर नाही, पण नाही – तुरुंगवासाची वेळ. कृतीचा इतर कोणताही मार्ग लैंगिक-आधारित युजेनिक्सच्या राज्य-मान्यीकृत प्रणालीला प्रभावीपणे हिरवा कंदील देतो.

नैतिकदृष्ट्या चुकीचे असण्याव्यतिरिक्त, ते समाजासाठी विनाशकारी असू शकते. चीनकडे पाहा, जिथे एक मूल धोरणामुळे पालकांनी स्त्री बाळांना तंतोतंत या कारणास्तव मुक्त केले, ज्यामुळे लैंगिक असमतोल निर्माण झाला.

एखाद्या व्यक्तीचा धर्म किंवा संस्कृती त्यांना काय शिकवते याची मला पर्वा नाही; अशा लाल रेषा आहेत ज्या ओलांडल्या जाऊ शकत नाहीत आणि केल्या जाऊ नयेत. स्त्रियांचे जननेंद्रिय विच्छेदन, बालविवाह, सक्तीचे विवाह आणि प्रथम चुलत भाऊ अथवा बहीण विवाह यांबरोबरच हे त्यापैकी एक आहे, ज्यामुळे गंभीर विकासात्मक समस्या आणि आजीवन अपंगत्व येऊ शकते.

सुसंस्कृत समाजात या गोष्टींना स्थान नसते. त्यांना जगाच्या इतर भागांमध्ये परवानगी दिली जाऊ शकते जिथे स्त्रियांवर इतके अत्याचार केले जातात किंवा त्यांच्याकडे कोणताही आवाज किंवा एजन्सी नाही.

पण इथे, यूके मध्ये? अजिबात नाही. याचा अस्पष्टपणे विचार केल्याबद्दल SNP ला लाज वाटते.