Tech

गृह सचिव शबाना महमूद यांनी दावा केलेल्या £10 बिलियनऐवजी कामगारांच्या इमिग्रेशन ‘क्रॅकडाऊन’मुळे फक्त £600m वाचू शकतात

लेबरच्या इमिग्रेशन ‘क्रॅकडाऊन’मुळे शबाना महमूद यांनी दावा केलेल्या £10 बिलियनऐवजी फक्त £600 दशलक्षची बचत होऊ शकते, असे नवीन विश्लेषण सूचित करते.

गृह सचिवांच्या सुधारणांमुळे बहुतेक लोकांना स्थायिक स्थितीसाठी पात्र होण्यासाठी 10 वर्षे वाट पहावी लागेल – सध्याच्या पाच वर्षांपेक्षा जास्त – जे तिने असा युक्तिवाद केला की सार्वजनिक सेवांवरील खर्च कमी होईल.

परंतु एकूण बचत खूपच कमी असू शकते, माहिती स्वातंत्र्य कायद्यांतर्गत प्रसिद्ध झालेल्या स्थलांतर सल्लागार समितीच्या आकडेवारीनुसार.

सुश्री महमूदच्या प्रस्तावांवर पाणी टाकण्यासाठी मजूर बंडखोरांनी आकडे उडी मारले आहेत, त्यांचा आग्रह असूनही सुधारणेच्या धोक्याचा सामना करण्यासाठी ते महत्त्वपूर्ण आहेत.

गेल्या महिन्यात, सुश्री महमूद यांनी सांगितले की आरोग्य आणि सामाजिक काळजी व्हिसावरील 350,000 कमी-कुशल कामगार आणि त्यांचे अवलंबित पुढील पाच वर्षांमध्ये स्थायिक स्थितीसाठी पात्र ठरणार आहेत, ज्यामुळे त्यांना लाभ, सामाजिक गृहनिर्माण आणि NHS उपचारांमध्ये प्रवेश मिळेल.

‘आम्ही या देशाच्या इतिहासात इतक्या कमी वेळात इतके कमी-कुशल स्थलांतर कधीच घडले नव्हते,’ ती म्हणाली.

‘आमचा अंदाज आहे, स्थलांतर सल्लागार समितीच्या निष्कर्षांवर आधारित, करदात्याला आजीवन खर्च £10bn असेल. हा आकडा या देशातील कष्टकरी लोक भरतील.’

गृह सचिव शबाना महमूद यांनी दावा केलेल्या £10 बिलियनऐवजी कामगारांच्या इमिग्रेशन ‘क्रॅकडाऊन’मुळे फक्त £600m वाचू शकतात

शबाना महमूदच्या सुधारणांमुळे बहुतेक लोकांना स्थायिक स्थितीसाठी पात्र होण्यासाठी 10 वर्षे प्रतीक्षा करावी लागेल – सध्याच्या पाच वर्षांपेक्षा जास्त. गृहसचिवांचे आजचे चित्र आहे

तथापि, जोनाथन पोर्टेस, किंग्ज कॉलेज लंडनमधील अर्थशास्त्र आणि सार्वजनिक धोरणाचे प्राध्यापक, यांनी स्थलांतर सल्लागार समितीकडून नवीन डेटा प्राप्त केला आहे ज्याचा त्यांना विश्वास आहे की ते खूपच लहान आकृती सुचवतात.

त्याच्या डेटाच्या विश्लेषणात असे सुचवले आहे की अनिश्चित काळासाठी रजा राहण्यास विलंब करण्यापासून थेट बचत £2,000 प्रति केअर वर्कर आणि पूर्ण 10-वर्षांच्या विलंब कालावधीत प्रति अवलंबित £4,000 आहे.

त्याच्या गणनेच्या आधारे, करदात्यांनी दशकभरात केवळ £600m वाचवले.

प्रोफेसर पोर्टेस यांनी सांगितले पालक सुश्री महमूदचा ‘तिचा प्रस्ताव £10bn वाचवण्यासाठी आवश्यक असल्याचा दावा’ ‘सरकारच्या स्वतःच्या डेटाद्वारे पूर्णपणे खोडून काढला गेला’.

गृह कार्यालयाने सांगितले की £ 10bn चा आकडा संभाव्य बचतीचा नाही तर काळजी घेणारे कामगार आणि त्यांच्या आश्रित लोकांच्या आयुष्यभराच्या खर्चाचे उदाहरण आहे.

एका प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आमच्या अंदाजांमागील कार्यपद्धती प्रकाशित झाली आहे आणि गृह सचिवांनी स्पष्ट केले आहे की कमावलेल्या सेटलमेंट उपायांच्या अनुपस्थितीत काळजी घेणारे कामगार आणि त्यांच्या अवलंबितांसाठी अंदाजे आजीवन खर्च £ 10bn असेल.

‘जे लोक या देशात येतील आणि आपल्या राष्ट्रीय जीवनात योगदान देतील त्यांचे आम्ही नेहमीच स्वागत करू. पण इथे सदैव राहण्याचा बहुमान मिळाला पाहिजे, स्वयंचलित नाही.

‘आम्ही शेकडो हजारो कमी-कुशल स्थलांतरितांना सेटलमेंट मिळवण्याच्या प्रमाणात आणि परिणामाबद्दल प्रामाणिक असले पाहिजे आणि सुव्यवस्था पुनर्संचयित करण्यासाठी आवश्यक कारवाई केल्याबद्दल माफी मागू नये.’

काल उत्तर फ्रान्समध्ये स्थलांतरित लोक डिंग्यांमध्ये ढीग झाले. नियमित स्थलांतरितांना राहण्यासाठी अनिश्चित काळासाठी अर्ज करण्यासाठी 10 वर्षे प्रतीक्षा करावी लागेल परंतु आश्रय शोधणाऱ्यांसाठी ही 15 वर्षे असेल.

काल उत्तर फ्रान्समध्ये स्थलांतरित लोक डिंग्यांमध्ये ढीग झाले. नियमित स्थलांतरितांना राहण्यासाठी अनिश्चित काळासाठी अर्ज करण्यासाठी 10 वर्षे प्रतीक्षा करावी लागेल परंतु आश्रय शोधणाऱ्यांसाठी ही 15 वर्षे असेल.

इमिग्रेशनच्या प्रमाणावरील व्यापक जनक्षोभामुळे सुश्री महमूद यांनी कायदेशीर आणि बेकायदेशीर अशा दोन्ही मार्गांनी येणारी संख्या कमी करण्यास प्रवृत्त केले.

स्थलांतरितांना अनिश्चित काळासाठी रजेसाठी अर्ज करण्यापूर्वी ब्रिटनमध्ये राहण्याचा कालावधी वाढवण्याच्या प्रस्तावांच्या पूर्वलक्षी स्वरूपामुळे कामगारांच्या डाव्या पक्षाला राग आला आहे.

माजी उपपंतप्रधान अँजेला रेनर यांनी या योजनांचे वर्णन ‘अन-ब्रिटिश’ असे केले आहे महमूदवर ‘गोलपोस्ट हलवल्याचा आरोप‘.

काही मंत्री बंडखोर खासदारांसोबत गुप्तपणे काम करत आहेत हे सुनिश्चित करण्यासाठी की जे लोक आधीच यूकेमध्ये दाखल झाले आहेत त्यांना हे उपाय लागू होणार नाहीत.

अनेक कामगार खासदारांनी वृत्तपत्राशी निनावीपणे बोलले, एकाने सुचवले की पूर्वलक्षीपणे लागू होणारे बदल थांबवल्यास बॅकबेंचचा राग शांत होऊ शकतो.

दुसऱ्याने सांगितले की त्यांना वाटले की खासदारांना योजनांवर मतदान करण्याची संधी दिली जात नसल्यामुळे त्यांच्याशी ‘अनादर’ केली जात आहे, तर तिसऱ्याने सांगितले की काही बंडखोरांनी प्रस्तावांचा निषेध करणाऱ्या पत्रावर स्वाक्षरी केल्यावर ‘ओरडले’.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button