ग्रोअन योग्य: मानसशास्त्रज्ञ 32,500 वडिलांच्या विनोदांचा अभ्यास करतात… चीझी श्लेष कशामुळे उडतात किंवा फ्लॉप होतात हे शोधण्यासाठी

विनोद वडिलांचा विनोद कधी होतो? जेव्हा ते पूर्णपणे ओरडते …

सामान्यतः कॉर्नी श्लेषांवर आधारित किंवा शब्दशः शब्दशः शब्दशः घेण्यावर आधारित, अशा बिनधास्त गँग्स समान प्रमाणात मनोरंजन करतात आणि चिडतात.

पण आता शिक्षणतज्ञांनी तंतोतंत शोधून काढले आहे की वडिलांचा विनोद कशामुळे उडू शकतो – किंवा फ्लॉप होऊ शकतो.

मानसशास्त्रज्ञांनी इंटरनेटवरून काढलेल्या 32,533 पेक्षा कमी उदाहरणांचा अभ्यास केला – जरी, कदाचित सुज्ञपणे, त्यांनी वापरले AI प्रत्येक आक्रोश-प्रेरक पंचलाइन स्वतः सहन करण्याऐवजी त्यांनी कसे कार्य केले याचे विश्लेषण करण्यात मदत करण्यासाठी.

वडिलांच्या विनोदाची व्याख्या ‘छोटे, स्वच्छ, प्रेमळ आणि गैर-आक्षेपार्ह’ अशी करून त्यांना असे आढळले की निसर्ग, रुग्णालये आणि पैसा या विषयांवर सर्वाधिक यशस्वी होते – तर सेलिब्रिटी, राजकारण किंवा देव यांचा उल्लेख करणाऱ्यांनी बॉम्बस्फोट करण्याची शक्यता जास्त होती.

एका प्रयोगात, सुमारे 600 लोकांना अनेक विनोदांच्या मजेदारपणाचे मूल्यांकन करण्यास सांगितले गेले. शीर्ष तीन असे निघाले:

• मी चुकून माझ्या पत्नीला तिच्या चॅपस्टिकऐवजी गोंद स्टिक दिली. ती अजूनही माझ्याशी बोलत नाही.

• कोणत्या देशाची राजधानी सर्वात वेगाने वाढत आहे? आयर्लंड. दररोज हे डब्लिन आहे

• झूम मीटिंगमध्ये मी एक विनोद सांगितला पण कोणीही हसले नाही. मी दूरस्थपणे मजेदार नाही बाहेर वळते.

सामान्यत: कॉर्नी श्लेषांवर आधारित किंवा शब्दशः शब्दशः उच्चारणे, अशा चकचकीत गँग समान प्रमाणात मनोरंजन करतात आणि चिडतात (स्टॉक इमेज)

या अभ्यासाचे नेतृत्व करणारे नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठाचे डॉ पॉल सिल्व्हिया म्हणाले: ‘जसे पोलिस त्यांच्या गस्तीच्या गाडीतून चाके चोरणाऱ्या गुन्हेगारांचा शोध घेत आहेत, त्याचप्रमाणे आम्ही वडिलांच्या विनोदांची विनोदी वैशिष्ट्ये आणि त्यांचा आनंद घेणारे लोक ओळखण्यासाठी अथक परिश्रम घेतले आहेत.

‘आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की वडिलांचे विनोद संक्षिप्त आणि लहान, स्वच्छ आणि प्रेमळ असतात, सहसा जास्तीत जास्त दोन वाक्ये असतात. मुळात, केव्हाही कोणीतरी चकचकीत, मोहक विनोद (बहुतेकदा श्लेष) करतो, तो वडिलांचा विनोद असतो.

‘बाबा विनोद सर्वसमावेशक, योग्य आणि गैर-आक्षेपार्ह असावेत. ते धार्मिक किंवा राजकीय नसतात आणि त्यांना मृत्यू किंवा हिंसाचाराचा क्वचितच संदर्भ असतो.’

आणि त्यांना मजेदार वाटण्याची अधिक शक्यता कोणाला आहे? पुरुष, पाळीव प्राणी मालक, पालक, उच्च शिक्षित लोक, जास्त पैसे असलेले, धार्मिक लोक आणि पुराणमतवादी, डॉ सिल्वियाच्या द सायकोलॉजी ऑफ डॅड जोक्सच्या पेपरनुसार.

मॅसॅच्युसेट्स विद्यापीठातील तो आणि त्याचा सहकारी मेरिएल बर्नेट यांनी श्लोकांना विस्मयकारक श्रेणींमध्ये मोडून काढले.

सर्वात त्रासदायक प्रकार म्हणजे तथाकथित ‘पेडेंटिक लिटरलिझम’ आहेत, ज्यात एखाद्या शब्दाचा अचूक अर्थ लावला जातो, जसे की: ‘तुम्हाला माहित आहे का की हरिण सरासरी घरापेक्षा उंच उडी मारू शकते? कारण सरासरी घर उडी मारू शकत नाही.’

समान उच्चार आणि शब्दलेखन परंतु भिन्न अर्थ असलेल्या शब्दांवर होमोनिम श्लेष वाजतात – एक उदाहरण असे असेल: ‘मी घोड्यांची काळजी घेण्याचे नवीन काम सुरू केले आहे. त्यातून स्थिर उत्पन्न मिळते.’

होमोग्राफ श्लेष, जे फक्त लिहून काम करतात, समान शब्दलेखन असलेल्या परंतु भिन्न ध्वनी असलेल्या शब्दांवर खेळतात: ‘संगीत हेवी मेटल कशामुळे बनते? एक प्रमुख गायक.’

समान ध्वनी परंतु भिन्न स्पेलिंग असलेल्या शब्दांवर होमोफोन श्लेष वाजतात: ‘इतके लांब, उकळते पाणी. तू धुके होईल.’

आणि हेटेरोफोनिक पॅरोनिम श्लेष समान परंतु समान उच्चार नसलेल्या शब्दांवर अवलंबून असतात, जसे की: ‘जेव्हा माझ्या पत्नीला वाईट वाटते तेव्हा मी तिला माझ्या टॅटूमध्ये रंग देऊ करतो. तिला फक्त क्रेयॉनला खांदा हवा आहे.’

अभ्यासात असे आढळून आले की ‘विनोदाबद्दलची सर्वात मोठी शहरी आख्यायिका ही आहे की लोकांना श्लेष तिरस्करणीय वाटतात’ – त्यांच्या मते हा दृष्टिकोन ‘स्टफी ब्रिटीश पुरुषांनी’ पसरवला होता.

संशोधकांनी ‘विनोदाचा अभ्यास करण्यात – किंवा त्यांच्या किशोरवयीन मुलांना त्रास देण्यास स्वारस्य असलेल्या’ सहकारी शिक्षणतज्ञांसाठी वडिलांच्या विनोदांचा त्यांचा विशाल डेटाबेस उपलब्ध करून दिला आहे.