जॉनने दावा केला की त्याने त्याच्या घरातील सोबतीला मारल्याचे ऐकले नाही कारण तो जॉन फर्नहॅम त्याच्या खोलीत ऐकत होता… ते सर्व खोटे होते

जॉन फर्नहॅमचे ‘यू आर द व्हॉईस’ ऐकत असल्यामुळे त्याच्या घरातील सोबत्याचे ऐकले नाही असा दावा करणाऱ्या एका व्यक्तीने खून केल्याची कबुली दिली आहे.

सोमवारी, जॉन शेफिल्डचे पोलिसांसमोरचे संतापजनक खोटे उघड झाले कारण त्याने शेवटी त्याचा जोडीदार केनेथ मॅगीच्या डोक्यावर हातोड्याने वार करण्याची जबाबदारी स्वीकारली.

माजी डिझेल मेकॅनिक, 56, त्याच्या पीडितेच्या प्रियजनांनी त्याला रोखून धरले कारण त्याला शिक्षापूर्व सुनावणीला सामोरे जावे लागले. सर्वोच्च न्यायालय व्हिक्टोरिया च्या.

विक्षिप्त मारेकऱ्याने दावा केला होता की त्याला त्याचा जोडीदार त्यांच्या वेरीबीच्या घरात ‘पलंगावर डोके फोडलेल्या अवस्थेत’ सापडला होता. मेलबर्नच्या पश्चिमेला, 2 डिसेंबर 2024 रोजी.

मिस्टर मॅगी यांनी शेफील्डचा अनधिकृत काळजीवाहू म्हणून काम केले होते.

जेव्हा गुप्तहेरांनी शेफिल्डला विचारले की तो त्यावेळी काय करत होता, तेव्हा त्याने त्यांना सांगितले की तो ब्लास्ट करत आहे जॉन फर्नहॅम त्याच्या बेडरूममध्ये सूर.

न्यायमूर्ती रीटा इन्सर्टी यांनी शिक्षेचे संकेत प्रदान केल्यानंतर त्याने हत्येचा गुन्हा कबूल करण्यास सहमती दर्शविल्यानंतर गेल्या महिन्यापर्यंत त्याने खोटे बोलले.

कोर्टाने सुनावले की श्री मॅगी, 63, हातोड्याने वारंवार बोथट-शक्तीच्या वारांमुळे झालेल्या आपत्तीजनक डोक्याच्या दुखापतीमुळे मरण पावला.

जॉन शेफिल्डने असा दावा केला होता की तो व्हिस्परिंग जॅकला मारत होता जेव्हा प्रत्यक्षात तो त्याच्या जोडीदाराच्या डोक्यावर हातोड्याने मारत होता

फॉरेन्सिक तपासणीमध्ये कवटीचे अनेक फ्रॅक्चर आणि मेंदूच्या दुखापती कमीत कमी पाच परिणामांशी सुसंगत आढळल्या.

एका घुसखोराने त्याच्या मित्रावर हल्ला केल्याचा दावा करत शेफील्डने ट्रिपल-0 वाजल्यानंतर आपत्कालीन सेवांना कॉल करण्यात आला.

‘कोणीतरी आत घुसले, त्याने माझ्या जोडीदाराच्या डोक्यावर हातोड्याने वार केले, ते कोण होते ते मला माहीत नाही, त्यांनी पुढचा दरवाजा उघडा ठेवला आहे,’ असा दावा त्यांनी केला.

‘मी फक्त ड्रिंक घेण्यासाठी तिथून बाहेर पडलो आणि मी त्याला पलंगावर डोकं फोडलेल्या अवस्थेत पाहिलं. मला माहीत नाही, किती वेळ आधी मी माझ्या खोलीत संगीत ऐकत होतो.’

सक्तीच्या प्रवेशाची कोणतीही चिन्हे पोलिसांना आढळली नाहीत.

मिस्टर मॅकगी यांना पलंगावर डोक्यावर गंभीर जखमा झाल्या होत्या, तर शेफील्ड जखमी नव्हते.

त्याच संध्याकाळी नंतर त्याला अटक करण्यात आली, मिस्टर मॅकगी यांनी रात्री 11.20 वाजता हॉस्पिटलमध्ये त्याच्या दुखापतींचा मृत्यू झाला.

शिक्षेच्या सबमिशन दरम्यान, न्यायालयाने CCTV फुटेजमध्ये या जोडप्याच्या दिवसभरातील हालचाली, खरेदी आणि वैद्यकीय भेटींचा मागोवा घेतल्याचे ऐकले आणि इतर कोणीही घरात प्रवेश करत नसल्याचे दाखवले.

शेफिल्डने दावा केला की जेव्हा त्याच्या जोडीदाराची हत्या झाली तेव्हा तो जॉन फर्नहॅम (चित्रात) ट्रॅक जोरात वाजवत होता

शेफिल्डने नंतर त्याचे खाते बदलले आणि पोलिसांना सांगितले की त्याने मिस्टर मॅकगीच्या डोक्यातून हातोडा काढला आणि तो हलवला.

मिस्टर मॅगीची मुलगी क्रिस्टीन मॅगीने कोर्टाला सांगितले की तिचे वडील जगणार नाहीत असा फोन कॉल मिळाल्यानंतर तिचे आयुष्य ‘विस्तृत’ झाले, त्यानंतर काही मिनिटांनंतर त्याच्या मृत्यूची पुष्टी झाली.

तिने अनेक वर्षांचे पॅनीक अटॅक, नैराश्य, अत्यंत वजन कमी होणे, खाण्यापिण्याचा विकार आणि शेफ म्हणून तिची कारकीर्द सोडण्यास भाग पाडल्याचे वर्णन केले.

‘त्याचे आयुष्य कोणीतरी चोरून नेले होते ज्याला त्याने एकदा मित्र म्हटले होते, स्वतःच्या घराच्या सुरक्षिततेत,’ ती म्हणाली.

मिस्टर मॅगीची बहीण, ॲलिसन मेन्झीस हिने न्यायालयाला सांगितले की, संध्याकाळच्या बातम्यांवरील त्याचा फोटो पाहून तिला तिच्या भावाच्या मृत्यूबद्दल कळले.

तिने तीव्र दु:ख, वारंवार येणारी दुःस्वप्न, चिंता, आर्थिक ताण आणि चार वर्षांत तीन भावंड गमावल्याचा आघात याचे वर्णन केले.

‘केनला फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली होती. मला जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे,’ ती म्हणाली.

शेफील्डचे बॅरिस्टर जॉन डेसमंड यांनी मिस्टर मॅकगीवर हिंसक ठग असल्याचे वर्णन करून त्यांच्यावर दोषारोप करण्याचा प्रयत्न केला.

शेफिल्डने केनेथ मॅगीचा खून का करण्याचा निर्णय घेतला याचे कोणतेही कारण दिले नाही (चित्र)

‘मृत व्यक्तीने आरोपींकडे हिंसाचार आणि उग्र वर्तन केले होते,’ असे त्याने न्यायालयात सांगितले.

मिस्टर डेसमंड यांनी दावा केला की मिस्टर मॅकगी त्यांच्या क्लायंटवर ‘बऱ्याच काळापासून’ हिंसक होते.

‘कधीकधी तो त्याला मारतो… त्याच्या डोक्यावर, पोटावर आणि चेहऱ्यावर ठोसे मारतो,’ शेफिल्डने यापूर्वी डॉक्टरांना सांगितले होते.

मिस्टर डेसमंड यांनी दावा केला आहे की त्यांचा क्लायंट दीर्घकालीन घरगुती हिंसाचाराचा बळी होता आणि म्हणून त्याच्या शिक्षेवर सवलत पात्र आहे.

‘हे असे प्रकरण नाही की जिथे आरोपी अनेक वर्षांपासून अत्याचार करत होता… हे उलट आहे,’ तो म्हणाला.

‘आम्ही गांभीर्य कमी करत नाही – हा देशातील सर्वात गंभीर गुन्हा आहे – परंतु संबंध नैतिक अपराध आणि गुन्ह्याच्या गंभीरतेशी संबंधित आहे.’

फिर्यादीने या जोडीतील नातेसंबंध ‘जटिल’ असल्याचे मान्य केले असले तरी, रात्री संघर्ष किंवा तत्काळ चिथावणी दिल्याचा कोणताही पुरावा नसल्याचा युक्तिवाद केला आणि शेफील्डची नैतिक दोषीता उच्च राहिली.

न्यायमूर्ती इन्सर्टी तिची शिक्षा निश्चित केलेल्या तारखेला सुपूर्द करतील.

तिने यापूर्वी मारेकऱ्याला सांगितले होते की जर त्याने गुन्हा कबूल केला तर ती त्याला 22 वर्षांची तुरुंगवासाची शिक्षा देईल.