ट्रम्प चीनला आकर्षित करत असताना, क्वाड ग्रुपिंग असंबद्धतेकडे वळते | राजकारण बातम्या

भारत, जपान आणि ऑस्ट्रेलियाच्या परराष्ट्र मंत्र्यांनी मंगळवारी नवी दिल्ली येथे झालेल्या बैठकीच्या प्रारंभी अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांच्यासोबत “कौटुंबिक छायाचित्र” काढले तेव्हा त्यांची देहबोली ताठ होती, फक्त सर्वोच्च भारतीय मुत्सद्दी एस जयशंकर हसण्याचा प्रयत्न करत होते.

त्यांचे गट – चतुर्भुज सुरक्षा संवाद युती, ज्याला क्वाड म्हणून ओळखले जाते – अलिकडच्या काही महिन्यांत फारसे वेगळे नाही. सुमारे दोन दशकांपासून, क्वाडच्या अनेक पुनरावृत्तींनी आशिया पॅसिफिकमध्ये चीनच्या वाढीचा प्रतिकार करण्यासाठी सामूहिक योजना तयार करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

परंतु अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात, जानेवारी 2025 पासून सुरू होणारी, युती तुटली आहे, विश्लेषकांच्या मते, वॉशिंग्टनने पश्चिम गोलार्ध आणि मध्य पूर्वेला आपले सर्वोच्च प्राधान्य म्हणून या प्रदेशापासून दूर केले आहे.

फेब्रुवारीमध्ये इस्रायलच्या बाजूने इराणवरील युद्धाच्या सुरूवातीस अमेरिकेने आशिया पॅसिफिकमधून मध्य पूर्वेकडे आपले आरमार हलवण्यास सुरुवात केली. मग, एपिक फ्युरी दरम्यान – यूएस लष्करी ऑपरेशन 28 फेब्रुवारी रोजी इराणविरूद्ध सुरू करण्यात आले – यूएस सैन्याने त्यांच्या युद्धपूर्व चार गंभीर युद्धसाठ्यांपैकी निम्म्याहून अधिक खर्च केला, आशियातील अमेरिकेच्या मित्रांना चिंताजनक ज्याने ओळखले की युद्धाच्या प्रसंगी ते त्यांच्या लष्करी बचावासाठी वॉशिंग्टनवर विश्वास ठेवू शकत नाहीत.

दरम्यान, ट्रम्प आणि त्यांचे चिनी समकक्ष शी जिनपिंग यांच्यात वाद निर्माण झाला होता, जो व्यापार सौद्यांच्या माध्यमातून दोन शक्तींमधील वाढत्या सामंजस्याने चिन्हांकित झाला होता आणि अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांची चीनला पहिली भेट जवळजवळ एका दशकात.

या घडामोडींनी क्वाड देशांना गोंधळ घातला आहे, विश्लेषकांच्या मते, त्यांच्या भवितव्यावर प्रश्न उपस्थित केले आहेत, जरी या गटातील सर्वोच्च मुत्सद्दी नवी दिल्लीत त्याची प्रासंगिकता पुनरुज्जीवित करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

जपान इन्स्टिट्यूट फॉर इंटरनॅशनल अफेयर्सचे विश्लेषक उमी अरिगा यांनी अल जझीराला सांगितले, “हे मूलत: नुकसान नियंत्रण आहे.

‘असमान संरेखन’

2007 मध्ये प्रथम स्थापन करण्यात आले आणि चीनच्या उदयाचा प्रतिकार करण्याच्या उद्देशाने 2017 मध्ये पुनरुज्जीवित झाले, तेव्हापासून यूएसच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये बदल होत असताना क्वाडची एकसंधता कमी झाली आहे.

गेल्या वर्षी नवी दिल्लीत नियोजित नेता-स्तरीय चतुर्भुज बैठक राजनयिक तणाव आणि स्पर्धात्मक प्राधान्यक्रमांमध्ये पूर्ण होऊ शकली नाही. जून 2025 मध्ये, भारताचे पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी ट्रम्प यांना वैयक्तिकरित्या शिखर परिषदेसाठी आमंत्रित केले होते.

एक वर्षानंतर, ट्रम्प अद्याप भेट देणार नाहीत आणि शिखर परिषद कधी होणार याबद्दल कोणतीही स्पष्टता नाही.

या आठवड्याचा मेळावा, दरम्यानच्या काळात, यूएस परराष्ट्र मंत्री खालील मार्को रुबिओ यांची भारत भेट – युतीला पुनरुज्जीवित करण्याचा शेवटचा प्रयत्न, काही विश्लेषक म्हणतात.

परंतु वॉशिंग्टनने बीजिंगला न्यायालयीन आणि आशियापासून लष्करी फोकस हलवल्यामुळे, संपूर्ण प्रदेशातील विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की क्वाड आपला उद्देश परिभाषित करण्यासाठी झगडत आहे.

क्वाडची मंगळवारची बैठक “गट अप्रासंगिकतेकडे सरकण्यापूर्वी शिखर तारखेवर सहमत होण्याचा प्रयत्न आहे”, अरिगा म्हणाले.

दरम्यान, बीजिंगस्थित राजकीय विश्लेषक आयनार टांगेन यांनी सांगितले की, बैठकीपूर्वी रुबिओची भारत भेट हीच सांगणारी होती.

“बीजिंगच्या दृष्टीकोनातून, रुबियोच्या ट्रिपने वॉशिंग्टनची अंतर्निहित चिंता प्रकट केली. जर क्वाड पूर्णपणे आत्मविश्वासाने आणि धोरणात्मकपणे संरेखित असेल तर आश्वासन आवश्यक नसते,” त्याने अल जझीराला सांगितले.

टँगेन म्हणाले की बीजिंगने ट्रम्प-शी शिखर परिषदेचा राजनैतिक विषमता म्हणून अर्थ लावला – ज्याने आपल्या भागीदारांना अधिक पारदर्शक आश्वासन देण्यासाठी वॉशिंग्टनची धडपड केली.

ते म्हणाले, “बीजिंगशी संबंध स्थिर करण्यासाठी ट्रम्प उत्सुक दिसल्यानंतर, वॉशिंग्टनला अचानक आपल्या भागीदारांना हे पटवून देण्याची गरज होती की अमेरिकेने इंडो-पॅसिफिकचा त्याग केलेला नाही,” तो म्हणाला.

ट्रम्प प्रतिबद्धता देखावा आवश्यक आहे चिनी नेत्याला जितकी गरज होती त्यापेक्षा जास्त शी यांच्यासोबत, टँगेन म्हणाले. बीजिंगच्या वाचनात, चीनने ट्रम्प यांना “समारंभ आणि प्रतीकात्मकता” दिली, परंतु वॉशिंग्टन ज्या “सामरिक सवलती” शोधत होते त्या नाहीत, असे ते म्हणाले.

“हा समज महत्त्वाचा आहे कारण भारत, जपान आणि ऑस्ट्रेलियाला क्वाड अजूनही महत्त्वाचा आहे आणि वॉशिंग्टन इंडो-पॅसिफिक समतोल राखण्यासाठी वचनबद्ध आहे हे आश्वासन देण्यासाठी रुबिओला नंतर का पाठवले गेले हे स्पष्ट करण्यात मदत करते,” तो म्हणाला.

क्वाडला कोणत्याही एका शिखराच्या पलीकडे जाणाऱ्या स्ट्रक्चरल समस्येचा त्रास होतो. युती अत्यंत अनौपचारिक आहे, ज्यामध्ये कोणताही औपचारिक करार नाही, कोणतेही स्थायी सचिवालय नाही आणि कोणतेही बंधनकारक परस्पर संरक्षण वचनबद्धता नाही.

नेतृत्वाचा अभाव आणि अधिक विस्कळीत वॉशिंग्टनने अखेरीस क्वाडची धोरणात्मक सुसंगतता नष्ट केली आहे, असा युक्तिवाद अरिगा यांनी केला.

“2025 मध्ये कोणत्याही नेत्यांची शिखर परिषद झाली नाही. ट्रम्प यांनी कधीही एकही बैठक घेतली नाही, आणि जपानच्या ताकाईचीही नाही,” तिने पंतप्रधान साने ताकाईची यांचा उल्लेख करत नमूद केले.

“गट एक वर्षापेक्षा वरच्या स्तरावर मूलत: नेतृत्वहीन आहे.”

क्वाडने लस, गंभीर तंत्रज्ञान, पुरवठा साखळी आणि सागरी डोमेन जागरूकता यासारख्या कमी-जोखीम उपक्रमांचा पाठपुरावा केला आहे, जे जपानी विश्लेषकाने म्हटले आहे की “मार्जिनवर उपयुक्त आहेत, परंतु ते सामूहिक राजकीय इच्छाशक्तीचा अभाव लपवू शकत नाहीत”.

“हे फायदेशीर आहेत, परंतु ते एक धोरणात्मक बळकटी म्हणून कल्पिलेल्या गटासाठी द्वितीय श्रेणीतील यश आहेत,” अरिगा म्हणाले.

मुख्य प्रश्न, मंगळवारच्या बैठकीत निराकरण होणार नाही, हा आहे की क्वाड एक सुसंगत हेतू राखून ठेवतो की त्याचे अग्रगण्य सदस्य एकाच वेळी समतोल साधण्यासाठी डिझाइन केलेल्या सामर्थ्याने निवास शोधत असेल, असे जपानी विश्लेषकाने सांगितले.

2025 च्या उत्तरार्धात उघड झालेल्या ट्रम्पच्या राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणात या गटाला फक्त एकच उत्तीर्ण उल्लेख प्राप्त झाला, ती म्हणाली.

“दोन वर्षांपूर्वी हे दुर्लक्षित करणे अशक्य झाले असते,” अरिगा म्हणाले.

टांगेन म्हणाले की बीजिंगने या प्रवाहातून स्वतःचे निष्कर्ष काढले आहेत. वर्षानुवर्षे, चीनने याकडे “आशियाई नाटो” म्हणून पाहिले.

“क्वाडचे बीजिंगचे मूल्यांकन हे संभाव्यतः एकत्रित चीन विरोधी युती म्हणून पाहण्यापासून ते एक संरचनात्मक असमान संरेखन म्हणून पाहण्यापासून विकसित झाले आहे जे प्रामुख्याने चीनच्या चिंतेने ऐवजी खोल अंतर्गत ऐक्याने एकत्र ठेवलेले आहे,” तो म्हणाला.

“चार देश समान दीर्घकालीन धोरणात्मक दृष्टीकोन किंवा वचनबद्धतेचे स्तर सामायिक करतात की नाही याबद्दल चीनला शंका आहे.”

जसजसे यूएस सैन्याने आशिया सोडले, तसतसे क्वाडमध्ये भीती वाढते

आशिया पॅसिफिक ते मध्य पूर्वेकडे यूएस सैन्य आणि युद्धनौका पुन्हा तैनात केल्यामुळे गटातील अस्वस्थता आणखी वाढली आहे.

जेव्हा वॉशिंग्टनने जपानमधून सैन्य मध्यपूर्वेत हलवले, तेव्हा टोकियोने ते चीनच्या सामर्थ्यावर थेट नियंत्रण काढून टाकणे म्हणून पाहिले जेव्हा बीजिंग तैवानभोवती मोठ्या प्रमाणात लष्करी सराव करत आहे, अरिगा म्हणाले.

“सैन्य पुनर्नियुक्ती आणि बीजिंग शिखर संमेलन एकत्रितपणे समजूतदार जोखीम निर्माण करतात,” ती म्हणाली.

ट्रम्प-शी शिखर परिषदेनंतर फोनवर काम करणे हे जपानच्या प्रतिसादांपैकी एक आहे. जपानच्या विश्लेषकाने स्पष्ट केले की, पंतप्रधान ताकाईची काही दिवसांतच ट्रम्प यांच्या संपर्कात आले.

“त्या कॉलचा वेग दर्शवितो की टोकियो किती उत्सुकतेने वॉशिंग्टनच्या प्रत्येक सिग्नलचे निरीक्षण करीत आहे,” अरिगा म्हणाले.

टँगेन म्हणाले की, चिनी रणनीतीकार ट्रम्प यांच्या अप्रत्याशिततेला अनपेक्षित धोरणात्मक भेट म्हणून पाहतात.

“त्याने अमेरिकेची युती प्रणाली कायमस्वरूपी आणि मूल्यांवर आधारित नसून सशर्त, वाटाघाटीयोग्य आणि व्यवहारात्मक दिसली आहे,” टंगेन म्हणाले.

परित्यागाची चिंता आशिया पॅसिफिक हेजिंगला अधिक सखोल करते

जपानसाठी, ट्रम्प-शी शिखर परिषदेचे ऑप्टिक्स देखील चिंताजनक होते.

“गेल्या आठवड्यात शी-ट्रम्प शिखर परिषदेच्या आधी जपानी धोरण समुदायामध्ये काही चिंता होत्या की ट्रम्प आशियातील आपला लष्करी, राजकीय आणि आर्थिक प्रभाव वाढवण्यासाठी चीन सोडताना पश्चिम गोलार्धावर दावा करून आपले आशियाई सहयोगी ‘विक’ करतील,” अरिगा यांनी अल जझीराला सांगितले.

“आम्ही यावेळी ते टाळण्यात यशस्वी झालो, परंतु जपानमध्ये त्याग करण्याबद्दल अजूनही खूप चिंता आहे.”

अरिगा म्हणाले की टोकियोने स्वतःची सुरक्षा वाढवून दुप्पट करून प्रतिसाद दिला आहे.

“आर्थिक 2026 साठी संरक्षण बजेट 9.4 टक्क्यांनी वाढले आहे, जे शेड्यूलच्या दोन वर्षे अगोदर GDP च्या 2 टक्क्यांवर पोहोचले आहे,” ती म्हणाली.

टोकियोने ग्लोबल कॉम्बॅट एअर प्रोग्राम (GCAP) द्वारे ऑस्ट्रेलिया, फिलीपिन्स आणि युनायटेड किंगडम सोबत सुरक्षा भागीदारी देखील मजबूत केली आहे – a लढाऊ विमान विकास आघाडी — एक अप्रत्याशित वॉशिंग्टन विरुद्ध हेजिंग, Ariga म्हणाला.

बीजिंग इतर क्वाड सदस्यांमध्ये समान हेजिंग डायनॅमिक खेळताना दिसत आहे. टँगेन म्हणाले की, चिनी धोरणकर्त्यांचा असा विश्वास आहे की भारत, ऑस्ट्रेलिया आणि जपान प्रत्येक त्यांच्या स्थानाची पुनर्गणना करत आहेत.

नवी दिल्लीने ट्रम्प-शी शिखर परिषदेला पुरावा म्हणून पाहिले की वॉशिंग्टन शेवटी बीजिंगशी थेट वाटाघाटी करू शकते आणि “भारताने प्रादेशिक संतुलन खर्चाचे शोषण करणे सुरू ठेवण्याची अपेक्षा केली”, असे ते म्हणाले.

“अमेरिकेचा पाकिस्तानसोबतचा संबंध, मोदींच्या शेवटच्या निवडणुकीच्या आसपासच्या अमेरिकेच्या राजकीय हस्तक्षेपाच्या कथनाविषयी आणि शेजारील बांगलादेश आणि नेपाळमधील रंग क्रांतीमुळे निर्माण झालेल्या अस्थिरतेबद्दल भारतातील शंका यांच्याशी जोडल्यास ही चिंता अधिक तीव्र होते.”

या घडामोडी औपचारिक गटाच्या संरेखनाऐवजी धोरणात्मक स्वायत्ततेसाठी भारताच्या प्रवृत्तीला बळकटी देत ​​आहेत, असे टंगेन म्हणाले.

ऑस्ट्रेलियामध्ये, वेगवेगळ्या कारणांमुळे अशाच शंका निर्माण होत आहेत, असे विश्लेषकाने सांगितले.

“कॅनबेराला दर, पोलाद विवाद, फार्मास्युटिकल दंड … संरक्षण खर्चावरील दबाव आणि राजदूत केव्हिन रुडवरील सार्वजनिक हल्ले यांचा सामना करावा लागला आहे,” वॉशिंग्टन व्यवहाराच्या आर्थिक दृष्टीकोनातून अगदी जवळच्या मित्रांशीही वाढत्या व्यवहार करत असल्याच्या चीनच्या दृष्टीकोनातून याचा पुरावा म्हणून टँगेन म्हणाले.

ते म्हणाले, “वॉशिंग्टन एकाच वेळी मित्र राष्ट्रांवर आर्थिकदृष्ट्या दबाव आणतो आणि त्यांना चीनविरूद्ध अधिक धोरणात्मक धोका पत्करण्यास सांगतो.” “बीजिंगचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प यांच्या अंतर्गत हे मतभेद कमी होण्याऐवजी रुंदावत आहेत.”

चीनच्या दृष्टीकोनातून, ही क्वाडची मध्यवर्ती असुरक्षा आहे.

“चीन अजूनही याकडे एक प्रतिबंधात्मक रचना म्हणून पाहतो, परंतु वाढत्या प्रमाणात ते एक म्हणून पाहतो जिथे प्रत्येक सदस्य शांतपणे गणना करत आहे की ते टिकाऊ धोरणात्मक युतीमध्ये भाग घेत आहेत किंवा बीजिंगबरोबर वॉशिंग्टनच्या मोठ्या वाटाघाटींमध्ये केवळ सौदेबाजी चिप्स म्हणून काम करत आहेत,” टंगेन म्हणाले.