ट्रम्प शेवटी चीनविरुद्ध आपले पत्ते खेळण्यास का तयार आहेत… आणि व्हाईट हाऊसचे अंतर्गत लोक त्याला रोखू शकत नाहीत, मार्क हॅल्पेरिन यांना उघड झाले
सह डोनाल्ड ट्रम्प आणि शी जिनपिंग या वर्षी आणखी तीन वेळा भेटण्याचे नियोजित, जगाने या शिखर संमेलनाचा चार अंकी नाटकातील सुरुवातीच्या दृश्यापेक्षा कमी विचार केला पाहिजे किंवा कदाचित, दोन व्यक्तींमधील विचित्र केमिस्ट्री पाहता, संभाव्य मित्र चित्रातील पहिला हप्ता.
ट्रंप जेव्हा त्याच्या पूर्ववर्तींसारखे दिसतात, आवाज करतात आणि वागतात तेव्हा आंतरराष्ट्रीय शिखर संमेलने हे क्षण असतात. महान शक्तींमधील द्विपक्षीय बैठका नृत्यदिग्दर्शन, लष्करी सन्मान, अनुवादक, कठोर आसन चार्ट आणि शतकानुशतके राजनैतिक विधी यामध्ये गुंफलेल्या असतात. इम्प्रोव्हिजेशन आणि व्यत्यय आणण्यात आनंद देणारे ट्रम्प देखील प्रसंगाच्या गंभीरतेमुळे विवश आहेत.
पण फक्त काही प्रमाणात.
ट्रम्प यांच्या समीक्षकांची कायमची चूक ही आहे की त्यांनी पारंपारिक अध्यक्षाप्रमाणे कारभार केला पाहिजे आणि तसे करण्यासाठी शिस्त किंवा ज्ञानाचा अभाव आहे.
कार्यप्रणालीमध्ये इम्प्रोव्हायझेशन हा दोष नाही; ती ऑपरेटिंग सिस्टम आहे.
ट्रंप पारंपारिक गोष्टींवर फारसा विसंबून नसल्याची तक्रार करणारे टीकाकार चीन यासारख्या शिखर परिषदेची तयारी करण्यासाठी किंवा अंमलात आणण्यासाठी तज्ञांना त्यांच्या अध्यक्षपदाची मुख्य गोष्ट गहाळ आहे: त्यांचा असा विश्वास आहे की कौशल्य हे सहसा सापळा असते, पक्षाघाताचा एक प्रकार असतो आणि वॉशिंग्टन धाडसी कारवाईपासून स्वतःचे रक्षण करते अशी यंत्रणा एकमत करते.
तो जागतिक दृष्टिकोन हुशार किंवा बेपर्वा आहे की नाही हे दिवसावर – आणि कधीकधी तासावर अवलंबून असते.
च्या प्रचंड छायेखाली ही बैठकही येते इराण. मध्यपूर्वेतील सततच्या अस्थिरतेच्या अनुपस्थितीत शिखर परिषद कशी उलगडली असेल हे आम्हाला कधीच कळणार नाही. ट्रम्प हे अध्यक्ष आहेत ज्यांना जास्तीत जास्त फायदा आणि जास्तीत जास्त पर्यायीपणा आवडतो. इराण या दोन्ही गोष्टी गुंतागुंतीत करतो.
ट्रम्प यांच्या समीक्षकांची कायमची चूक असा विश्वास आहे की त्यांनी पारंपारिक अध्यक्षाप्रमाणे राज्य केले पाहिजे आणि तसे करण्यासाठी शिस्त किंवा ज्ञानाचा अभाव आहे (चित्र: अध्यक्ष ट्रम्प बुधवारी बीजिंगमध्ये खाली आले)
शी साठी देखील, वेळ आणि परिस्थिती थोडी विचित्र आहेत. काही पूर्ववर्तींच्या तुलनेत त्यांचे दीर्घायुष्य आणि सापेक्ष मोकळेपणा असूनही, शी हे एक ब्लॅक बॉक्ससारखेच आहेत, अगदी अनुभवी चीनच्या हातांसाठी ज्यांनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या उच्चभ्रूंचा अभ्यास करण्यासाठी दशके घालवली आहेत. त्याचे सार्वजनिक सादरीकरण निर्जंतुकीकरणाच्या बिंदूपर्यंत काळजीपूर्वक आहे. त्याचे हेतू बरेचदा समजण्याऐवजी अनुमान काढले जातात.
तरीही, दोन अल्पकालीन प्राधान्यक्रम स्पष्ट आहेत: शीला अमेरिका-चीन संबंधात स्थिरता हवी आहे आणि चीनची मंद अर्थव्यवस्था पुन्हा सुरू करण्यासाठी त्यांना मदत हवी आहे. ती उद्दिष्टे बीजिंगची सध्याची स्थिती स्पष्ट करतात, ज्यात अलीकडच्या आठवड्यांमधील असामान्यपणे संयमित टोन समाविष्ट आहे. एकदा उशीर झालेला शिखर परिषद शेवटी जवळ आल्याबद्दल चिनी लोक आभारी आहेत.
व्हाईट हाऊस, दरम्यान, या बैठकीत येतो आणि विश्वास ठेवतो की त्याने एका क्षेत्रात अमेरिकेची स्थिती शांतपणे सुधारली आहे जिथे चीनने दीर्घकाळापासून भयावह लाभ घेतलेला आहे: दुर्मिळ पृथ्वी खनिजे. युनायटेड स्टेट्सने चिनी पुरवठा साखळ्यांवरील अवलंबित्व कमी करण्यासाठी वास्तविक, लहान असली तरी, लक्षणीय आणि प्रतीकात्मक दोन्ही प्रकारे प्रगती केली आहे. ते मिशन पूर्ण झालेले नाही. पण आता पूर्वीसारखी भूराजकीय गुदमरली नाही.
अधिक कठीण समस्या fentanyl असू शकते.
अमेरिकन समुदायांना उध्वस्त करणाऱ्या फेंटॅनाइल संकटाशी संबंधित चिनी रासायनिक निर्यात आणि पूर्वसूचक सामग्रीवर ट्रम्प झी यांच्यावर आक्रमकपणे दबाव टाकण्याची शक्यता आहे. परंतु त्याला परिचित चिनी वाटाघाटी युक्तीचा सामना करण्याची तितकीच शक्यता आहे: विनम्र नकार, भविष्यातील सहकार्याची अमूर्त आश्वासने आणि ठोस अंमलबजावणीच्या जागी वक्तृत्वपूर्ण धुके.
वर्तनात भौतिक बदल घडवून आणणारे उपाय टाळून चिंतेचे संकेत देण्यात बीजिंग पारंगत झाले आहे. नेहमीप्रमाणेच अमेरिकन अधिकारी चिनी आश्वासने आणि चिनी कृती यांच्यातील तफावतीने निराश झाले आहेत. उदाहरणार्थ, यूएस पुन्हा एकदा बीजिंग सोयाबीन आणि जेट्सची ‘विक्री’ करेल ज्यासाठी प्रत्यक्षात पैसे दिले जातील किंवा वितरित केले जाऊ शकत नाहीत.
तैवान, नेहमीप्रमाणे, टेबलच्या खाली लपलेला आहे.
व्हाईट हाऊसचा विश्वास आहे की या बैठकीत अमेरिकेची स्थिती शांतपणे सुधारली आहे जिथे चीनने दीर्घकाळापासून भयावह फायदा घेतला आहे: दुर्मिळ पृथ्वी खनिजे
दोन्ही पक्षांतील अनेक बावळटांपेक्षा येथे ट्रम्प यांची प्रवृत्ती वेगळी आहे. तो वैचारिक कमी आणि व्यवहार जास्त. याचा अर्थ असा की तो तैवानवर वक्तृत्वात्मक मऊपणा देऊ शकतो – काळजीपूर्वक (किंवा नाही…) कॅलिब्रेटेड भाषा, प्रतीकात्मक अस्पष्टता, एक टोनल समायोजन – जर त्याला विश्वास असेल की त्याला त्या बदल्यात युनायटेड स्टेट्ससाठी काहीतरी मूर्त मिळेल.
आणि तो तंतोतंत अशा प्रकारचा अध्यक्ष आहे जो वास्तविक वेळेत, कर्मचाऱ्यांच्या सल्ल्याशिवाय, अर्ध्या सिच्युएशन रूमच्या भयावहतेसाठी आणि अर्ध्या भागाच्या आनंदासाठी असे करू शकतो.
ट्रम्प यांनी मंगळवारी पत्रकारांना उघडपणे सांगितल्यानंतर ते शी यांच्याशी तैवानला अमेरिकन शस्त्रास्त्रांच्या विक्रीवर चर्चा करतील – पूर्वीच्या अमेरिकन अध्यक्षांसाठी एक शब्दशः विषय – मी तैपेईची प्रतिक्रिया कशी असू शकते याबद्दल प्रशासनाच्या अधिकाऱ्याला विचारले. बिडेन मुत्सद्दी जेव्हा त्यांच्या बॉसने कुंग पाओ गोंधळात पाऊल टाकले, तेव्हा त्याचे उत्तर, हेअर-ऑन-फायर रिॲक्शन ऐवजी, हे काही मोठे काम नाही म्हणून बंद करणे होते.
आणि आठवते की 2016 मध्ये निवडून आल्यानंतर लगेचच, ट्रम्प यांनी तैवानच्या अध्यक्षांशी फोनद्वारे थेट आणि सौहार्दपूर्णपणे बोलले आणि बीजिंगमध्ये धोक्याची घंटा वाजवली.
ट्रंप, नेहमी एक धार शोधत असलेला व्यापारी, अमेरिकन लोकांना तैवानची काळजी नाही हे माहित आहे, तर शीसाठी ते खूप महत्वाचे आहे. त्यामुळे ट्रम्प यांना दोन्ही दिशांना फायदा होतो. तो यावर शीला चिमटा काढू शकतो किंवा यूएससाठी अधिक मूल्य असलेल्या एखाद्या गोष्टीच्या बदल्यात त्याला थोडासा चिमटा देऊ शकतो.
अमेरिकन इक्विटी म्हणून ट्रम्प यांनी विचारात घेतलेला एक घटक म्हणजे सेमीकंडक्टर उत्पादनासाठी अमेरिकेची तैवानवर असलेली एकूण अवलंबित्व ही हास्यास्पद आहे.
हे एक कारण आहे की परदेशी नेत्यांना ट्रम्प एकाच वेळी अस्वस्थ आणि वेधक वाटतात. पारंपारिक अध्यक्ष गल्लीबोळात वाटाघाटी करतात. ड्रायव्हिंग करताना ट्रम्प वारंवार लेन पुन्हा काढतात.
मग कृत्रिम बुद्धिमत्ता आहे, ही समस्या आहे जी एखाद्या दिवशी व्यापार, तैवान आणि अगदी लष्करी स्पर्धेवरही पडेल.
ट्रम्प हे अध्यक्ष आहेत ज्यांना जास्तीत जास्त फायदा आणि जास्तीत जास्त पर्यायीपणा आवडतो. इराण या दोघांनाही गुंतागुंतीत करतो (चित्र: या महिन्याच्या सुरुवातीला बीजिंगमध्ये चीनचे परराष्ट्र मंत्री वांग यी यांच्यासोबत इराणचे परराष्ट्र मंत्री अब्बास अराक्ची)
वॉशिंग्टन आणि बीजिंग यांच्यातील एआय-सुरक्षा कराराच्या निष्कर्षाकडे पाहू नका तर एखाद्याबद्दल गंभीर संभाषण सुरू करा. दोन्ही सरकारांना अनियंत्रित AI स्पर्धेची अस्थिर क्षमता अधिकाधिक समजते, विशेषत: जेव्हा सायबर युद्ध, पाळत ठेवणे, स्वायत्त शस्त्रे आणि चुकीची माहिती यांच्याशी जोडलेले असते. अडचण अशी आहे की दोन्ही बाजूंनी प्रचंड गुंतागुंतीमध्ये त्वरीत हालचाल करण्यासाठी पुरेसा विश्वास नाही.
आणि विश्वास, याक्षणी, जवळजवळ सर्वत्र कमी पुरवठा आहे.
इराणवरही, जिथे अमेरिकन अधिकारी शांतपणे आशा करतात की चीन रचनात्मक भूमिका बजावेल, तेथे प्रचंड अनिश्चितता आहे. तेहरानमध्ये बीजिंगचा प्रभाव आहे, होय. पण प्रभाव म्हणजे नियंत्रण नाही. जरी चीनला संघर्ष संपवण्यास किंवा कमी करण्यास मदत करायची होती, तरीही वॉशिंग्टनमधील अनेकांनी असे गृहीत धरले की त्याचा फायदा त्याच्याकडे आहे हे स्पष्ट नाही.
जे आपल्याला शिखराच्याच मोठ्या वास्तवाकडे परत आणते.
या बैठकीमध्ये स्वीपिंग यश मिळण्याची शक्यता नाही. नवीन याल्टा नाही. निक्सन-गोज-टू-चीनचा क्षण नाही. भव्य वैचारिक सलोखा नाही. यूएस-चीन संबंध खूप मोठे, खूप स्पर्धात्मक आणि त्यासाठी खूप संशयास्पद झाले आहेत.
तरीही फरक पडेल. कारण ट्रम्प युगात, मुत्सद्देगिरी नेहमीच सीरियलाइज्ड टेलिव्हिजन सारखी दिसते: क्लिफहँगर्स, सुधारित प्लॉट ट्विस्ट, आवर्ती पात्रे आणि युती आणि हेतूंचे सतत पुनर्निगोशिएशन. शिखर परिषद वॉशिंग्टन आणि बीजिंगमधील मध्यवर्ती तणाव दूर करू शकत नाही.
पण तो पुढच्या भागाला आकार देईल हे नक्की.
Source link
