ट्रान्स डॉक्टरचा बॉस अश्रूंनी तुटला आणि ट्रिब्यूनल येथे चौकशी केली जात आहे

एक वैद्यकीय सल्लागार अश्रूंनी मोडला, जेव्हा एका महत्त्वाच्या रोजगार न्यायाधिकरणात प्रश्न विचारला जात असे.

ट्रान्स मेडिक डॉ. बेथ अप्टन आणि दिग्गज नर्स सॅंडी पेगी यांच्यात झालेल्या वादात तिने तिच्या कृतींचा बचाव केल्यामुळे आपत्कालीन औषधाचे सल्लागार डॉ. केट सर्ले यांनी विव्हळले.

एका टप्प्यावर कार्यवाही थांबविण्यात आली. एनएचएस स्वत: ला तयार करण्यासाठी 11 वर्षांपासून मुरली.

एनएचएस फिफ आणि डीआर अप्टन यांच्याविरूद्ध आणलेल्या हाय-प्रोफाइल रोजगार न्यायाधिकरणाचा भाग म्हणून सुश्री पेगीच्या कायदेशीर टीमने ट्रान्स मेडिकच्या बॉसच्या उलटतपासणीच्या सखोल दिवसात हे आले.

तिने केवळ महिला-केवळ बदलत्या खोलीत 30 वर्षांच्या डॉक्टरला आव्हान दिल्यानंतर, किर्कल्डी येथील व्हिक्टोरिया हॉस्पिटलमधील तिच्या कामातून नर्सला निलंबित करण्यात आले. ख्रिसमस संध्याकाळ 2023.

गेल्या आठवड्यात 51 वर्षीय मुलाला एकूण गैरवर्तनातून मुक्त केले गेले परंतु स्वतंत्र रोजगार न्यायाधिकरण सुरूच आहे.

सुश्री पेगी यांनी कायदेशीर कारवाई केली की तिचे उपचार समानता कायद्याच्या विरोधात आहेत.

डॉ. अप्टन यांनी असा आरोप केला आहे की नर्सच्या रूग्णांच्या सुरक्षिततेची चिंता आहे.

आपत्कालीन औषधातील सल्लागार डॉ. केट सर्ले, तिने तिच्या कृतीचा बचाव केल्यावर विव्हळले

वरील नर्स सॅंडी पेगी यांनी एनएचएस फिफ आणि डॉ. अप्टन यांच्याविरूद्ध रोजगार न्यायाधिकरण आणले

सुश्री पेगीने वरील ट्रान्स मेडिक ड्रे अप्टनला आव्हान दिले, जेव्हा डॉक्टर ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्या 2023 रोजी कर्ककॅल्डी येथील व्हिक्टोरिया हॉस्पिटलमधील केवळ महिला-बदलत्या खोलीचा वापर करतात.

हेल्थकेअर सहाय्यक असे म्हटले जाते की दोन दावा केलेल्या घटनांपैकी एकाची साक्ष दिली जाते परंतु जेव्हा कामगारांच्या नावाचा उल्लेख केला गेला तेव्हा डॉ. सेरले यांनी विव्हळण्यास सुरुवात केली आणि कोर्टाला सांगितले: ‘या प्रकरणात ज्या एखाद्या प्रेसमध्ये सामील होऊ इच्छित नाही अशा एखाद्या व्यक्तीला मी काळजीत आहे. हे तिच्यावर न्याय्य नाही. ‘

सुनावणी थांबविण्यात आली, परंतु सुमारे पाच मिनिटांनंतर पुन्हा सुरू झाली.

सुश्री पेगीचे वकील, नाओमी कनिंघम यांनी न्यायाधिकरणाला सांगितले की हेल्थकेअर असिस्टंट हा ‘तपासात महत्वाचा साक्षीदार’ होता कारण डीआर अप्टनच्या आरोपावर ती एकच व्यक्ती होती जी दावेदाराने एका रुग्णाला नकार दिला होता.

परंतु ती म्हणाली की हेल्थकेअर सहाय्यकाच्या खात्याने ‘विरोधाभास’ डॉ अप्टनच्या भूमिकेत म्हटले आहे की, कामगारांना तिथे एक असल्याचे आठवत असताना कोणतेही संभाषण झाले नाही असे सांगितले.

त्यानंतर न्यायाधिकरणाने सल्लागार आणि आरोग्यसेवा सहाय्यक यांच्यात त्यानंतरच्या चर्चेबद्दल ऐकले, परंतु डॉ. सेरेल यांना केव्हा आठवत नाही.

डॉ. सीरले म्हणाली की तिने कामगारांना शोधून काढले कारण ती डॉ अप्टनला पाठिंबा देत होती आणि औषधाने तिला पुरावा आवश्यक असलेल्या घटनांपैकी एक म्हणून ओळखले होते.

सुश्री कनिंघम म्हणाल्या की, डॉ. अप्टनच्या घटनांच्या आवृत्तीच्या समर्थनार्थ पुरावा मिळवून देण्यासाठी सल्लागार ‘डॉ.

तीव्र उलटतपासणीच्या दरम्यान वकीलाने साक्षीदारांना ते ठेवले: ‘जेव्हा मी तिचे नाव नमूद केले तेव्हा तुम्ही घाबरून गेला होता, तिचे रक्षण करण्याच्या इच्छेमुळे नव्हे तर तिने जे काही बोलले त्याबद्दल काहीतरी घडवून आणण्याच्या संभाव्य परिणामापासून स्वत: चे रक्षण करण्याच्या इच्छेमुळे?’

डॉ. सीरले तिला म्हणाले: ‘नाही, पूर्णपणे नाही.’

वरील डॉ. केट सीरले यांनी मंगळवारी न्यायाधिकरणात पुरावा दिला

या क्षणी एनएचएस फिफ केसी जेन रसेल म्हणाले की, साक्षीदार ‘स्पष्टपणे दु: खी’ झाला आहे, परंतु डॉ. सेरले म्हणाले की ती तिच्या पुराव्यांसह पुढे जाऊ शकते.

कथित रुग्णांच्या सुरक्षेच्या घटनांची नोंद झाली होती त्यावेळी ते घडले होते आणि डॉ. सेरले म्हणाले की, सुश्री कनिंघमच्या सूचनेशी ती सहमत नाही कारण ‘ते घडले नाहीत’.

डॉ. सेरले म्हणाले की, महिलांच्या बदलत्या खोलीत डॉ अप्टनला आव्हान देणे हे ‘आक्षेपार्ह आणि आक्षेपार्ह’ आहे.

तिने सुश्री कनिंघमला सांगितले: ‘जर प्रत्येकजण एकमेकांशी दयाळूपणे वागला असेल आणि दुसर्‍या मार्गाने या गोष्टींबद्दल गेला तर याकडे येण्याचे कोणतेही कारण नव्हते.’

डॉ. सीरले यांनी रुग्णालयाच्या आपत्कालीन विभागात काम करणा other ्या इतर सल्लागारांना ईमेल पाठविला होता – ज्यामध्ये तिने सुश्री पेगीच्या कृतीचा निषेध केला.

परंतु सुश्री कनिंघम म्हणाल्या की, सल्लागाराने हे ईमेल पाठवून ‘गोपनीयता सोडली’, जेव्हा हेल्थकेअर कामगारांशी संभाषण जोडले जात असताना तपासणी चालू होती, हे गोपनीयतेत ‘स्पष्ट उल्लंघन’ होते.

डॉ. सेरले यांनी कबूल केले: ‘दृष्टीक्षेपात, होय.’

ट्रिब्यूनलने सुश्री रसेल ऑब्जेक्टला सुश्री कनिंघम यांनी एक माणूस म्हणून संबोधले, परंतु ‘ती एक ट्रान्स वूमन आहे’ असा आग्रह धरला.

सुश्री कनिंघम म्हणाल्या की, एप्रिलमध्ये स्कॉटलंडच्या सर्वोच्च न्यायालयाने हा निर्णय घेतल्याचा निर्णय म्हणजे ‘कायदेशीररित्या बोलणे ट्रान्स वुमन एक माणूस आहे म्हणून महिलांच्या बदलत्या खोलीत एक माणूस होता’, परंतु सुश्री रसेल म्हणाल्या की त्या सारांशात तिने सहमत नाही.

डॉ. अप्टन ‘स्पष्टपणे पुरुष’ असल्याचे या साक्षीदारांना सांगा, डॉ. सेरले म्हणाले की ‘नाही’ आणि तिला ‘जन्माच्या वेळी काय सेक्स डॉ.

दरम्यान, रोजगार न्यायाधीश सॅंडी केम्प यांनी काल सांगितले की, गेल्या आठवड्यात या प्रकरणात त्यांच्या आश्चर्यकारक हस्तक्षेपानंतर एनएचएस फिफाविरूद्ध तो आदेश देणार नाही.

श्री केम्प म्हणाले: ‘मी १ July जुलै २०२25 रोजी पहिल्या प्रतिवादीने जारी केलेल्या प्रसिद्धीपत्रकाचा विचार केला आहे, ज्यास पक्षांनी सबमिशनमध्ये संबोधित केले होते आणि त्यासंदर्भात कोणताही आदेश देण्याचा निर्णय घेण्यात आला होता.’

ट्रिब्यूनल, डंडीमध्ये ऐकले जात आहे.