Tech

डॅन अँड्र्यूजने आपला बचाव दाखल करण्यासाठी न्यायालयीन अंतिम मुदत कमी केली – कारण माजी पंतप्रधानांच्या कारसह अपघातात सहभागी असलेल्या सायकलस्वाराने मानहानीचा दावा केला आहे.

  • डॅन अँड्र्यूज यांनी मानहानीच्या खटल्यात आपला बचाव केला
  • त्याच्यावर सायकलस्वार रायन मेउलेमनने दावा दाखल केला आहे

माजी व्हिक्टोरियन प्रीमियरच्या कारला झालेल्या अपघातात गंभीर जखमी झालेल्या किशोरवयीन सायकलस्वाराने केलेल्या कायदेशीर कारवाईविरुद्ध डॅन अँड्र्यूजने आपला बचाव केला आहे.

रायन मेउलेमन अँड्र्यूज आणि त्याच्या पत्नीवर खटला भरत आहे, असा आरोप करत आहे की ऑनलाइन ट्रोल्सने त्याला ‘ग्रिफ्टर’ म्हणून लेबल केले आहे, सप्टेंबर 2024 मध्ये जोडप्याच्या मीडिया स्टेटमेंटमध्ये असे म्हटले होते की टक्करचा आढावा ‘भयानक कट सिद्धांतांचा’ परिणाम आहे.

7 जानेवारी 2013 रोजी समुद्रकिनारी असलेल्या ब्लेअरगॉरी शहरात सायकल चालवत असताना, 15 वर्षांच्या रायनला, त्याची पत्नी आणि त्यांच्या तीन मुलांना घेऊन जाणाऱ्या फोर्ड टेरिटरी एसयूव्हीने अँड्र्यूज व्हिक्टोरियन विरोधी नेता होता.

अँड्र्यूजने पोलिसांना सांगितले की त्याची पत्नी कॅथरीन गाडी चालवत होती आणि किशोरने कारच्या बाजूने धडक दिल्यावर ती ‘स्थिर स्थितीतून उजवीकडे वळण्यापूर्वी’ ‘पूर्ण थांबा’वर आली होती.

रायन, आता 27 वर्षांचा आहे, त्याला रॉयल चिल्ड्रन हॉस्पिटलमध्ये पंक्चर झालेले फुफ्फुस, तुटलेल्या बरगड्या, फाटलेली प्लीहा आणि अंतर्गत रक्तस्त्राव यासह जीवघेण्या जखमांसह विमानाने नेण्यात आले.

अँड्र्यूजने मंगळवारी व्यवसाय बंद होण्याच्या अंतिम मुदतीपूर्वी ऑस्ट्रेलियाच्या फेडरल कोर्टात आपला बचाव दाखल करण्यात व्यवस्थापित केले.

त्यांना यापूर्वी १९ डिसेंबरची मुदत देण्यात आली होती, परंतु त्यांच्या वैद्यकीय समस्यांमुळे त्यांना मुदतवाढ देण्यात आली होती.

मंगळवारी होणारी सुनावणीही पुढील महिन्यापर्यंत पुढे ढकलण्यात आली असून, सुनावणी थेट प्रक्षेपित होण्याची अपेक्षा आहे.

डॅन अँड्र्यूजने आपला बचाव दाखल करण्यासाठी न्यायालयीन अंतिम मुदत कमी केली – कारण माजी पंतप्रधानांच्या कारसह अपघातात सहभागी असलेल्या सायकलस्वाराने मानहानीचा दावा केला आहे.

माजी व्हिक्टोरियन प्रीमियरच्या कारला झालेल्या अपघातात गंभीर जखमी झालेल्या किशोरवयीन सायकलस्वाराच्या कायदेशीर कारवाईविरुद्ध डॅन अँड्र्यूजने आपला बचाव केला आहे.

डेली मेलने पाहिलेल्या दाव्याच्या फेडरल कोर्टाच्या विधानानुसार, मिस्टर मेउलेमन यांना ‘टक्करामुळे झालेल्या दुखापतीमुळे वेदना होत आहेत’.

त्याला ‘नैराश्य, चिंता आणि आघात यासारख्या लक्षणीय लक्षणांचा त्रास होत आहे’, असे दस्तऐवजात म्हटले आहे.

दस्तऐवजांचा दावा आहे की अँड्र्यूजने त्यांच्या वकिलांद्वारे ‘प्रत्यक्षपणे कबूल केले’ की त्यांच्या प्रेस रिलीझ टिप्पण्या एका मीडिया लेखाच्या प्रतिसादात होत्या ज्यात रहदारी ऑपरेशन्सचे माजी सहाय्यक आयुक्त रेमंड शुए यांनी केलेल्या टक्करच्या पुनरावलोकनावर प्रकाश टाकला होता.

डॉ शुई यांनी टक्करचा आढावा घेतला आणि मिस्टर म्युलेमन यांच्या 2023 च्या सर्वोच्च न्यायालयातील त्यांच्या माजी लॉ फर्म स्लेटर आणि गॉर्डन विरुद्धच्या कायदेशीर लढाईसाठी अहवाल तयार केला, ज्यावर त्यांनी आरोप केला होता की ते त्यांच्या सर्वोत्तम हितासाठी कार्य करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत.

‘हा तथाकथित अहवाल वकिलांनी त्यांच्या ग्राहकांच्या वतीने तयार केला होता [sic] जे त्यांच्या माजी वकिलांवर खटला भरून न्यायालयांमार्फत पैसे मागत आहेत,’ अँड्र्यूजचे निवेदन वाचले.

‘आम्ही या कायदेशीर कारवाईचा पक्ष नाही. आम्ही काहीही चुकीचे केले नाही. व्हिक्टोरिया पोलीस आणि सचोटी एजन्सींनी या प्रकरणाची आधीच व्यापक आणि स्वतंत्रपणे चौकशी केली आहे आणि बंद केली आहे.

‘आम्ही यावेळी अधिक भाष्य करून या भयावह षड्यंत्र सिद्धांतांना सन्मानित करणार नाही.’

मिस्टर मेउलेमन, ज्यांचा स्लेटर आणि गॉर्डन वाद एका अज्ञात रकमेसाठी सेटल झाला होता, असा दावा केला की अँड्र्यूजने त्याच्यावर ‘टक्कराच्या वस्तुस्थिती आणि परिस्थितींबद्दल खोटे बोलण्याचा’ आरोप केला.

रायन मेउलेमन अँड्र्यूज आणि त्याच्या पत्नीवर खटला भरत आहे, असा आरोप करत आहे की ऑनलाइन ट्रोल्सने त्याला 'ग्रिफ्टर' म्हणून लेबल केले आहे, सप्टेंबर 2024 मध्ये जोडप्याच्या मीडिया स्टेटमेंटमध्ये असे म्हटले होते की टक्करचा आढावा 'भयानक कट सिद्धांतांचा' परिणाम आहे.

रायन मेउलेमन अँड्र्यूज आणि त्याच्या पत्नीवर खटला भरत आहे, असा आरोप करत आहे की ऑनलाइन ट्रोल्सने त्याला ‘ग्रिफ्टर’ म्हणून लेबल केले आहे, सप्टेंबर 2024 मध्ये जोडप्याच्या मीडिया स्टेटमेंटमध्ये असे म्हटले होते की टक्करचा आढावा ‘भयानक कट सिद्धांतांचा’ परिणाम आहे.

श्री मेउलेमन यांनी असा आरोप केला की त्यांची बदनामी करण्यात आली कारण त्यांनी ‘टक्कर बद्दलच्या त्यांच्या खोट्या दाव्यांवर आधारित पैसे मिळविण्यासाठी कायदेशीर कार्यवाही वापरण्याचा प्रयत्न केला’.

त्याचा आरोप आहे की अँड्र्यूजच्या विधानावरून असे सूचित होते की त्याने ‘डॉ शुईच्या विशिष्ट अहवालावर विश्वास ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे ज्याचा तो हक्क नाही असा आर्थिक फायदा मिळवण्यासाठी’.

मिस्टर मेउलेमन हे देखील सांगतात की ‘अप्रामाणिक आणि/किंवा ग्रिफ्टिंग आणि/किंवा न्यायालयाच्या प्रक्रियेचा गैरवापर करण्यासाठी त्यांची प्रतिष्ठा नव्हती’.

असा दावाही करण्यात आला की मिस्टर मेउलेमन यांचे ‘कमी मीडिया प्रोफाइल’ आहे आणि ते अँड्र्यूजपेक्षा ‘कमी स्पष्ट आणि अधिक असुरक्षित’ आहेत.

मिस्टर मेउलेमन यांनी देखील डॉ शुई यांचा आढावा घेतल्यानंतर मरण पावला आणि असा दावा केला की तो ‘अशा क्रूर आणि बदनामीकारक हल्ल्यापासून’ ‘स्वतःचा योग्य प्रकारे बचाव करू शकत नाही’.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button