डेली मेल टिप्पणीः रेनर रो लेबरचे कुजलेले हृदय प्रकट करते

भांडवलशाही आणि वर्गाच्या विशेषाधिकारांच्या दुष्परिणामांमुळे काही सध्याच्या राजकारण्यांनी अधिक ज्वलंत प्रतिष्ठा निर्माण केली आहे अँजेला रेनर?

एक भव्य समाजवादी, तिने श्रीमंत, द्वितीय-होम मालक आणि इतर कोणालाही वैयक्तिक संपत्ती जमा करण्यास भाग्यवान आहे.

विरोधात, ती लेबरचा हल्ला कुत्रा होती, तिला मागणी करण्याची संधी क्वचितच गमावली टोरी एमपीएस अयोग्यपणाच्या अगदी थोड्या इशारावरून राजीनामा देतात. तिचा नैतिक उंच घोडा इतका उन्नत होता की तिला व्हर्टीगोचा त्रास सहन करावा लागला असेल. उंच घोड्यांवर बसण्याचा त्रास म्हणजे आपण त्यांना सहजपणे खाली पडू शकता.

डेप्युटी पंतप्रधान म्हणून आता सत्तेत असताना, तिच्या विस्मयकारक राहण्याची व्यवस्था आणि गुंतागुंतीच्या आर्थिक गोष्टींबद्दल तिची तीव्र तपासणी आहे.

वृत्तानुसार, अ‍ॅश्टन-अंडर-लिनमधील तिच्या मतदारसंघाच्या घराच्या कृत्यांमधून तिचे नाव काढून तिने £ 40,000 मुद्रांक शुल्काची बचत केली आणि कर अधिका authorities ्यांना होवमधील तिचे नवीन समुद्रकिनारा फ्लॅट हे तिचे मुख्य निवासस्थान असल्याचे सांगून. हे सर्व कायदेशीर आणि वरील बोर्ड आहे.

परंतु मंत्री यापुढे तिच्या मतदारसंघाच्या घरामध्ये हिस्सा नसल्यास, कायद्याच्या पत्रावर चिकटून राहून आणि ते लोकांकडे कसे दिसते हे दोन भिन्न गोष्टी आहेत.

असा दावाही केला जात आहे की सुश्री रेनरने तीन ठिकाणी मत नोंदवून निवडणूक कायदा तोडला. टॉरीजने सर लॉरी मॅग्नस यांना मानदंडांचे पालनपोषण केले आहे. त्याने करावे आणि त्वरेने.

हे क्रॉजमध्ये चिकटून आहे की सरकार दंडात्मक करांद्वारे दुसरे घर विकत घेऊ इच्छिणा people ्या लोकांची स्वप्ने नष्ट करीत असताना सुश्री रेनर आनंदाने तिच्या रोस्टरला आणखी एक पत्ता जोडत आहेत.

पंतप्रधानांच्या प्रश्नांदरम्यान अँजेला रेनरने डिस्पॅच बॉक्सवर चित्रित केले – तिच्या घराच्या विक्रीसह आता तिच्या वैयक्तिक व्यवहारांवर प्रश्न आहेत

डेप्युटी पंतप्रधानांनी तिचे नाव अ‍ॅश्टन-अंडर-लिनमधील तिच्या मतदारसंघाच्या घराच्या कृत्यांमधून काढून टाकले आणि कर अधिका authorities ्यांना होवमधील तिचा नवीन समुद्रकिनारा फ्लॅट (फाईल चित्र) हा तिचा मुख्य निवासस्थान असल्याचे सांगण्यात आले.

श्रमांच्या कुजलेल्या हृदयात चमकदार ढोंगीपणा, हक्क आणि नैतिकतेचा अभाव यापेक्षा अधिक स्पष्टपणे स्पष्ट करू शकत नाही.

पंतप्रधानांचा पायरहिक विजय

या आठवड्यात नायजेल फॅरेजने पुढील निवडणूक जिंकल्यास, 000००,००० बेकायदेशीर स्थलांतरितांनी हद्दपार करण्याच्या योजनेची रूपरेषा सांगितली, तेव्हा त्यांनी सर कीर स्टार्मरला एक प्रश्न विचारला: त्यांनी परदेशी न्यायालये – किंवा ब्रिटिश लोकांची बाजू घेतली का?

काल अपील कोर्टाने असा निर्णय दिला की आश्रय शोधणा्यांना एपिंगमधील बेल हॉटेलमध्ये राहण्याची परवानगी दिली जाईल – दोन स्थलांतरितांनी लैंगिक गुन्ह्यांचा आरोप लावल्यानंतर निषेधाचे दृश्य – आमच्याकडे आमचे उत्तर होते.

वादग्रस्त प्रकरणात लढताना, गृह कार्यालयाच्या वकिलांनी मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनात यूकेचे कर्तव्य स्पष्टपणे नमूद केले कारण नागरिकांनी त्यांच्यावर आश्रय हॉटेल असण्याचे कारण मान्य केले.

यामुळे पुष्टी झाली की ब्रिटनमध्ये बेकायदेशीरपणे प्रवेश करणा housing ्या गृहनिर्माण स्थलांतरितांनी लोकांच्या सुरक्षा आणि सुरक्षेपेक्षा सरकारला अधिक प्राधान्य दिले.

होय, गृहसचिव यवेटे कूपर निर्णयावरून आरामात श्वास घेऊ शकतात, म्हणजेच तिचे आश्रय धोरण कोसळत नाही. पण हा एक पायरहिक विजय होता.

नायजेल फॅरेज यांनी या आठवड्यात सुधारणांनी पुढील निवडणूक जिंकल्यास, 000००,००० बेकायदेशीर स्थलांतरितांना हद्दपार करण्याची योजना आखली आहे (ब्रोक्सबर्नमधील पत्रकार परिषद दरम्यान चित्रित)

स्थानिक लोकांवर आश्रय शोधणा of ्यांचा मानवाधिकार ठेवून सरकारने आधीच मोठ्या संख्येने मतदारांना सुधारणांच्या हाती आणले आहे. हा निर्णय त्या प्रवाहाच्या जोरावर बदलू शकतो – कामगारांच्या बाहेर पडण्याची शक्यता अधिक आहे.

हॉटेल बंद केल्याने इतरत्र निषेधास उत्तेजन देईल, असा न्यायाधीशांचा फटकार देखील वादविवादास्पद आहे. लोकांच्या तक्रारींची माहिती देणे असंबद्ध आहे तणाव गुळगुळीत होणार नाही.

या निर्णयामुळे स्थानिक लोकशाहीच्या महत्त्वानुसार दोन-स्तरीय न्यायाबद्दल आणि नाकात थंब करते, परंतु द्वेषयुक्त ईसीएचआरला विरोध बळकट होईल.

श्रमांसाठी, नुकसान टिकून राहण्याची शक्यता आहे. माजी Attorney टर्नी जनरल मायकेल एलिस यांनी या पृष्ठांमध्ये लिहिले आहे: ‘लोकांच्या इच्छेनुसार सरकारची स्थिती इतकी विनाशकारी आहे की या प्रकरणात हळूहळू बर्न टाइमबॉम्बपेक्षा कमी कमी आहे.’