डेली मेल टिप्पणी: ब्रिटनला मजुरांच्या चकचकीत होऊन लकवा बनवू नका

कुठलाही दिखावा की सर Keir Starmer पंतप्रधान काल गायब झाले तसे दीर्घकाळ राहू शकतात.

त्यांचे बहुचर्चित रीसेट केलेले भाषण हे पुन्हा लाँच केलेल्या धोरणांचा लाजिरवाणा संग्रह होता आणि त्यांच्या पक्षाच्या युरो-धर्मांधांना वेड लावण्यासाठी डिझाइन केलेले ब्रेक्सिट-आमिषाच्या अतिरिक्त डॅशसह.

धर्मनिष्ठ पंतप्रधान म्हणाले की त्यांच्या नेतृत्वाखाली कामगारांना ‘चांगले’ होण्याची गरज आहे – पण नक्की काय चांगले? शून्याचा गुणाकार तरीही शून्यातच होतो.

स्टारमरची सर्वात मोठी समस्या ही आहे की तो खरोखर कशासाठी उभा आहे हे कोणालाही समजले नाही.

हे आहे रिक्त ज्याने कामगार आणि देशासमोरील पेचप्रसंगात मोठा हातभार लावला आहे – केवळ 97 आठवडे सत्तेवर असलेले सरकार इतके खाली घसरले आहे ही खरोखर उल्लेखनीय परिस्थिती आहे.

ब्रिटनला आता अर्धांगवायूचा धोका आहे – संभाव्यत: काही महिन्यांसाठी – तर सरकार चिखलफेक आणि भांडणात व्यस्त आहे.

आम्हाला अनेक खोलवर बसलेल्या समस्यांचा सामना करावा लागत आहे – आर्थिक स्तब्धता, चॅनेलचे संकट आणि लष्करी तुंबळ, पण तीन – या सर्व या सरकारने निर्माण केल्या आहेत किंवा वाढवल्या आहेत.

आणि तरीही, ब्रिटीश लोकांचा लज्जास्पद विश्वासघात करून, एक मादक मजूर पक्ष स्वतःच्या आंतरजातीय संघर्षांशिवाय इतर सर्व काही रोखून ठेवण्याची योजना आखत आहे.

सर केयर स्टारर हे पंतप्रधान म्हणून दीर्घकाळ राहू शकतात असा कोणताही दिखावा सोमवारी नाहीसा झाला (सोमवारचे चित्र)

याचा अर्थ बॅकबेंचर कॅथरीन वेस्टने ठरवलेल्या अनियंत्रित वेळापत्रकानुसार सप्टेंबरपर्यंत ‘गव्हर्नमेंट ऑफ द वॉकिंग डेड’ असा होईल कारण ती नेतृत्वाची निवडणूक घेण्यास भाग पाडत आहे.

प्रत्यक्षात, सप्टेंबरच्या अखेरीस मजूर पक्षाच्या परिषदेची रन-अप होईपर्यंत पक्षाच्या नवीन नेत्याची घोषणा केली जाऊ शकत नाही. शुद्धीकरणात ब्रिटन सोडणे खूप लांब आहे. स्टारमरला नमण्याचा आग्रह करणारे वरिष्ठ मंत्री आणि इतरांना जलद प्रक्रियेची मागणी करणारे दीर्घ विलंबाचा धोका ओळखणे योग्य आहे.

आणि तरीही, श्रमिकांच्या मोठ्या भागांमध्ये वाढत असलेला विश्वास, की अँडी बर्नहॅम हा एक प्रकारचा उत्तरी मसिहा आहे.

गॉर्डन ब्राउनच्या नेतृत्वाखाली कॅबिनेट मंत्री म्हणून त्यांची कामगिरी अत्यंत उदासीन होती आणि 2010 आणि 2015 मध्ये दोन नेतृत्व बोलींमध्ये ते आधीच अपयशी ठरले आहेत.

तेव्हापासून, त्यांनी कोणत्याही सरकारच्या यशस्वी होण्याच्या क्षमतेवर प्रभाव टाकणाऱ्या प्रणालींविरुद्ध टीका केली आहे, विशेषत: ब्रिटन ‘बॉन्ड मार्केटमध्ये अडकले आहे’ अशी त्यांची टिप्पणी.

अँजेला रेनरच्या लेफ्टिस्ट विश-लिस्ट आणि एड मिलिबँडच्या वेडसर नेट झिरो ऑब्सेशनप्रमाणेच बर्नहॅम ब्रिटनसाठी वाईट असेल.

मँचेस्टरच्या महापौरांचे श्रमिक खासदारांचे मुख्य आकर्षण हे बहुधा व्यर्थ आशा आहे की ते त्यांच्या जागा वाचवू शकतील, विशेषत: रेड वॉलमध्ये, कारण त्यांना रिफॉर्म आणि ग्रीन्सच्या चळवळींचा त्रास होत आहे.

सर्व स्टारमरच्या संभाव्य उत्तराधिकारींची क्षमता प्रेरणादायी नाही आणि त्यांच्यात एक सामान्य समस्या आहे: एकही नाही 2024 मध्ये लेबर सत्तेवर आलेल्या मुख्य धोरणात्मक वचनांसाठी वचनबद्ध आहे.

पूर्वीच्या सरकारलाही त्यांच्याच पक्षांतर्गत अशाच विभाजनामुळे ग्रासले होते, तेव्हा लेबरने सातत्याने तात्काळ सार्वत्रिक निवडणुकीची मागणी केली होती. त्यांनी आता तेच नियम स्वतःला लागू करू नयेत का?

मतदारांना ठरवू देण्याऐवजी पुढच्या पंतप्रधानाचा अभिषेक करण्यावर मजूर निंदकपणे आग्रह धरत असेल तर ते लोकशाहीचा अपमान होईल.

शक्यता आहे की कोणीही स्टारमरची जागा घेते तितकेच वाईट होईल – कदाचित वाईट.

पण हा लंगडा नेता – ज्याने मतदारांना एकेकाळी ‘अराजकता थांबवू’ आणि राष्ट्रीय अधःपतन रोखू अशी प्रतिज्ञा केली होती – देशाला एका धोकादायक अवस्थेत टाकून ते लंगडे होऊ दिले जाऊ शकत नाही.

ब्रिटीश मतदार या तडफदार चाकोरीपेक्षा चांगले पात्र आहेत.