तणावपूर्ण क्षण रिचर्ड मार्ल्सने मध्य पूर्व संघर्षाबद्दल मुख्य प्रश्न टाळले: ‘दुसऱ्या अंदाजाकडे जात नाही’

रिचर्ड मार्ल्स यांनी मध्यपूर्वेतील संघर्ष आणि अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नाकेबंदीमध्ये ऑस्ट्रेलियाची भूमिका किती प्रमाणात आहे याविषयीचे प्रश्न सोडवले आहेत.

एबीसी इनसाइडर्सचे यजमान डेव्हिड स्पीर्स यांनी उपपंतप्रधानांवर वारंवार दबाव आणला की ऑस्ट्रेलिया ट्रम्प यांच्या नौदल नाकेबंदीचे समर्थन करते की नाही. इराण.

अमेरिकेची नाकेबंदी कायम असताना इराणने शनिवारी होर्मुझची सामुद्रधुनी उघडी ठेवण्याची योजना सोडून दिली.

ट्रम्प तेहरानने सामरिक जलमार्गाचा वापर सौदेबाजी चिप म्हणून केल्याचा आरोप करून प्रत्युत्तर दिले, इराणला युनायटेड स्टेट्सला ‘ब्लॅकमेल’ करण्याची परवानगी दिली जाऊ नये.

‘या नाकाबंदीला तुमचा पाठिंबा आहे की नाही?’ स्पियर्सने विचारले.

‘त्या संदर्भात अमेरिकेच्या प्रतिक्रियेचा मी दुसरा अंदाज लावणार नाही,’ मार्ल्स म्हणाले.

जेव्हा स्पीयर्सने नोंदवले की मार्ल्स ऑस्ट्रेलियाची स्थिती सांगणार नाहीत, तेव्हा संरक्षण मंत्री पुन्हा बाजूला झाले.

‘मी जे म्हणत आहे ते असे आहे की ते घेत असलेल्या निर्णयांचा मी दुसरा अंदाज घेणार नाही,’ तो म्हणाला.

ऑस्ट्रेलियाच्या मध्य पूर्व सहभागावर मार्ल्स (चित्रात) यांनी थेट होय-नाही उत्तर दिले नाही.

मार्ल्सने फक्त इतकेच जोडले की तो ‘अमेरिकन प्रतिक्रिया समजू शकतो’.

स्पीअर्सने मार्ल्सला आखातात ऑस्ट्रेलियाच्या लष्करी उपस्थितीबद्दल, विशेषतः सध्या तैनात असलेल्या E-7 वेजेटेल पाळत ठेवलेल्या विमानांबद्दल ग्रिल केले.

संरक्षण मंत्री म्हणाले की वेजेटेल ‘यूएईच्या विनंतीनुसार’ पाठविण्यात आले होते आणि फक्त आखाती राज्यांचे रक्षण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले होते.

‘आखाती देशांच्या, प्रामुख्याने यूएईच्या संरक्षणाची तरतूद करण्यासाठी ते आहे,’ मार्ल्स म्हणाले.

‘हे धमक्यांची दृश्यमानता प्रदान करण्यास सक्षम असण्याबद्दल आहे, विशेषत: ते जे हवेत असतात.’

मार्ल्सने हे स्पष्ट केले की होर्मुझच्या सामुद्रधुनीमध्ये अमेरिकेच्या नाकेबंदीला पाठिंबा देण्याचे काम या विमानाला देण्यात आले नव्हते आणि त्याचे ध्येय केवळ हवाई संरक्षण आहे, सागरी अंमलबजावणी नाही.

‘होर्मुझच्या सामुद्रधुनीच्या संदर्भात कोणत्याही विशिष्ट ऑपरेशनच्या संदर्भात ते काय करू शकते यापेक्षा ते खरोखर थोडे वेगळे आहे,’ तो म्हणाला.

Wedgetail द्वारे गोळा केलेली बुद्धिमत्ता यूएस बरोबर सामायिक केली जाऊ शकते का असे विचारले असता, मार्ल्सने थेट उत्तर देण्यास नकार दिला, असे म्हटले की लष्करी क्षमता ‘होय-नाही’ मध्ये कार्य करत नाहीत.

डेव्हिड स्पीअर्स (चित्रात) मार्ल्सला मध्य पूर्वमध्ये ऑस्ट्रेलियाच्या सहभागाबद्दल 11 वेळा विचारले

त्यांनी वेजटेलचे वर्णन आखाती राज्यांना हवेतील धोके शोधण्यासाठी ‘ऑप्टिमाइज्ड’ असे केले आणि म्हटले की नाकाबंदीशी संबंधित प्रश्न ‘ही क्षमता काय करत आहे या संदर्भात प्रासंगिक नाहीत’.

‘मला वाटत नाही की ते वैशिष्ट्यीकृत करणे योग्य आहे,’ तो म्हणाला, वारंवार तैनातीला ‘संरक्षणात्मक मिशन’ म्हणत.

त्यानंतर ऑस्ट्रेलियाने होर्मुझच्या सामुद्रधुनीमध्ये अमेरिकेच्या पाठिंब्याची विनंती नाकारल्याच्या ट्रम्प यांच्या तक्रारींकडे लक्ष वळले.

गुरुवारी, अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी पत्रकारांना सांगितले की ते प्रदेशात अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील प्रयत्नांमध्ये ऑस्ट्रेलियाच्या सहभागाने ‘खूश नाहीत’.

‘बरं, मी ऑस्ट्रेलियावर खूश नाही,’ ट्रम्प म्हणाले.

‘कारण आम्ही त्यांना तिथे येण्यास सांगितले तेव्हा ते तिथे नव्हते. त्यांचा होर्मुझशी संबंध नव्हता. मी आनंदी नाही. मी आनंदी नाही.’

ट्रम्प नाकेबंदीचा संदर्भ देत आहेत का असे विचारले असता, मार्ल्सने पुन्हा गुंतण्यास नकार दिला.

‘अध्यक्ष काय म्हणतात यावर मी धावत्या भाष्य करू शकत नाही,’ तो म्हणाला.

मार्ल्स म्हणाले की मध्य पूर्वेला तैनात केलेले E-7 वेजटेल एक बचावात्मक मोहीम राबवत होते

अमेरिकेतून औपचारिक किंवा अनौपचारिक कोणत्याही प्रकारची विनंती आली आहे का, असे विचारत स्पीअर्सने पुढे दाबले.

मार्ल्सने फक्त ‘विशिष्ट विनंती केली नाही’ असे उत्तर दिले आणि व्यापक चर्चा झाली की नाही हे स्पष्ट केले नाही.

ऑस्ट्रेलियाला विचारण्यात आले आणि नाकारण्यात आल्याचा दावा ट्रम्प यांनी केला, तेव्हा मार्ल्स म्हणाले, ‘मी ऑस्ट्रेलियाची स्थिती काय आहे हे स्पष्ट केले आहे.’