Tech

तिच्या लक्षाधीश पित्याने लहानपणी सोडून दिलेल्या महिलेला तिच्या इच्छेतून कापून टाकणाऱ्या महिलेने सावत्र आईसोबतच्या कडू न्यायालयीन लढाईनंतर £123,000 जिंकले

दोन मुलांची आई जिला तिच्या लक्षाधीश वडिलांनी लहानपणी सोडून दिले होते आणि त्याच्या इच्छेनुसार कापले होते तिने तिच्या सावत्र आईबरोबरच्या कडू न्यायालयीन लढाईनंतर त्याच्या इस्टेटमधून £123,000 पेआउट जिंकले आहे.

एम्मा मॅकडॅनियलचे वडील मार्क टॅलबोट जेव्हा ती फक्त आठ महिन्यांची होती तेव्हा तिच्या आयुष्यातून निघून गेले.

मालमत्ता गुंतवणुकीद्वारे आणि यशस्वी व्यवसायांद्वारे तो लक्षाधीश बनला, परंतु जेव्हा त्याने 2014 मध्ये शेवटचे इच्छापत्र केले तेव्हा त्याने Ms McDaniel ला बाहेर काढण्याचा मुद्दा पुढे केला.

मृत्यूपत्र लिहिताना त्याने 20 वर्षे सुश्री मॅकडॅनियलला पाहिले नव्हते म्हणून त्याने घोषित केले की तो सर्व काही त्याची पत्नी, सुश्री मॅकडॅनियलची सावत्र आई, रोझमेरी टॅलबोट यांच्याकडे सोडणार आहे.

पण पाच वर्षांनंतर, सुश्री मॅकडॅनियल आणि तिचे वडील 2019 मध्ये पुन्हा कनेक्ट झाले आणि त्यांच्या आयुष्याच्या संधिप्रकाशात विलंबित ‘जवळचे’ नाते निर्माण झाले.

ऑक्टोबर 2022 मध्ये त्यांचा अचानक मृत्यू होण्यापूर्वी त्यांनी त्यांची इच्छा बदलली नाही, तथापि, त्यांनी पुन्हा जागृत करूनही, त्यांची £1.75 दशलक्ष संपत्ती त्यांच्या पत्नीकडे सोडली आणि सुश्री मॅकडॅनियलसाठी काहीही नाही.

दरम्यान, सुश्री मॅकडॅनियल दोन अपंग मुले आणि तिच्या स्वत: च्या आरोग्य समस्यांसह फायद्यांसाठी संघर्ष करत होत्या. तिने गेल्या नोव्हेंबरमध्ये सुश्री टॅलबोटवर तिच्या वडिलांच्या इस्टेटच्या मोबदल्यासाठी उच्च न्यायालयात दावा दाखल केला.

अनेक महिन्यांच्या विचारविनिमयानंतर, न्यायाधीश कॅरोलिन शी केसी यांनी सुश्री मॅकडॅनियलला तिच्या वडिलांच्या संपत्तीतून £123,000 बक्षीस दिले.

तिच्या लक्षाधीश पित्याने लहानपणी सोडून दिलेल्या महिलेला तिच्या इच्छेतून कापून टाकणाऱ्या महिलेने सावत्र आईसोबतच्या कडू न्यायालयीन लढाईनंतर £123,000 जिंकले

दोन मुलांची आई एम्मा मॅकडॅनियलला तिच्या वडिलांच्या इस्टेटमधून £123,000 पेआउट देण्यात आले जेव्हा त्याने तिला लहानपणी सोडून दिले आणि तिला त्याच्या इच्छेबाहेर सोडले. दोन अपंग मुले आणि तिच्या स्वत: च्या आरोग्य समस्यांसह फायद्यांसाठी संघर्ष करत असताना ते नंतरच्या आयुष्यात पुन्हा कनेक्ट झाले

न्यायाधीश शी म्हणाले की सुश्री मॅकडॅनियलला पैशांची गरज होती आणि कारण तिने तिचे वडील आणि त्याची आई बार्बरा – तिची आजीची काळजी घेण्यात मदत केली होती – तिचा इस्टेटमधून ‘तरतुदी’ करण्याचा ‘नैतिक’ दावा होता.

मिस्टर टॅलबोटने 1985 मध्ये सुश्री मॅकडॅनियलच्या आईला सोडले होते जेव्हा ती 1985 मध्ये फक्त आठ महिन्यांची होती आणि त्याच महिलेने त्याच्या जाण्यानंतर जन्मलेल्या आपल्या मुलाला रीसला कधीही भेटले नव्हते.

त्यानंतर तो रोझमेरी टॅलबोट, 68, भेटला आणि तिच्या आणि आणखी दोन मुलांसोबत 36 वर्षांचे नातेसंबंध जोडले.

मिस्टर टॅलबोट हे एक यशस्वी उद्योजक होते, त्यांनी 1997 मध्ये कुरिअर व्यवसाय विकला आणि अनेक मालमत्ता गुंतवणुकीद्वारे आणि बर्कशायर इस्टेट एजंट्स क्रिकेटट्सच्या काही अंशी मालकीद्वारे त्यांची संपत्ती निर्माण केली.

वयाच्या 63 व्या वर्षी तो मरण पावला तेव्हा त्याच्याकडे पोर्तुगालमध्ये भाड्याने मिळणाऱ्या मालमत्ता आणि £450,000 व्हिला होता.

या बहुसंख्य काळासाठी, सुश्री मॅकडॅनियलने तिच्या वडिलांना कधीही पाहिले नाही किंवा त्यांच्याशी बोलले नाही, फक्त एकदा ती 16 वर्षांची असताना फोनवर.

जेव्हा त्याने 2019 मध्ये तिच्याशी संपर्क साधला आणि नंतर त्याच्या मृत्यूपर्यंत तीन वर्षे जवळ आला तेव्हा हे बदलेल – त्याच्या व्हिलामध्ये एकत्र सुट्टी घालवणे, न्यायाधीशांना सांगण्यात आले.

मार्कने मे 2014 मध्ये एक इच्छापत्र तयार केले होते, सर्व काही रोझमेरीवर सोडले होते आणि विशेषतः सुश्री मॅकडॅनियल आणि राईस यांना वगळून असे म्हटले होते: ‘मी जाहीर करतो की मी माझ्या मुलासाठी माझ्या मृत्यूपत्रात कोणतीही तरतूद केलेली नाही ज्याला मी कधीही भेटलो नाही आणि माझी मुलगी एम्मा विन्स्टन ज्याला मी वीस वर्षांपूर्वी शेवटचे पाहिले होते. माझा दोघांशीही संपर्क नाही.’

2022 मध्ये जेव्हा त्यांचे अचानक निधन झाले तेव्हा आठ वर्षांहून अधिक जुने मृत्यूपत्र अपरिवर्तित होते.

परंतु सुश्री मॅकडॅनियल यांना वाटले की त्यांच्या पुनर्कनेक्शनमुळे हे योग्य नाही आणि म्हणून तिने न्यायालयात इस्टेटकडून ‘वाजवी आर्थिक तरतूद’साठी दावा केला.

तिचे बॅरिस्टर एडन ओ’ब्रायन म्हणाले: ‘एम्मा दोन मुलांसह विवाहित आहे, दोघांनाही अपंगत्व आहे. दावेदाराच्या पतीलाही हृदय आणि मणक्याचा त्रास आहे.

‘दुर्दैवाने, दावेदाराला तिच्या स्वतःच्या आरोग्याच्या समस्या देखील आहेत, ज्यात मणक्याच्या समस्या, ऑटिझम, एडीएचडी, फायब्रोमायल्जिया, तीव्र थकवा आणि बर्न-आउट यांचा समावेश आहे.

‘दावेकरी तिच्या कुटुंबासह तीन बेडरूमच्या हाऊसिंग असोसिएशनच्या मालमत्तेत राहतात आणि ते तिच्या माफक व्यावसायिक उत्पन्नाद्वारे पूरक असलेल्या राज्य फायद्यांच्या श्रेणीवर अवलंबून असतात.

‘एम्मा आणि तिच्या कुटुंबाला युनिव्हर्सल क्रेडिट, पीआयपी, चाइल्ड बेनिफिट आणि डिसॅबिलिटी लिव्हिंग अलाऊन्ससह राज्य समर्थनाचे जटिल कॉकटेल मिळते.’

परंतु सुश्री टॅलबोटने न्यायाधीशांना सांगितले की मिस्टर टॅलबोट हे अगदी स्पष्टपणे सांगत होते की त्यांचा मृत्यू झाल्यावर त्यांच्या मुलांना त्यांची कोणतीही मालमत्ता मिळू नये अशी त्यांची इच्छा आहे.

इस्टेटने सुश्री टॅलबोटची ‘पेन्शन’ म्हणून प्रभावीपणे काम केले, तिने सांगितले आणि त्यांच्या ‘संयुक्त प्रयत्नांचे’ प्रतिनिधित्व केले, कारण त्याच्या व्यवसायावर लक्ष केंद्रित केल्याने ‘रोझमेरीची कमाई करण्याची क्षमता थांबली’.

मिस्टर टॅलबॉट्सच्या मृत्यूमुळे दोन्ही महिलांना खूप मोठा फटका बसला होता, न्यायाधीश शी यांनी सुश्री टॅलबोट ‘अत्यंत कमी मूड’ मध्ये असल्याचे नमूद केले होते, सुश्री मॅकडॅनियलच्या कोर्टाच्या दाव्यामुळे ती आणखी वाईट झाली होती.

रोझमेरी टॅलबोट, 68, यांनी पेआउटसाठी सुश्री मॅकडॅनियलच्या दाव्यावर विवाद केला आणि म्हटले की ती 'पेन्शन' म्हणून वारसावर अवलंबून होती आणि ती आणि तिचे पती यांच्यातील 'संयुक्त प्रयत्नांचे' प्रतिनिधित्व करते.

रोझमेरी टॅलबोट, 68, यांनी पेआउटसाठी सुश्री मॅकडॅनियलच्या दाव्यावर विवाद केला आणि म्हटले की ती ‘पेन्शन’ म्हणून वारसावर अवलंबून होती आणि ती आणि तिचे पती यांच्यातील ‘संयुक्त प्रयत्नांचे’ प्रतिनिधित्व करते.

तथापि, तिने रोझमेरीची सूचना नाकारली की मिस्टर टॅलबोट आणि सुश्री मॅकडॅनियल यांच्यातील सलोख्याचे नाते हे वडील आणि मुलीपेक्षा मैत्रीसारखे आहे.

‘हे खरे आहे की नातेसंबंध लहान होते, परंतु मार्क आणि एम्मा दोघेही भविष्यात ते कायम राहतील या अपेक्षेनुसार स्वतःला चालवत होते,’ तो म्हणाला.

न्यायाधीश शिया यांनी निर्णय दिला की ‘मार्कच्या इस्टेटवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या प्रभावी तरतुदींनी एम्माच्या देखभालीसाठी तरतूद केली नाही हे अवास्तव आहे.’

तिने Ms McDaniel’s ‘parlous’ आणि ‘severely restricted’ म्हणजे स्वत:ची आणि तिच्या कुटुंबाची ‘थोडी – जर असेल तर – निर्वाहापेक्षा जास्त’ तरतूद करणे.

तिने सांगितले की सुश्री मॅकडॅनियलचा दावा सुलभ करण्यासाठी, एक ‘विशेष परिस्थिती’ असणे आवश्यक आहे, कारण फक्त श्री टॅलबोटचे मूल असणे पुरेसे नाही.

न्यायाधीशांना, ‘ती विशेष परिस्थिती एम्माच्या काळजीवाहू योगदानामध्ये आहे, ती केवळ तिच्या स्वतःच्या मुलांपर्यंतच नाही तर मार्क आणि – पुनर्मिलनपूर्वी आणि नंतर आणि मार्कच्या मृत्यूपासून – त्याची आई, बार्बरा यांच्यापर्यंत.’

त्यांच्या पुनर्जागृत नातेसंबंधामुळे सुश्री मॅकडॅनियल मिस्टर टॅलबोटच्या जीवनाचा एक ‘महत्त्वाचा भाग’ बनले आणि ‘पुढे चालू ठेवण्याचे चिन्ह दाखवले’.

न्यायाधीश पुढे म्हणाले: ‘मी हे देखील लक्षात ठेवतो की मार्कच्या इस्टेटद्वारे रोझमेरी आणि तिच्या स्वत: च्या अधिकारात बरीच संपत्ती असलेली स्त्री, तिने आणि मार्कने प्रत्येकाने त्यांचे कुटुंब आणि व्यवसाय तयार करण्यासाठी केलेल्या कठोर परिश्रमाचे परिणाम म्हणून आणि मार्कने तिला तिच्या वृद्धापकाळात चांगले प्रदान केले जाईल याची खात्री करण्यासाठी घेतलेले निर्णय, पेन्शन उत्पादनांचा अवलंब करणे टाळून, ज्याचा तो संशयास्पद होता.

‘माझ्या मते रोझमेरीच्या राहणीमानाशी तडजोड न करता एम्माच्या बाजूने ऑर्डर देणे शक्य होईल आणि एम्माला मिळालेला पुरस्कार रोझमेरीला मिळणाऱ्या मोठ्या वारशापासून वंचित ठेवणार नाही.’

तिने एम्माला इस्टेटमधून एकूण £123,418 चे पेआउट दिले.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button