निर्दोषपणाच्या वाढत्या दाव्यांच्या दरम्यान कोर्टाने हादरलेल्या बाळाच्या प्रकरणात दोषी ठरलेल्या वडिलांची अंमलबजावणी कोर्ट थांबवते

टेक्सास मृत्यू पंक्ती कैदी त्याच्या दोन वर्षांच्या मुलीची हत्या केल्याबद्दल दोषी कमीतकमी तात्पुरते अंमलबजावणी टाळली आहे.

रॉबर्ट रॉबर्सन, वय 58, यांना आपली मुलगी निक्की कर्टिस यांच्या मृत्यूसाठी 16 ऑक्टोबर रोजी प्राणघातक इंजेक्शन मिळणार होते. इतके हिंसकपणे हादरले की तिचा मृत्यू झाला.

परंतु आधुनिक वैज्ञानिक पुराव्यांचा असा युक्तिवाद करून रॉबर्सनने त्याला दोषी ठरविल्यापासून आपला निर्दोषपणा कायम ठेवला आहे हादरलेल्या बाळाचे निदान नाकारले आणि त्याच्या मुलीचा मृत्यू खरोखरच तीव्र आजाराने मरण पावला.

टेक्सास २०१ 2013 च्या जंक सायन्स लॉचा हवाला देऊन त्याच्या वकिलांनी आपली अंमलबजावणी राहण्यासाठी अनेक हालचाली दाखल केल्या आहेत – ज्यात विज्ञानाची शिक्षा ठोठावली गेली आहे.

टेक्सास कोर्ट ऑफ फौजदारी अपील्सने गुरुवारी गुरुवारी पाच ते चार मतदान केले.

या आदेशानुसार, न्यायाधीशांनी गेल्या वर्षी टेक्सन अँड्र्यू रार्क यांच्या सहकारी बेबीच्या निदानाच्या विकसनशील वैद्यकीय संशोधनाच्या आधारे सहकारी टेक्सन अँड्र्यू रार्कची हादरवून टाकण्याच्या त्यांच्या निर्णयाचा हवाला दिला.

कोर्टाने रार्कला निर्दोष ठरवले – एका प्रकरणात रॉबर्सनच्या वकिलांनी त्यांच्या क्लायंटकडून ‘भौतिकपणे वेगळ्या’ नावाचे नाव दिले.

टेक्सास डेथ पंक्तीचा कैदी रॉबर्ट रॉबर्सन (वय 58) यांना गुरुवारी अंमलबजावणीचा मुक्काम करण्यात आला

त्यांची मुलगी निक्की कर्टिस यांच्या मृत्यूसाठी 16 ऑक्टोबर रोजी त्याला प्राणघातक इंजेक्शन मिळणार होते, ज्यांचे वकील म्हणाले की, ‘हलवलेल्या बेबी सिंड्रोम’मुळे मृत्यू झाला – म्हणजे ती इतकी हिंसकपणे हादरली की तिचा मृत्यू झाला

त्या प्रकरणात, अपील कोर्टाने असे आढळले की विज्ञानाने हलवलेल्या बेबी सिंड्रोमच्या खटल्याच्या खटल्याच्या सिद्धांताला अधोरेखित करण्यासाठी पुरेसे बदलले होते आणि ‘इव्होल्यूड वैज्ञानिक पुरावा’ अंतर्गत रोअरला दोषी ठरविण्यात आले नसते.

त्यानंतर डॅलस काउंटी जिल्हा अॅटर्नीच्या कार्यालयाने रोअरवर आरोप लावला.

‘आज आपल्याकडे अंतर्दृष्टी आहे: कोर्टाचे पुरेसे सदस्य होते जे कमीतकमी दिलासा देण्याच्या विसंगतीमुळे त्रस्त आहेत [the junk science law] अँड्र्यू रार्कला, परंतु एका आठवड्यानंतर रॉबर्ट रॉबर्सनला हे नाकारत आहे, ‘असे अ‍ॅटर्नी ग्रेटचेन स्वीन यांनी या निर्णयानंतर पत्रकारांना सांगितले. टेक्सास ट्रिब्यूननुसार.

‘रार्कने टेक्सासमधील कायदेशीर लँडस्केप बदलला आणि याचा अर्थ रॉबर्टला दिलासा मिळाला पाहिजे.’

परंतु गुन्हेगारी अपील कोर्टाने रॉबर्सनच्या अपीलच्या गुणवत्तेचा निर्णय घेतला नाही – त्याऐवजी रार्कच्या निर्णयाच्या प्रकाशात त्याला नवीन खटला मंजूर करावा की नाही यावर विचार करण्याचे सुनावणी कोर्टाला निर्देश दिले.

त्याच्या खटल्यात आणि वास्तविक निर्दोषपणामध्ये न्यायालयीन गैरवर्तन करण्याचा दावा करणारे रॉबर्सनच्या इतर अपीलांवरही हे फेटाळले गेले.

न्यायाधीश बर्ट रिचर्डसन यांनी एकमताच्या मतानुसार लिहिले की, ‘निर्णयाची अंतिमता आणि कायमस्वरुपी वैज्ञानिक समजुतीवर आधारित त्याची अचूकता यांच्यात आमच्या गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेत एक नाजूक संतुलन आणि तणाव आहे.’

‘मृत्यूची शिक्षा स्पष्टपणे अंतिम झाली आहे आणि एकदा, हिंदुत्व निरुपयोगी होते,’ असे त्यांनी नमूद केले.

आधुनिक वैज्ञानिक पुराव्यांमुळे हादरलेल्या बाळाचे निदान नाकारले गेले आहे आणि आपल्या मुलीला खरोखरच तीव्र आजाराने मरण पावला हे दाखवून रॉबर्सनने त्याला दोषी ठरविल्यापासून आपला निर्दोषपणा कायम ठेवला आहे.

त्याचे वकील म्हणतात की त्याने आपल्या लहान मुलीला प्रेम केले आणि तिला दुखापत होणार नाही

रॉबर्सनच्या मूळ खटल्यातील फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की निक्कीच्या 2002 च्या मृत्यूला हादरलेल्या बेबी सिंड्रोमशी सुसंगत आहे – इंट्राक्रॅनियल हेमोरेजिंगच्या डायग्नोस्टिक ‘ट्रायड’ कडे निर्देशित करणे, मेंदू सूज आणि रेटिनासच्या मागे रक्तस्त्राव?

आदल्या रात्री त्याची तरुण मुलगी फक्त पलंगावरुन खाली पडली होती आणि तिला तिचा बेशुद्ध, लंगडा आणि निळा सापडला.

त्याऐवजी, पॅलेस्टाईन हॉस्पिटलमधील वैद्यकीय कर्मचार्‍यांचा असा विश्वास होता की निक्कीच्या जखम – तिच्या चेह on ्यावरच्या जखमांसह, तिच्या डोक्याच्या मागील बाजूस एक दणका आणि तिच्या मेंदूतून रक्तस्त्राव झाला – हे सर्वजण अत्याचारामुळे आणि पोलिसांना घटनास्थळी सतर्क केले गेले, डॅलस मॉर्निंग न्यूजनुसार.

रॉबर्सनचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की निक्की आजारी आहे आणि तिच्या मृत्यूच्या काही दिवसांत त्याला तीव्र ताप आला.

त्यांनी नमूद केले की तिच्या जन्माच्या काही दिवसांनंतरच तिला प्रतिजैविकांना प्रतिरोधक सिद्ध झाले – तिच्याकडे शल्यक्रिया रोपण केल्यावरही कायम राहिलेल्या कानात तीव्र संक्रमणासह.

या तरुण मुलीला ‘श्वासोच्छवासाच्या श्वसनक्रिया’ चा इतिहासही होता ज्यामुळे तिला अचानक श्वास घेणे, कोसळणे आणि निळे होणे थांबले.

त्यानंतर, तिच्या मृत्यूच्या एका आठवड्यातच निक्की उलट्या झाली होती, खोकला आणि अतिसार झाला होता, असे रॉबर्सनच्या वकीलांनी सांगितले.

जेव्हा ही लक्षणे सरळ पाच दिवस चालू राहिली, तेव्हा रॉबर्सन आणि त्याची आई निक्कीला स्थानिक आपत्कालीन कक्षात घेऊन गेले, जिथे डॉक्टरांनी फेनर्गनला लिहून दिले – जे आता निक्कीच्या वयोगटातील मुलांना आणि तिच्या अवस्थेत लिहून देण्याबाबत अन्न व औषध प्रशासनाने इशारा देतो.

तरीही, तिची स्थिती तिच्या तापमानात सुमारे 104 डिग्री फॅरेनहाइट वाढत गेली आहे, ज्यासाठी दुसर्‍या डॉक्टरांनी कोडीनसह खोकला सिरपमध्ये अधिक फेनर्गन लिहून दिले – एक ओपिओइड जो आता श्वासोच्छवासाची अडचण आणि मृत्यूच्या जोखमीमुळे 18 वर्षाखालील मुलांसाठी प्रतिबंधित आहे.

निक्कीच्या विषाणूविज्ञानाच्या अहवालात तिच्या मृत्यूच्या वेळी तिच्या सिस्टममध्ये फेनर्गनची प्राणघातक पातळी देखील दिसून आली, असे संरक्षण वकील म्हणतात.

रॉबर्सनच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की त्याच्या तत्कालीन-निदान ऑटिझमने त्याला दोषी ठरविण्यास मदत केली, कारण अधिका authorities ्यांना आणि वैद्यकीय कर्मचार्‍यांना असे वाटले की तो संबंधित पालकांसारखा वागला नाही कारण त्याचा फ्लॅट परिणाम अपराधीपणाचे चिन्ह म्हणून पाहिले गेले होते.

अ‍ॅटर्नी ग्रेचेन स्वीनने असे म्हटले आहे की तिचा क्लायंट प्रत्यक्षात निर्दोष आहे

अंमलबजावणी राहण्याच्या त्यांच्या विनंतीनुसार रॉबर्सनच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांनी 10 स्वतंत्र पॅथॉलॉजिस्ट्सचे संयुक्त निवेदन समाविष्ट केले ज्यांनी सांगितले की वैद्यकीय परीक्षकांच्या शवविच्छेदन अहवालात, ज्याने निष्कर्ष काढला की निक्कीला बोथट शक्तीच्या दुखापतीमुळे मृत्यू झाला, तो विश्वासार्ह नव्हता.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की रॉबर्सनने तत्कालीन निदान ऑटिझमने त्याला दोषी ठरविण्यास मदत केली, कारण अधिका authorities ्यांना आणि वैद्यकीय कर्मचार्‍यांना असे वाटले की तो संबंधित पालकांप्रमाणे वागला नाही कारण त्याचा फ्लॅट परिणाम अपराधीपणाचे चिन्ह म्हणून पाहिले गेले. 2018 मध्ये त्याला ऑटिझमचे निदान झाले.

पुढे, रॉबर्सनच्या वकिलांनी असा आरोप केला की त्याच्या खटल्यात न्यायालयीन गैरवर्तन होत आहे, असे सांगून न्यायाधीशांनी हे उघड केले नाही की त्याने यापूर्वी रॉबर्सनच्या पालकांच्या हक्कांच्या परिवारास अधिकृत केले होते आणि निक्कीच्या आजी -आजोबांना तिला आयुष्यापासून दूर ठेवण्याची परवानगी दिली होती.

गुरुवारी कोर्टाच्या निर्णयानंतर रॉबर्सनच्या वकीलांपैकी एक असलेल्या ग्रॅचेन स्वीनने तिच्या क्लायंटच्या पत्रकारांना सांगितले की, ‘तो खरोखर निर्दोष आहे. ‘मी ते सिद्ध करू इच्छितो आणि एक दिवस त्याला घरी आणू इच्छितो.’

ती म्हणाली की तिला ‘आत्मविश्वास आहे की विज्ञान आणि वैद्यकीय पुराव्यांचा उद्देश पुनरावलोकन दाखवेल की कोणताही गुन्हा नाही.

‘रॉबर्टने निक्कीला प्रेम केले, ज्यांचे मृत्यू एक शोकांतिका, एक भयानक आहे, रॉबर्टच्या चुकीच्या दृढ विश्वासामुळे त्याचे संपूर्ण कुटुंब उद्ध्वस्त झाले.’

टेक्सास अटर्नी जनरल केन पॅक्स्टन आता या निर्णयाला आव्हान देऊ शकतात

पण फिर्यादी यासह अटळ Attorney टर्नी जनरल केन पॅक्सटन रॉबर्सनच्या अपराधाचा पुरावा खात्री पटवून देण्याचा आग्रह धरला आहे.

गुरुवारी मतभेद असलेल्या मतानुसार, न्यायाधीश जीना पार्कर यांनी असा युक्तिवाद केला की रॉबर्सनचा खटला ‘हादरलेला बाळ’ नाही, ‘मुलाच्या दुखापतींचे वर्णन करताना खटला साक्ष दिली आणि असा युक्तिवाद केला की’ मुलाला मृत्यूला मारहाण करण्यात आली आहे. ‘

येल स्कूल ऑफ मेडिसिनसह दोनसह तीन बालरोग तज्ञांनी 26 सप्टेंबरच्या ऑप-एडमध्ये देखील लिहिले आहे डॅलस मॉर्निंग न्यूज त्यांनी या प्रकरणाचा आढावा घेतला आणि ‘निक्की बाल अत्याचाराचा बळी आहे याची खात्री आहे.’

गुरुवारी झालेल्या निर्णयानंतर, निक्कीच्या सावत्र भाऊ मॅथ्यू बोमन म्हणाले की तो आणि त्याचे कुटुंब निराश झाले आहे आणि रॉबर्सनला फाशी देण्यात यावी असे त्यांना वाटते.

बोमनने असोसिएटेड प्रेसला सांगितले की त्याचा विश्वास आहे की रॉबर्सनने तिला वारंवार मारहाण केल्याने निक्कीच्या दुखापतीमुळे पुरावा दाखविला आहे.

‘माझ्या मते, त्या रात्री तो एकटाच करू शकला असता. म्हणून आम्ही आशा करतो की अंमलबजावणी परत येईल, ‘तो म्हणाला.

टेक्सास अटर्नी जनरलचे कार्यालय या निर्णयाला आव्हान देईल की नाही हे आता अस्पष्ट आहे, ज्याने रॉबर्सनच्या वकिलांनी २०१ 2016 पासून अंमलबजावणी करण्यास सक्षम केले आहे.

नऊ वर्षांपूर्वीच्या त्याच्या पहिल्या अंमलबजावणीची तारीख असल्याने रॉबर्सनच्या वकिलांनी राज्य आणि फेडरल अपील न्यायालये तसेच अमेरिकेसह अनेक याचिका दाखल केल्या आहेत. सर्वोच्च न्यायालयत्याची अंमलबजावणी थांबविण्यासाठी.

गेल्या वर्षी रॉबर्सनला ठार मारण्याच्या दोन तासांपूर्वीच ट्रॅव्हिस काउंटीचे न्यायाधीश जेसिका मॅनग्राम रॉबर्सनची अंमलबजावणी अवरोधित केली जेणेकरून तो टेक्सास विधिमंडळासमोर साक्ष देऊ शकेल.

ते नंतर आले अभूतपूर्व हस्तक्षेप टेक्सासच्या खासदारांच्या द्विपक्षीय गटातून जे मृत्यू पंक्तीच्या कैद्याशी बोलले आणि विश्वास ठेवतात की तो निर्दोष आहे.

रॉबर्सनच्या समर्थकांमध्ये समाविष्ट आहे उदारमतवादी आणि अल्ट्राकॉन्सर्व्हेटिव्ह खासदारटेक्सास जीओपी मेगाडोनोर आणि पुराणमतवादी कार्यकर्ते डग डेसन, बेस्ट सेलिंग लेखक जॉन ग्रिशम आणि ब्रायन व्हार्टन, माजी पोलिस गुप्तहेर ज्यांनी त्याच्याविरूद्ध हा खटला एकत्र ठेवण्यास मदत केली.

टेक्सास विधिमंडळातील अधिक पुराणमतवादी खासदारांपैकी एक असलेल्या जीओपी राज्य प्रतिनिधी ब्रायन हॅरिसन यांनी या मुक्कामाचे कौतुक केले.

हॅरिसन यांनी गुरुवारी पत्रकारांना सांगितले की, ‘दोन दशकांहून अधिक काळ श्री. रॉबर्ट रॉबर्सन यांना कधीच योग्य प्रक्रिया मिळाली नाही आणि त्याला कधीच योग्य खटला चालला नाही.’

डेली मेल टिप्पणीसाठी पॅक्स्टनच्या कार्यालयात पोहोचला आहे.