न्यायाधीशांनी गृह कार्यालयाच्या अपीलला परवानगी दिल्यानंतर कामगारांना ‘ब्रिटनच्या तुलनेत स्थलांतरितांची बाजू घेण्याचा’ असा आरोप असल्याने परिषदेने स्थलांतरित हॉटेल बंद करण्याचे वचन दिले आहे.

डझनभराहून अधिक परिषदेने वादग्रस्त आश्रय हॉटेल बंद करण्याचे वचन दिले आहे. श्रम सरकार ब्रिटनमध्ये स्थलांतरितांची बाजू घेत आहे.

साठी विजय मध्ये गृह कार्यालयअपील कोर्टाने काल एसेक्सच्या एपिंग येथील बेल हॉटेलमधून 138 स्थलांतरितांना काढून टाकण्याचे आदेश दिले.

सरकारने असा युक्तिवाद केला होता की आश्रय शोधणा of ्यांच्या मानवी हक्कांचे रक्षण करण्याची गरज हॉटेलमध्ये राहून स्थानिक कुटुंबांच्या सुरक्षिततेच्या चिंतेपेक्षा जास्त आहे.

तथापि, सुधारित नेत्यासह खासदार आणि स्थानिक परिषदेने या निर्णयाबद्दल जोरदार प्रतिक्रिया व्यक्त केली निजेल फॅरेज बेकायदेशीर स्थलांतरितांना आता एसआयआर अंतर्गत ब्रिटनपेक्षा अधिक हक्क आहेत कीर स्टारर?

कंझर्व्हेटिव्ह पार्टी नेता केमी बॅडेनोच पंतप्रधानांनी ‘बेकायदेशीर स्थलांतरितांचे हक्क ब्रिटिश लोकांच्या हक्कांपेक्षा वर ठेवल्याचा’ आरोप केला.

आता कमीतकमी 13 परिषदेने त्यांच्या क्षेत्रातील आश्रय हॉटेल बंद करण्याच्या मोहिमेसह पुन्हा लढा देण्याचे वचन दिले आहे.

त्यानुसार वेळायात वायरल कौन्सिल, स्टीव्हनेज बरो कौन्सिल, टॅमवर्थ बरो कौन्सिल आणि रशमूर बरो कौन्सिल – कमीतकमी चार श्रम -संचालित अधिकारी समाविष्ट आहेत.

दरम्यान, एपिंग फॉरेस्ट डिस्ट्रिक्ट कौन्सिल बेल हॉटेलवरील अपीलचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयात स्थलांतरितांना काढून टाकण्याच्या विचारात घेत आहे.

काल रात्री एपिंगमधील बेल हॉटेलमध्ये निदर्शकांचे गट (चित्रात) जमले होते म्हणून काल रात्री रागावला होता.

अपील कोर्टाने एपिंगमधील बेल हॉटेलमधून (चित्रात) स्थलांतरितांना काढून टाकण्याचे आदेश देण्याचा आदेश रद्द केला

२ August ऑगस्ट रोजी एपिंगमधील बेल हॉटेलच्या बाहेर ‘गुलाबी लेडीज’ नावाच्या एका निषेधकर्त्याच्या नावाने पोलिस अधिकारी या भागात सेरोर करतात.

माजी लॉर्ड चांसलर लॉर्ड फाल्कनर म्हणाले की, सरकारने एपिंग प्रकरण अपील कोर्टात नेणे योग्य आहे परंतु लोकांना आश्रयाची हॉटेल बंद करण्यासाठी कारवाई करण्याची इच्छा असल्याचे सांगितले.

देशात राहण्याचा अधिकार नसलेल्या लोकांना कार्यक्षमतेने काढून टाकण्यास सक्षम होण्यासाठी यूकेला मानवी हक्कावरील युरोपियन अधिवेशनातून बाहेर काढावे लागेल, अशी सूचना त्यांनी नाकारली.

माजी पंतप्रधान सर टोनी ब्लेअर यांच्या नेतृत्वात काम करणारे लॉर्ड फाल्कनर यांनी आज बीबीसी रेडिओ 4 च्या आज सांगितले: ‘हॉटेल बंद करण्याच्या आणि क्रॉसिंग थांबविण्याच्या संबंधात आम्हाला नक्कीच पुढे जावे लागले आहे.’

जर शुक्रवारी एपिंगचा आदेश मागे घेण्यात आला नसता तर सुमारे १88 आश्रय साधकांना १२ सप्टेंबरच्या पलीकडे तेथे राहू शकले नसते.

देशभरात आश्रय साधकांना ठेवण्यासाठी 200 हून अधिक हॉटेलचा वापर केला जात असल्याने या प्रकरणात व्यापक घोटाळे होऊ शकले असते.

लॉर्ड फाल्कनर म्हणाले: ‘सरकारला नेहमीच जे काही शक्य आहे ते करण्याचा ओझे असतो आणि सरकार त्यासंदर्भात योग्य काम करत आहे, परंतु अजून बरेच काही आहे, आणि जर आपण सरकार म्हणून केले नाही तर ते असे करू नका, तर आपण त्या मतदानाच्या सर्वेक्षणात सुधारणा करण्यासाठी आणखी वाढलेले दिसेल, कारण त्यांना व्यावहारिक असण्याचे ओझे नाही.

‘पण त्या संदर्भात देशाला काही कृती हवी आहे.’

काल रात्रीचा राग हॉटेलच्या बाहेर द न्यूज ऑफ सल्लेंगच्या वेळी तयार झाला.

तीन-तारा हॉटेलच्या मालकांनी लहान-बोट स्थलांतरितांसाठी निवासस्थान म्हणून वापर करून नियोजन नियमांचे उल्लंघन केले असल्याचे परिषदेने सांगितले.

आस्थापनाची मालकी असणारी सोमनी हॉटेल्स आणि गृह कार्यालयाने आदेशाला आव्हान दिले.

अपील न्यायाधीशांच्या तीन न्यायालयांनी सांगितले की गेल्या आठवड्यात उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश श्री न्यायमूर्ती आयर यांनी ‘गंभीरपणे सदोष’ केले होते.

लॉर्ड जस्टिस बीन, लेडी न्यायमूर्ती निकोला डेव्हिस आणि लॉर्ड जस्टिस कोब यांच्यासमवेत बसून म्हणाले: ‘आम्ही असा निष्कर्ष काढतो की न्यायाधीशांनी तत्त्वतः अनेक चुका केल्या, ज्यामुळे हा निर्णय खराब झाला आहे.

‘न्यायाधीशांचा दृष्टिकोन एका साइटच्या बंदीचा अर्थ असा आहे की क्षमता इतरत्र ओळखणे आवश्यक आहे.’

सुधारित नेते निजेल फॅरेज (चित्रात) म्हणाले की, बेकायदेशीर स्थलांतरितांना आता सर केर स्टाररच्या नेतृत्वात ब्रिटनपेक्षा अधिक हक्क आहेत

लॉर्ड जस्टिस बीन (डावीकडे), लेडी जस्टिस निकोला डेव्हिस (केंद्र) आणि लॉर्ड जस्टिस कोब (उजवीकडे) बरोबर बसून

शुक्रवारी सायंकाळी बेल हॉटेलच्या दिशेने आंदोलकांनी (चित्रात) कूच केले आणि इंग्लंडचे झेंडे आणि युनियन जॅक्स फिरवले

गृहसचिव यवेटे कूपर (चित्रात) वकिलांनी असा युक्तिवाद केला होता की हॉटेल बंद केल्याने ‘धोकादायक उदाहरण’ ठरेल

लॉर्ड जस्टिस बीन यांनी जोडले की, असा आदेश इतर परिषदांना एपिंगने घेतलेल्या सारख्याच पावले उचलण्यास प्रोत्साहित करू शकतो.

गृहसचिव यवेटे कूपरच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला होता की हॉटेल बंद केल्याने ‘धोकादायक उदाहरणे’ ठरतील ज्यामुळे इतर परिषदांनी अशाच खटल्यांना प्रोत्साहन दिले असेल.

श्री फॅरेज यांनी दावा केला आहे की मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशन (ईसीएचआर) सरकारने ‘एपिंगच्या लोकांविरूद्ध’ ‘वापरला आहे’.

शेडो होम सेक्रेटरी ख्रिस फिलप म्हणाले की, एपिंग प्रकरणात ‘कामगार सरकार ब्रिटीश लोकांविरूद्ध न्यायालये वापरुन पाहिले आहे’.

ते पुढे म्हणाले: ‘सरकारने अगदी निर्लज्जपणे न्यायालयात सांगितले की बेकायदेशीर स्थलांतरितांचे हक्क स्थानिक लोकांच्या हक्कांपेक्षा महत्त्वाचे आहेत.

‘आश्रय हॉटेलमधील संख्या निवडणुकीपूर्वी वेगाने खाली येत होती – परंतु कामगारांनी वाढल्यामुळे ते वाढले आहेत आमच्या सीमांवर नियंत्रण गमावले. ‘

शेडो जस्टिस सेक्रेटरी रॉबर्ट जेन्रिक यांनी या निर्णयाला ‘अत्यंत निराशाजनक’ म्हटले कारण त्यांनी परिषदांना त्यांच्या क्षेत्रातील आश्रय हॉटेल बंद करण्यासाठी अद्याप कारवाई करण्याचे आवाहन केले.

ते म्हणाले: ‘ब्रिटीश लोकांच्या कायदेशीर रागाला दोन बोटांनी लावण्याच्या यवेटे कूपरच्या निर्णयामुळे देशभरातील आणखी निषेध नक्कीच प्रेरणा मिळतील. लोक आहेत ब्रिटिश लोकांपेक्षा बेकायदेशीर स्थलांतरितांच्या साइडिंगच्या सरकारने कंटाळले आहे. ‘

एपिंग कौन्सिलने म्हटले आहे की या निर्णयामुळे ते ‘मनापासून निराश’ आहेत, ज्यामुळे ‘शंका आणि गोंधळ’ झाला.

निर्वासित परिषदेचे मुख्य कार्यकारी एन्व्हर सोलोमन म्हणाले की, सरकार आपल्या अपीलमध्ये यशस्वी ठरत असताना, घरातील आश्रय शोधणा to ्यांना हॉटेल्स वापरण्याचे वास्तव ‘अस्थिर’ होते आणि निर्वासितांना बोलावले. अतिपरिचित क्षेत्रात?

छाया न्यायाचे सचिव रॉबर्ट जेन्रिक (चित्रात) या सत्ताधारीला ‘अत्यंत निराशाजनक’ म्हटले जाते कारण त्यांनी परिषदेला त्यांच्या क्षेत्रातील आश्रय हॉटेल बंद करण्यासाठी अद्याप कारवाई करण्याचे आवाहन केले.

आज दुपारी एक निषेध (चित्रात) सेंट जॉर्जचा क्रॉस कोर्टाच्या अपीलच्या बाहेर ठेवताना दिसला

तो म्हणाला: ‘२०२ until पर्यंत त्यांचा वापर संपवण्यासाठी प्रतीक्षा करणे यापुढे पर्याय नाही. जोपर्यंत हॉटेल खुले राहतील तोपर्यंत ते निषेधासाठी फ्लॅशपॉईंट्स राहतील. ‘

सीमा सुरक्षा मंत्री डेम अँजेला ईगल म्हणाल्या: ‘आम्हाला कोट्यवधी खर्च करणार्‍या अराजक आश्रय निवास व्यवस्थेचा वारसा मिळाला.

‘हे सरकार या संसदेच्या अखेरीस सर्व हॉटेल्स बंद करेल आणि आम्ही या निर्णयाचे अपील केले आहे जेणेकरून बेलसारखी हॉटेल्स नियंत्रित आणि सुव्यवस्थित मार्गाने बाहेर पडू शकतात ज्यामुळे अलिकडच्या वर्षातील अनागोंदी टाळता येईल ज्यामुळे दिवसाचे million मिलियन डॉलर्सच्या किंमतीवर 400 हॉटेल उघडले गेले.’

लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपाखाली एपिंगच्या कायदेशीर आव्हानाने हॉटेलच्या बाहेर निषेधाच्या मालिकेचे अनुसरण केले तेथे दोन माणसे ठेवल्या जात आहेत?

काही निषेधांमध्ये पोलिसांशी झालेल्या चकमकीचा समावेश होता, परिणामी सहा जणांवर हिंसक विकार असल्याचा आरोप आहे, त्यापैकी दोघांनी दोषी ठरवले आहे. बेल हॉटेलमधील दोन रहिवाशांवर लैंगिक अत्याचाराचा आरोप ठेवण्यात आला आहे.

काल रात्री एसेक्स पोलिस अडचणीची अपेक्षा करीत होते, दुपारपासून हॉटेलच्या पूर्वेकडील तब्बल चार चिन्हांकित व्हॅन आणि दहा अधिकारी बाहेर उभे आहेत. स्थलांतरितांना आतून राहण्याचा सल्ला देण्यात आला होता.

न्यायाधीशांच्या निर्णयाच्या काही मिनिटांतच स्थानिक पुराणमतवादी नगरसेवक शेन येरेल हॉटेलमध्ये आले.

ते म्हणाले: ‘हा निर्णय घृणास्पद आहे. मी नुकताच त्या मुलीच्या वडिलांशी फोनवर आलो आहे ज्याच्या लैंगिक अत्याचाराचा खटला या आठवड्यात कोर्टात आला आहे.

आजच्या निर्णयाच्या अगोदर या आठवड्यात एपिंगमधील बेल हॉटेलच्या बाहेर ताजे निषेध (चित्रात) झाले आहेत

‘हा निर्णय त्यांच्यासाठी घृणास्पद आहे. स्थानिक मॉम्स आणि डॅड्सला हॉटेल बंद हवे आहे – पहिल्या निर्णयाप्रमाणेच. ‘

हॉटेलच्या बाहेरील निदर्शकांची संख्या संध्याकाळी 5 वाजेपर्यंत वाढत होती, ‘पिंक लेडीज’ ग्रेट-ग्रँड-ग्रँड-ग्रँड-ग्रँडमथ-पाच शिर्ली मूनी (वय 68) यांच्यासह तिची शेजारी आणि सहकारी आजी कारमेन मॅकडोनाल्ड यांच्यासह 60.

दोघांनीही टी-शर्ट परिधान केले होते ज्यात समोर ‘एकमेव मार्ग आहे’ आणि ‘त्यांना घरी पाठवा, आमच्या मुलांचे रक्षण करा’ मागच्या बाजूला.

१ 1998 1998 until पर्यंत सुश्री मूनी यांनी मॅनेजर म्हणून बेलमध्ये काम केले, ताज्या निर्णयाबद्दल सांगितले: ‘मला पूर्णपणे घृणास्पद आहे. हे भयानक आहे, एक विनोद आहे.

‘हे न्यायाधीश कोणाचे आहेत? त्यांना पोत्याची आवश्यकता आहे. आम्ही ही बातमी ऐकताच आम्ही आपला पाठिंबा दर्शविण्यासाठी येथे खाली आलो. आम्ही थांबणार नाही. ‘

काल रात्री हा निर्णय साजरा करणारा एकमेव व्यक्ती हा स्थलांतरित रहिवासी होता.

कर्मचार्‍यांनी आपली खोली बोलू किंवा सोडू नका असा सल्ला दिला, त्याने न्यायाधीशांच्या निर्णयाबद्दल सांगण्यासाठी आपल्या पत्रकाराला मजकूर पाठविला: ‘मला आनंद झाला. ‘ही एक चिंता होती.’