पोलिस हेलिकॉप्टर पायलट त्याच्या कुटुंबियांना पाठिंबा देण्यासाठी आणि सोडण्यासाठी वर्षाकाठी १33,००० डॉलर्सची तक्रार केल्यावर त्याच्या मालकांची विलक्षण मागणी करतात

पोलिस हेलिकॉप्टर पायलट ज्याने त्याच्या 183,000 डॉलर्सच्या पगाराची तक्रार केल्यावर शक्ती सोडली जगण्याची किंमत जमा केलेल्या लांब सेवेच्या रजेसाठी आपला लढा गमावला आहे.

सच्चा ब्रुस गिमनेझने आठ वर्षे घालविली क्वीन्सलँड गेल्या वर्षी 1 सप्टेंबर रोजी त्याने राजीनामा देण्यापूर्वी पोलिस रोटरी विंगला ‘घरगुती गरज’ ने सूचित केले होते.

आपल्या माजी नियोक्ताने रता लाँग सर्व्हिस रजा हक्क मिळविण्याचा दावा नाकारल्यानंतर ते क्वीन्सलँड औद्योगिक संबंध आयोगात गेले.

क्वीन्सलँड पोलिसांनी श्री. गिमनेझ यांनी राजीनामा देण्याचे कारण नाकारले आणि क्यूआयआरसीला सांगितले की, ‘खरे कारण’ कामाच्या ठिकाणी संस्कृती आणि परिस्थितीबद्दलचे त्यांचे असंतोष आहे.

श्री गिमनेझने लांब सेवा रजेमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आवश्यक दहा वर्षांच्या दोन वर्षांच्या अंतरावर सोडले.

क्यूआरसीच्या जॉन ड्वायरने 24 सप्टेंबर रोजी आपल्या निष्कर्षांवर निर्णय दिला की श्री गिमेनेझ यांना, 53,500 च्या देयकाचा हक्क नाही.

न्यायाधिकरणासंदर्भात सादर करताना श्री. गिमनेझ यांनी असा दावा केला की त्याने अतिरिक्त तासांसाठी केलेल्या विनंत्या किंवा त्याच्या उत्पन्नाची पूर्तता करण्यासाठी बाजूची कामे करण्याची परवानगी दिली जाण्याची परवानगी क्वीन्सलँड पोलिसांनी नाकारली.

त्यांनी असा दावा केला की त्यांनी वाटाघाटीद्वारे पगार वाढविण्याचा पर्याय नाही आणि सरकारकडून कमी खर्चात समायोजन देय देण्यास पात्र नाही.

क्वीन्सलँडचे माजी पोलिस हेलिकॉप्टर पायलट जमा केलेल्या लांब सेवेच्या रजेसाठी आपला लढा गमावला आहे

गेल्या वर्षी 1 सप्टेंबर रोजी राजीनामा देण्यापूर्वी त्याने क्वीन्सलँड पोलिस रोटरी विंग (चित्रात) सह आठ वर्षे घालविली

श्री. गिमेनेझ यांनी लिहिले की, ‘मला अशी परिस्थिती आहे की मला असे वाटले की घरगुती आणि आर्थिक गरजांमुळे मला माझा रोजगार संपुष्टात आणावा लागेल,’ श्री गिमेनेझ यांनी लिहिले.

‘मी कामावर घेत असलेल्या आर्थिक दबावामुळे कार्यस्थळाची संस्कृती आणि मनोबल वाढत गेली.

‘नियोक्ता राजीनामा देण्याच्या माझ्या निर्णयाची ही खरी आणि प्रेरणादायक कारणे होती.’

श्री. ड्वायर यांनी रोजगाराच्या अटींविषयीच्या दीर्घकाळ असंतोषाचा हवाला देऊन श्री गिमेनेझचा समर्थक रता लाँग सर्व्हिस रजेचा दावा फेटाळून लावला.

श्री. ड्वायर यांनी लिहिले की, श्री. गिमनेझच्या समान किंवा तत्सम परिमाणांचे क्वचितच एक कुटुंब आहे जे साप्ताहिक आधारावर आर्थिक दबाव येत नाही, ”श्री ड्वायर यांनी लिहिले.

‘राजीनामा देण्याच्या सक्तीच्या उद्देशाने विचार करण्याच्या संदर्भात, श्री जिमेनेझ यांनी आयोगासमोर ठेवलेल्या सामग्री किंवा पुराव्यांविषयी काहीही नाही जे बहुतेक कुटुंबांच्या सामान्य अनुभवाशिवाय त्याला वेगळे करते.

‘याउलट, त्याने राजीनामा देण्यास कारणीभूत ठरलेल्या परिस्थितीचे एक परिभाषित आणि जबरदस्त वैशिष्ट्य आणि कमिशनसमोर त्यांची सामग्री ही क्यूपीएसबद्दल असंतोषाची स्पष्ट भावना आहे.’

आयुक्तांनी असेही नमूद केले की श्री. गिमेनेझने ‘आश्चर्यकारकपणे’ घरगुती वाढीचा पुरावा देण्यास अपयशी ठरले आणि घरगुती वाढीसाठी आणि वाढीव मोबदला ही एक गरज आहे या दाव्याला पाठिंबा देण्यासाठी खर्चाचा पुरावा देण्यात आला.

सच्चा गिमनेझने दावा केला की ‘देशांतर्गत आणि आर्थिक गरजांमुळे त्यांना राजीनामा द्यावा लागेल

श्री. ड्वायर यांनी जोडले, ‘श्री. जिमेनेझ यांनी बहुतेक कर्मचार्‍यांप्रमाणेच उच्च मोबदल्याची स्पष्टपणे इच्छा बाळगली.

‘ही आकांक्षा निःसंशयपणे कारणास्तव होती ज्यात त्याच्या कुटुंबाची तरतूद करण्याची इच्छा होती.

‘परंतु श्री. गिमेनेझ यांनी त्याच्या सबमिशन किंवा पुराव्यांत असे दर्शविण्यास अपयशी ठरले आहे, म्हणूनच वाढलेली मोबदला ही घरगुती किंवा अजिबात आवश्यक आहे.’