फेडरल अभियोक्ता एक विस्तृत, आंतरराष्ट्रीय म्हणतात पॉइंट-शेव्हिंग योजनेने NCAA भ्रष्ट केले डिव्हिजन I पुरुष बास्केटबॉल खेळ आणि चीनमधील व्यावसायिक स्पर्धा, पोलिस उर्फ पॉइंट स्प्रेड ते क्रीडा क्षेत्रातील सर्वात कठीण सट्टेबाजीच्या बाजारपेठेपैकी एक शोषण.
केस, युनायटेड स्टेट्स वि. स्मिथ आणि इतर., फिलाडेल्फिया येथील फेडरल कोर्टात गुरुवारी (14 जानेवारी) सीलबंद करण्यात आले. सरकारी वकिलांचे म्हणणे आहे की 26 लोक दीर्घकाळ चाललेल्या योजनेत सामील होते ज्यात क्रीडा स्पर्धांशी जोडलेले लाच, वायर फसवणूक, कट रचणे आणि कथित गुन्ह्यांमध्ये इतरांना मदत करणे समाविष्ट होते. अधिकारी यावर जोर देतात की हे फक्त आरोप आहेत आणि जोपर्यंत न्यायालयात दोषी सिद्ध होत नाही तोपर्यंत प्रत्येक प्रतिवादी निर्दोष मानला जातो.
एका पत्रकार परिषदेत, पेनसिल्व्हेनियाच्या ईस्टर्न डिस्ट्रिक्टचे यूएस ऍटर्नी डेव्हिड मेटकाल्फ यांनी या प्रकरणाचे वर्णन “कॉलेजिएट ऍथलेटिक्सचा गुन्हेगारी भ्रष्टाचार” असे केले.
ReadWrite द्वारे पुनरावलोकन केलेल्या आरोपानुसार, ही योजना यूएस कॉलेज बास्केटबॉलमध्ये पसरण्यापूर्वी चीनच्या बास्केटबॉल असोसिएशनमध्ये 2022 मध्ये कथितपणे सुरू झाली. फिर्यादींचा दावा आहे की व्यावसायिक सट्टेबाज मार्व्हस फेअरले आणि शेन हेनेन यांनी माजी NBA आणि LSU स्टँडआउट अँटोनियो ब्लेकनीला आणले, जे त्यावेळी जिआंगसू ड्रॅगनसाठी खेळत होते आणि त्यांना जाणूनबुजून कमी कामगिरी करण्यास प्रवृत्त केले जेणेकरून ते बेटिंग लाइनचा फायदा घेऊ शकतील.
आजच्या बातम्या स्पोर्ट्स बेटिंग इकोसिस्टममधील समस्यांवर प्रकाश टाकतात. आम्हाला आमच्या खेळाडूंचे आणि आमच्या खेळाचे रक्षण करायचे आहे. pic.twitter.com/P9bKeORRqr
— चार्ली बेकर (@चार्लीबेकरएमए) 15 जानेवारी 2026
एनसीएएने म्हटले आहे की फेडरल केस अखंडतेच्या समस्यांशी जुळते जे ते आधीपासूनच अंतर्गत ट्रॅक करत होते. एका निवेदनात, NCAA अध्यक्ष चार्ली बेकर म्हणाले: “स्पर्धेच्या अखंडतेचे रक्षण करणे NCAA साठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे. अखंडतेच्या समस्या शोधण्यासाठी आणि त्यांचा सामना करण्यासाठी आणि महाविद्यालयीन खेळांमध्ये मॅच मॅनिप्युलेशन करण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींसाठी आम्ही आभारी आहोत.”
पॉइंट स्प्रेड पोलिसांसाठी इतके कठीण का आहे
स्पोर्ट्स डेटा कंपनीचे संस्थापक आणि सीईओ मॅट ब्रेस्लर म्हणाले, “पॉइंट स्प्रेड्स हे मॅनिप्युलेशनचे निरीक्षण करण्यासाठी सर्वात आव्हानात्मक बाजारपेठांपैकी एक आहेत. विषमReadWrite च्या मुलाखतीत.
“हा पैजचा आकार नाही ज्यामुळे तो संशयास्पद बनतो; ही मागील क्रियाकलाप आणि इव्हेंट/बेटिंग बाजारातील लोकप्रियतेशी संबंधित असामान्यता आहे.” – मॅट ब्रेस्लर, ओडिट सीईओ
कोनाडा किंवा विदेशी बेट्सच्या विपरीत, पॉइंट स्प्रेड हे जागतिक स्पोर्ट्स सट्टेबाजीमध्ये सर्वात द्रव आणि उच्च-वॉल्यूम मार्केट आहेत. Bettors फक्त आता कोण जिंकतो यावर पैज लावत नाहीत. ते विजयाच्या फरकाने देखील पैज लावत आहेत, अनेकदा खूप मोठ्या रकमेसह. जेव्हा तुम्ही बास्केटबॉलच्या नैसर्गिक अप्रत्याशिततेला कारणीभूत ठरता, जिथे नेहमीच आश्चर्यकारक परिणाम होतात, तेव्हा शंकास्पद क्रियाकलाप पार्श्वभूमीत सहजपणे गमावू शकतात.
आरोपपत्र या आव्हानाकडे लक्ष वेधून घेते, हे दर्शविते की जेव्हा खेळाडूंनी कथितपणे गुण काढण्याचा प्रयत्न केला तेव्हाही ते नेहमी कार्य करत नाही. फेरफार केल्याने नेहमी नीट किंवा स्पष्ट परिणाम मिळत नाहीत, ज्यामुळे ते शोधणे अधिक कठीण होते.
काय प्रत्यक्षात लाल ध्वज ट्रिगर
ब्रेस्लरच्या मते, इंटिग्रिटी मॉनिटरिंग सिस्टीम “संपूर्ण उद्योगासाठी फ्रंट-एंड अलर्टिंग सिस्टम” म्हणून कार्य करते.
अलार्म वाढवणारा हा कच्चा पैज नाही. त्याऐवजी, मॉनिटर्स अपेक्षांच्या सापेक्ष असामान्य वर्तन शोधतात, ज्यामध्ये सट्टेबाजी, खेळ किंवा त्या आकाराच्या बाजारपेठेसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण काय आहे.
“घोटाळ्यामुळे प्रभावित होत नसलेल्या तत्सम खेळांच्या विशिष्ट सट्टेबाजीच्या खंडांमध्ये थेट प्रवेश न करता, आणि विसंगती वर्तन प्रथम कधी ध्वजांकित केले गेले होते याची माहिती न घेता, निरीक्षण आणि प्रतिसादात काही बिघाड किंवा विलंब झाला का, किंवा हे आधीपासून सुरू असलेल्या योग्य सुरक्षा उपायांचे उत्पादन आहे की नाही हे आम्ही खरोखर सांगू शकत नाही.” – मॅट ब्रेस्लर, ओडिट सीईओ
सामान्यतः लहान पैज लावणाऱ्या एखाद्याने एका अल्प-ज्ञात गेमवर अचानक हजारो डॉलर्स कमी करण्याचा प्रयत्न केला किंवा अनेक सट्टेबाजांनी एकाच वेळी सहा-आकड्यांचे वेजर्स एकाच वेळी एकाच अस्पष्ट कॉलेज मॅचअपवर जमा केले, तर ते अलार्म बंद करू शकतात. स्पोर्ट्सबुक्स अखंडता मॉनिटर्सना त्या सूचना पाठवतात, जे ओळखीचे तपशील काढून टाकतात आणि प्रमाणित अहवाल वापरून इतर ऑपरेटर आणि नियामकांसह माहिती सामायिक करतात. तेथून, एकत्रित डेटा अन्वेषकांकडे पाठविला जातो.
बऱ्याचदा, स्पोर्ट्सबुक्स प्रथम काहीतरी विचित्र शोधतात, असामान्य क्रियाकलाप ध्वजांकित करतात आणि व्यापक बाजारपेठेत काय घडत आहे ते तपासतात. कायदेशीर सट्टेबाजी ऑपरेटर लीग आणि स्वतंत्र इंटिग्रिटी फर्म्ससह देखील जवळून काम करतात, फीडबॅक लूप तयार करतात जे वर्तन उघड करण्यात मदत करतात जे अन्यथा रडारच्या खाली उडू शकतात.
कारण या प्रकरणातील काही बेट्स गेमवर शेकडो हजारो डॉलर्समध्ये गेले होते जे सहसा जास्त लक्ष वेधून घेत नाहीत, हे आश्चर्यचकित करणे योग्य आहे की लाल झेंडे लवकर का वर गेले नाहीत. परंतु ब्रेस्लरने सावध केले की सामान्य सट्टेबाजीचे नमुने आणि अचूक टाइमलाइनच्या संपूर्ण चित्राशिवाय, सिस्टम अयशस्वी झाले की नाही किंवा सेफगार्ड्सने त्यांना अपेक्षित असलेल्या पद्धतीने कार्य केले की नाही हे जाणून घेणे अशक्य आहे.
जेथे NCAA पॉइंट-शेव्हिंग स्कीममध्ये बेटिंग इंटिग्रिटी सिस्टम कमी पडल्या
एक प्रमुख संरचनात्मक अंतर आहे, आणि ते भूगोलापर्यंत येते.
आरोपांनुसार, या योजनेने परदेशात आकार घेतला, ज्याची सुरुवात चिनी लीगमधील गेमपासून झाली ज्याने यूएस-आधारित इंटिग्रिटी मॉनिटर्सचे थोडेसे लक्ष वेधले. आंतरराष्ट्रीय सट्टेबाजी ऑपरेटर अमेरिकन नियामकांशी किंवा देखरेख करणाऱ्या संस्थांशी देशांतर्गत स्पोर्ट्सबुकच्या पद्धतीने डेटा सामायिक करत नाहीत, ज्यामुळे आंधळे ठिकाणे तयार होतात जिथे हाताळणी जास्त निरीक्षणाशिवाय वाढू शकते.
यूएस-नियमित मार्केटमध्ये गेल्यावर ऑपरेशन शोधणे खूप सोपे झाले आहे, जिथे डेटा शेअरिंग, मॉनिटरिंग आणि अनुपालन आवश्यकता सामान्यतः खूप मजबूत असतात. हे प्रकरण आंतरराष्ट्रीय अखंडता मॉनिटर्सची संभाव्य गरज दर्शवते जे बेटिंग डेटा आणि सीमा ओलांडून अंमलबजावणी समन्वयित करू शकतात.
पॉइंट-शेव्हिंग समस्यांदरम्यान NCAA सट्टेबाजी निर्बंधांवर पुनर्विचार करणे
महाविद्यालयीन क्रीडा सट्टेबाजीचे नियमन कसे केले जावे यावरून सुरू असलेल्या वादविवादांमध्येही हा घोटाळा समोर आला आहे.
2018 पासून यूएस मधील क्रीडा सट्टेबाजीच्या कायदेशीरकरणामुळे सट्टेबाजी घोटाळ्यांमध्ये वाढ झाली आहे असा एक व्यापक समज आहे. ब्रेस्लरचा असा युक्तिवाद आहे की हा दृष्टिकोन या समस्येला अधिक सोपा करतो. “जशी दुर्बिणीची क्षमता वाढते, तसतसे आम्ही नवीन तारे शोधतो, परंतु कोणीही असे सुचवत नाही की दुर्बिणीच्या आगमनाने ते तारे निर्माण झाले,” तो म्हणाला. कायदेशीरकरण, या दृष्टिकोनातून, संधीइतकेच शोध विस्तारित केले आहे.
NCAA ने यासाठी प्रयत्न केले आहेत कॉलेज प्लेअर प्रपोझिशन बेट्सवर बंदीविशेषतः खराब वैयक्तिक कामगिरीवर मजुरी. जीनियस स्पोर्ट्ससह त्याच्या अलीकडील डेटा डीलमध्ये उच्च-जोखीम असलेल्या प्लेअर प्रॉप बेट्सवर प्रतिबंध समाविष्ट आहे. काही राज्ये आधीच पुढे जातात, टूर्नामेंटच्या बाहेर राज्यांतर्गत महाविद्यालयीन संघांवर बेटिंगवर बंदी घालते आणि महाविद्यालयीन खेळाडूंच्या प्रॉप्सवर पूर्णपणे बंदी घालते. एनबीएनेही अंमलबजावणी केली आहे काही प्रॉप बेट्सवर निर्बंध कमी पगार असलेल्या खेळाडूंचा समावेश आहे.
तथापि, हे प्रकरण अस्पष्ट किंवा विदेशी प्रॉप बेट्सवर अवलंबून नव्हते. हे पॉइंट स्प्रेडवर लक्ष केंद्रित करते, सर्वात मूलभूत आणि व्यापकपणे वापरल्या जाणाऱ्या सट्टेबाजीच्या बाजारपेठेवर आणि ज्यावर वास्तवात बंदी घालता येत नाही.
नियमन केलेल्या बाजारपेठा मर्यादित किंवा बंदी केल्याने सट्टेबाजी नाहीशी होत नाही. हे फक्त इतरत्र मागणी ढकलते. जेव्हा निर्बंध खूप दूर जातात, तेव्हा बेटिंग क्रियाकलाप ऑफशोअर बदलू शकतात, जेथे लीग, नियामक किंवा कायद्याची अंमलबजावणी यांच्याशी समन्वय नसतो. असा अंदाज अमेरिकन गेमिंग असोसिएशनने व्यक्त केला आहे अमेरिकन प्रत्येक वर्षी सुमारे $84 अब्ज दाम लावतात अनियंत्रित ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक आणि सट्टेबाजांसह, मार्केट जे अखंडतेबद्दल अजिबात अलर्ट तयार करत नाहीत. जरी हा आकडा पूर्व-नियमन अंदाजापेक्षा खूपच कमी आहे, हे देखील सूचित करते की कायदेशीरकरणामुळे सट्टेबाजीचा एक मोठा भाग आधीच देखरेख अस्तित्वात असलेल्या वातावरणात आणला गेला आहे.
हे प्रकरण काही अंशी उघड झाले आहे कारण नियमन केलेले ऑपरेटर अखंडता निरीक्षण प्रणालीमध्ये प्लग केलेले आहेत. जर तीच हेराफेरी संपूर्णपणे ऑफशोर झाली असती, तर कदाचित कोणतीही सूचना दिली नसती, अहवाल दिला नसता आणि अजिबात तपास केला नसता.
पुढे काय येते
तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की केवळ अंमलबजावणी करणे पुरेसे नाही आणि त्या प्रतिबंधाला गती ठेवावी लागेल. चांगले क्रॉस-बॉर्डर डेटा शेअरिंग वाढत्या प्रमाणात अपरिहार्य म्हणून पाहिले जाते, विशेषत: योजना आंतरराष्ट्रीय लीगमधून यूएस मार्केटमध्ये इतक्या सहजतेने जाऊ शकतात.
महाविद्यालयीन खेळाडूंना शिक्षित करण्यासाठी मोठा धक्का बसण्याची शक्यता आहे. तरुण खेळाडू, ज्यांच्याकडे अनेकदा आर्थिक साक्षरतेचा अभाव असतो आणि दीर्घकालीन परिणाम पूर्णपणे समजून घेत नाहीत, ते अत्याधुनिक सट्टेबाजी ऑपरेशन्सद्वारे भरतीसाठी विशेषतः असुरक्षित राहतात.
क्रीडा मानसशास्त्र तज्ञ अँडी लेन यांनी रीडराईटला सांगितले की, खेळांमध्ये जुगार संबंधित भ्रष्टाचार क्लिष्ट आहे, पण नवीन नाही. नवीन काय आहे ते प्रवेश आहे. ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म आणि मोबाइल ॲप्सने अनेक पारंपारिक अडथळे दूर केले आहेत, प्रलोभन थेट खेळाडूंच्या खिशात टाकले आहेत.
एनसीएए पॉइंट-शेव्हिंग केस आधुनिक स्पोर्ट्स बेटिंगमधील मुख्य तणाव दर्शवते. नियमन धोका दूर करत नाही, परंतु ते दृश्यमानता निर्माण करते.
पोस्ट एनसीएए पॉइंट-शेव्हिंग घोटाळ्याच्या आत आणि ते पकडणे इतके कठीण का होते वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
