प्रीमियर लीग फुटबॉल क्लबच्या माजी मालकाने मेगा-श्रीमंत शेजाऱ्यांसोबत सलगी केली कारण त्याने आपल्या फिलिपिनो गृहिणीला त्याच्या £7m हवेलीत दोन दशके राहू दिल्याने – आणि ती तिच्या कुटुंबातील आणि मित्रांसह 11 मध्ये राहायला गेली

एक बदनाम माजी प्रीमियर लीग फुटबॉल क्लबचा मालक त्याच्या श्रीमंत शेजाऱ्यांसोबत एका विलक्षण पंक्तीच्या केंद्रस्थानी आहे – त्याने त्याच्या फिलिपिनो घरकामाला त्याच्या £7 मिलियनच्या हवेलीत राहू दिल्यावर – आणि ती तिच्या 11 मित्र आणि कुटुंबात राहायला गेली.

कार्सन येउंग, ज्याचे मालक होते बर्मिंगहॅम त्याच्या मूळ देशात £55m लाँडरिंग केल्याबद्दल त्याला तुरुंगात टाकण्यापूर्वी शहर हाँगकाँगदक्षिण-पश्चिमेकडील समृद्ध कूम्बे इस्टेटवर त्याचे गेट केलेले सात बेडरूमचे घर खरेदी केले लंडन 2007 मध्ये.

तरीही टायकून तेथे क्षणिकपणे राहतो आणि मूलत: मालमत्ता त्याच्या घरकाम करणाऱ्याकडे सोपवली जी आता जवळजवळ दोन दशके तेथे राहत आहे.

उल्लेखनीय म्हणजे, तिने मिस्टर येउंगच्या नातवाला स्वतःचे म्हणून वाढवले ​​आहे – आणि कालांतराने मुलाची काळजी घेण्यासाठी नातेवाईक, मित्र आणि ओळखीच्या लोकांकडे गेले आणि पोस्टकोडमध्ये शेजाऱ्यांमध्ये रोष निर्माण झाला जिथे घरे £14 मिलियन पेक्षा जास्त विकली जातात.

घटनांचा विचित्र क्रम प्लॅनिंग पेपर्समध्ये तपशीलवार आहे ज्यातून असे दिसून आले की घरकाम करणाऱ्याचे 11 मित्र आणि कुटुंब एकाच छताखाली राहत होते – आणि तिला परिषदेकडे हाऊस इन मल्टिपल ऑक्युपेशन (HMO) परवान्यासाठी अर्ज करण्याचे आदेश देण्यात आले होते.

येउंग, ज्याने 2009 मध्ये प्रीमियर लीग क्लब असताना £81.5 दशलक्षमध्ये ब्लूज खरेदी केले होते, त्याला 2014 मध्ये बँक खात्यांद्वारे लाखोंची लाँड्रिंग केल्याबद्दल सहा वर्षांचा तुरुंगवास भोगावा लागला.

त्या काळात, त्याने राजधानीतील त्याच्या लक्षाधीशांच्या पंक्तीच्या हवेलीला क्वचितच भेट दिली.

त्याऐवजी, श्रीमंत SW19 पत्त्यावर राहणारे हे पतन झालेल्या टायकूनचे कुटुंब नव्हते – परंतु त्याऐवजी त्याच्या घरकाम करणाऱ्या कॉन्सेपसियन लिम्सनचे नातेवाईक आणि ओळखीचे होते.

कार्सन येंग (चित्र) त्याच्या मूळ हाँगकाँगमध्ये £55m लाँडरिंगसाठी तुरुंगात जाण्यापूर्वी बर्मिंगहॅम शहराचे मालक होते.

आता, कॉन्सेप्सियन लिमसन (चित्रात) चे नातेवाईक आणि मित्र आलिशान मालमत्तेत राहतात

येउंगने 2007 मध्ये दक्षिण-पश्चिम लंडनमधील समृद्ध कूम्बे इस्टेटवर त्याचे सात बेडरूमचे घर खरेदी केले (चित्रात)

अनधिकृत HMO म्हणून मालमत्तेचा वापर केला जात असल्याचा दावा केल्यानंतर कौन्सिल अधिकाऱ्यांनी असामान्य राहणीमान सेटअपवर अंमलबजावणी कारवाई केली.

नियोजन अर्जामध्ये, सुश्री लिमसनने प्रकट केले की ती येउंगच्या नातवाची कायदेशीर पालक कशी बनली, मुलीचा ‘तिच्या नैसर्गिक पालकांशी किंवा आजी आजोबांशी कोणताही संपर्क नाही’ असा दावा केला.

तिने सांगितले की, मुलाचे संगोपन करताना ती मोठ्या मालमत्तेत एकटी राहू शकत नाही आणि तिच्या विस्तारित कुटुंबातील सदस्यांना – तिच्या ओळखीच्या इतर लोकांसह – काळजी आणि समर्थन प्रदान करण्यात मदत करण्यासाठी पुढे जाण्याची परवानगी दिली.

तिच्या वतीने काम करणाऱ्या एजंटांनी किंग्स्टन-ऑन-थेम्स कौन्सिलला सांगितले की ‘विविध कौटुंबिक परिस्थितीमुळे’ मूळ मालकांनी देश सोडला आणि घर तिच्या देखरेखीखाली ठेवले.

त्यांनी सांगितले की येउंग आणि भागीदार डॅन झाऊ 2007 मध्ये मालमत्ता विकत घेतल्यापासून तेथे फक्त ‘अधूनमधून’ राहत होते आणि सुश्री लिमसन सध्या येउंगच्या नातवासाठी जबाबदार होते.

ते म्हणाले:'[Ms Limson] तिच्या विस्तारित कुटुंबातील इतर सदस्यांना आणि तिच्या ओळखीच्या इतर लोकांना घर शेअर करण्याची परवानगी दिली आहे.

‘मालकाच्या एका नातवाची ती कायदेशीर पालक आहे जी जन्मापासून तिच्यासोबत घरात राहते.’

सुश्री लिमसन यांनी आग्रह धरला की विस्तारित कुटुंब सरोगेट कुटुंब म्हणून काम करते, मुलीला ‘सुरक्षित, सुरक्षित आणि प्रेमळ वातावरण’ प्रदान करते.

सुश्री लिमसन यांनी उघड केले की ती येउंगच्या नातवाची कायदेशीर पालक कशी बनली (चित्रात)

अनधिकृत एचएमओ म्हणून मालमत्तेचा वापर केला जात असल्याचा दावा केल्यानंतर कौन्सिलच्या अधिकाऱ्यांनी असामान्य राहणीमानाच्या सेटअपवर अंमलबजावणीची कारवाई केली.

‘म्हणून, काही रहिवासी असंबंधित असल्याने मोठ्या एचएमओकडे वापर बदलण्यासाठी अर्ज करणे आवश्यक आहे,’ त्यांनी युक्तिवाद केला.

परंतु या बोलीने प्रतिष्ठित इस्टेटवरील शेजाऱ्यांमध्ये रोष निर्माण केला जिथे त्यांच्यापैकी 38 जणांनी आक्षेप घेतला – एचएमओला चेतावणी दिल्याने ‘क्षेत्राचे स्थापित स्वरूप खराब होईल’, ‘आवाज पातळी वाढेल’ आणि एक अनिष्ट उदाहरण सेट केले जाईल.

एका शेजाऱ्याने ‘मालकाची कायदेशीर परिस्थिती’ उद्धृत केली, तर दुसऱ्याने सुचवले की एचएमओ ‘शेजाऱ्यांच्या घरात घुसण्याची शक्यता असलेल्या लोकांना सामावून घेऊन शेजारच्या मालमत्तेची सुरक्षा कमी करेल’.

जेव्हा डेली मेलने या भागाला भेट दिली तेव्हा स्थानिकांनी सांगितले की हवेलीचा वापर प्रभावी घराचा वाटा म्हणून केला जात आहे हे कळल्यावर शेजारी कसे ‘खूश नव्हते’ – एकाने ‘विद्यार्थ्यांच्या निवासाप्रमाणे’ सेटअपचे वर्णन केले.

एका शेजाऱ्याने सांगितले: ‘लॉकडाऊनच्या काळात तेथे बरेच लोक होते, जेव्हा घरकाम करणाऱ्या महिलेचे अतिरिक्त संबंध राहू लागले.

‘जेव्हा कौन्सिलने ऐकले की तेथे किती लोक राहतात, तेव्हा त्यांना सांगण्यात आले की त्यांच्याकडे त्यासाठी परवानगी नाही आणि त्यांना सांगितले की त्यांना एचएमओसाठी अर्ज करण्याची आवश्यकता आहे – जेव्हा शेजाऱ्यांनी याबद्दल ऐकले तेव्हा त्यांना आनंद झाला नाही.

‘अनेक जुनी घरे असलेले हे विशेष आवडीचे क्षेत्र आहे. आम्हाला आत्ताच वाटले की HMO क्षेत्रासाठी योग्य नाही आणि आम्ही निश्चितपणे या सुंदर कौटुंबिक घरांना फ्लॅटमध्ये बदलू इच्छित नाही.

‘इथे जास्त लोक आल्याने आम्हाला आनंद झाला नाही आणि आम्हाला वाटले की जर ते मंजूर झाले तर ते एक आदर्श ठेवेल.’

स्थानिकांनी मेलला सांगितले की हवेलीचा प्रभावी घराचा वाटा म्हणून वापर केला जात असल्याचे कळल्यावर शेजारी ‘खूश नव्हते’

सुश्री लिमसन यांनी असा युक्तिवाद केला की मालमत्तेतील ते ‘मुख्य कामगार’ होते जसे की ‘परिचारिका, एक बाल मानसशास्त्रज्ञ आणि एक फार्मासिस्ट’

दुसऱ्याने जोडले: ‘येथील घरे मोठी कौटुंबिक घरे आहेत आणि आम्हाला इस्टेटच्या मध्यभागी मोठे एचएमओ पहायचे नाहीत कारण ते आपण पहात असलेल्या गोष्टींशी जुळत नाही आणि ते खरोखरच त्याचे स्थान नाही.

‘जेव्हा तुमच्याकडे ही मोठी घरे मोठ्या कुटुंबांनी भरलेली असतात तेव्हा ठीक आहे, परंतु जेव्हा तुमच्याकडे अशा व्यक्ती असतात ज्यांचा एकमेकांशी संबंध नसतो आणि ते त्यांच्या इतर मित्रांना आमंत्रित करू शकतात, तेव्हा ते विद्यार्थ्यांच्या निवासस्थानासारखे वाटू लागते.

‘अचानक तुमच्याकडे या कौटुंबिक घरांच्या मध्यभागी असंबंधित लोकांचा हा मोठा गट आहे. आणि हे इथल्या ग्रामीण भागासारखं वाटतं त्यामुळे इस्टेटवरील बरेच लोक समर्थन करतील असे काही नाही.

‘समुदायाला कौटुंबिक भावनेमुळे आम्ही ही जागा विकत घेतली आणि इथे खूप छान आहे. एचएमओमुळे या क्षेत्राला वेगळी अनुभूती मिळेल.’

सुश्री लिमसन यांनी असा युक्तिवाद केला की मालमत्तेतील ते ‘मुख्य कामगार’ होते जसे की ‘परिचारिका, एक बाल मानसशास्त्रज्ञ आणि एक फार्मासिस्ट’.

तिने सांगितले की ‘विविध कौटुंबिक परिस्थितीमुळे मूळ मालक आता देश सोडून गेले आहेत’ आणि ‘या विस्तारित कुटुंब आणि मित्रांच्या पाठिंब्याशिवाय’ ती मुलासह घरात राहू शकत नाही.

कौन्सिलने पूर्वलक्ष्यी अर्ज पूर्णपणे नाकारला आणि त्याचा अनधिकृत वापर थांबवण्यासाठी अंमलबजावणी नोटीस बजावली.

या महिन्यात, स्वतंत्र नियोजन निरीक्षकाने सुश्री लिमसनचे अंतिम अपील फेटाळून लावले.

तिच्या वतीने काम करणाऱ्या एजंटांनी किंग्स्टन-ऑन-थेम्स कौन्सिलला सांगितले की ‘विविध कौटुंबिक परिस्थितीमुळे’ मूळ मालकांनी देश सोडला आणि घर तिच्या देखरेखीखाली ठेवले.

एका शेजाऱ्याने सांगितले: ‘लॉकडाऊनच्या काळात तिथे बरेच लोक होते जेव्हा घरकाम करणाऱ्या महिलेचे अतिरिक्त नातेसंबंध राहू लागले’

त्याच्या निर्णयात, इन्स्पेक्टर सायमन हँड म्हणाले की हे घर 2007 मध्ये विकत घेतल्यापासून HMO म्हणून वापरले जात होते, 2013 मध्ये 11 लोकांचा ताबा वाढला आणि 2019 मध्ये पुन्हा 10 पर्यंत वाढला आणि त्यानंतर ‘उच्च’ राहिले.

मिस्टर हँड म्हणाले: ‘हे घर सध्याच्या मालकांनी 2007 मध्ये विकत घेतल्यापासून ते HMO म्हणून वापरले जात आहे. ते कार्सन येउंग आणि डॅन झोऊ आहेत, हाँगकाँगमध्ये आहेत, परंतु ते घरात राहतात तेव्हा मधूनमधून यूकेला प्रवास करतात.

‘संपूर्ण काळ घरात असलेली एकमेव व्यक्ती म्हणजे कॉन्सेपसियन लिमसन.

‘ती, असे दिसते की, मालकांची एक कर्मचारी आहे, परंतु सुश्री लिम्सनसोबत राहणाऱ्या त्यांच्या नातवाची कायदेशीर पालक देखील आहे.

‘गेल्या अनेक वर्षांपासून घरात अनेक लोक राहत आहेत.’

मिस्टर हँड जोडले: ‘[Ms Limson] परदेशात राहणारे मालकांचे कर्मचारी असल्याचे दिसून येईल.

‘ती तिथे एका दत्तक मुलीसोबत राहते आणि बाकीचे रहिवासी कुटुंबातील मोठे सदस्य आहेत जे लंडनला विद्यापीठात शिकण्यासाठी आले आहेत.

‘अनेक तृतीय पक्षांनी या व्यवस्थांबद्दल अधिक माहिती दिली आहे परंतु वास्तविक तपशील विरळ आहेत.’

रहिवाशांना आता पर्यायी निवास शोधण्यासाठी सहा महिने आहेत, त्यानंतर हवेलीला एकल कुटुंबाचे घर म्हणून वापरणे आवश्यक आहे

आपल्या निर्णयात, इन्स्पेक्टर सायमन हँड म्हणाले की हे घर 2007 मध्ये विकत घेतल्यापासून HMO म्हणून वापरले जात होते,

रहिवाशांकडे पर्यायी निवास शोधण्यासाठी आता सहा महिने आहेत, त्यानंतर हवेली एकल-कुटुंब घर म्हणून वापरण्यासाठी परत जाणे आवश्यक आहे.

शासनाच्या कृपेतून येउंगच्या पतनात आणखी एक अस्ताव्यस्त तळटीप जोडली गेली.

2009 मध्ये बर्मिंगहॅम सिटी £81.5 दशलक्ष मध्ये विकत घेण्यापूर्वी माजी केशभूषाकाराने हाँगकाँग स्टॉक मार्केटमध्ये कमाई केली होती.

तो मोठा खर्च, स्वस्त तिकिटे आणि चिनी मार्केट क्रॅक करण्याच्या महत्त्वाकांक्षेचे आश्वासन देत आला.

फक्त दोन वर्षांनंतर, त्याला हाँगकाँगमध्ये अटक करण्यात आली आणि अखेरीस £55 दशलक्ष पेक्षा जास्त लाँडरिंग केल्याबद्दल सहा वर्षांचा तुरुंगवास झाला – एका प्रकरणात अभियोजकांनी सांगितले की त्याला उच्च-स्टेक कॅसिनो जुगार आणि संघटित गुन्हेगारीशी जोडले गेले.

न्यायमूर्ती म्हणाले की येउंग ‘जेव्हाही त्याला असे करण्याची गरज भासली तेव्हा खोटे बोलले’ आणि त्याने निर्णय दिला की त्याचे आर्थिक कौशल्य लाँडरिंग ऑपरेशनमध्ये केंद्रस्थानी होते.

कोर्टाला सांगण्यात आले की येउंगने हाँगकाँगच्या चार सर्वात मोठ्या ट्रायड-संघटित गुन्हेगारी टोळ्यांपैकी एक चेउंग ची-ताई, वो हॉप टू याच्याशी व्यावसायिक संबंध ठेवले होते.

जरी गुन्ह्यांचा त्याच्या बर्मिंगहॅम शहराच्या मालकीशी संबंध नसला तरी, युंगने दोषी ठरल्यानंतर त्याच्या सर्व भूमिकांचा राजीनामा दिला आणि क्लबमध्ये गोंधळ उडाला.

2023 मध्ये यूएस फर्म नाइटहेड कॅपिटल मॅनेजमेंटने चॅम्पियनशिप क्लब विकत घेण्यापूर्वी हाँगकाँगचे व्यापारी पॉल सुएन यांच्याकडे नियंत्रण नंतर, NFL दिग्गज टॉम ब्रॅडीने अल्पसंख्याक भाग घेतला.