बदनाम झालेल्या बायोटेक अधिकाऱ्यांनी बनावट गुन्हा केल्यानंतर प्राध्यापकाला मोठी रक्कम देण्याचे आदेश दिले आणि त्यांच्यावर खटला चालवल्याबद्दल त्याला शिक्षा करण्यासाठी त्याला अटक केली.

जॉर्जियाच्या एका ज्युरीने एका वैद्यकीय चिकट कंपनीला आणि तिच्या तीन उच्च अधिकाऱ्यांना स्टॅनफोर्डच्या एका प्राध्यापकाला दीर्घकाळ चाललेल्या व्यवसायाच्या विवादादरम्यान चुकीच्या पद्धतीने अटक करण्याचा कट रचला गेल्यानंतर त्यांना $58 दशलक्ष देण्याचे आदेश दिले आहेत.

फुल्टन काउंटीमधील न्यायाधीशांनी केमन्स आणि अधिकारी ह्यू कुक (अध्यक्ष आणि सीईओ), पीटर बॅटिस्टी (व्यवसाय विकासाचे उपाध्यक्ष) आणि रॉबर्ट विल्सन (सीएफओ, सेक्रेटरी आणि जनरल काउंसिल) यांना दुर्भावनापूर्ण अटक, नागरी कट आणि जाणीवपूर्वक भावनिक त्रास देणे यासह सर्व कारणांसाठी जबाबदार असल्याचे आढळले.

पॅनेलने निष्कर्ष काढला की प्रतिवादींनी वाईट विश्वासाने आणि कंपनीसाठी सल्लागार म्हणून काम केलेले वैद्यकीय चिकट तंत्रज्ञानातील अग्रणी डॉ जेम्स क्विन यांना हानी पोहोचवण्याच्या हेतूने काम केले.

8 एप्रिल रोजी संपलेल्या दोन आठवड्यांच्या खटल्यानंतर देण्यात आलेल्या निकालात क्विनला $12 दशलक्ष नुकसानभरपाई, $41 दशलक्ष दंडात्मक नुकसान आणि $5 दशलक्ष वकिलांची फी दिली गेली.

या प्रकरणाच्या केंद्रस्थानी 2014 ची नाट्यमय घटना होती ज्यात क्विनला अल्फारेटा येथील कंपनीच्या मुख्यालयात साक्षीत असताना अटक करण्यात आली होती.

फोर्सिथ काउंटी डेप्युटींनी त्याला चोरी आणि संगणक अतिक्रमणाच्या आरोपाखाली ताब्यात घेतले आणि काही तासांनंतर बाँडवर सोडण्यापूर्वी त्याला तुरुंगात ठेवले.

क्विनने कंपनीची माहिती असलेले 41 ईमेल चुकीच्या पद्धतीने त्याच्या वैयक्तिक खात्यावर अग्रेषित केल्याच्या आरोपातून ही अटक झाली.

क्विनने सांगितले की त्याला ईमेल पाठवण्याची परवानगी होती आणि चालू असलेल्या न्यायालयीन खटल्याचा पुरावा जतन करण्यासाठी त्याच्या वकिलांच्या सल्ल्यानुसार असे केले.

जॉर्जियाच्या ज्युरीने डॉक्टर जेम्स क्विन (डावीकडे) यांना 58 दशलक्ष डॉलर्सचे बक्षीस दिले कारण केमन्स आणि तीन अधिकारी दुर्भावनापूर्ण अटक आणि दिवाणी षड्यंत्रासाठी जबाबदार नसलेल्या कमिशनसाठी वर्षभर चाललेल्या वादात

क्विनला कंपनीच्या मुख्यालयात 2014 च्या साक्षीत असताना त्याने कंपनीचे ईमेल चुकीच्या पद्धतीने फॉरवर्ड केल्याच्या आरोपावरून अटक करण्यात आली होती, परंतु पुराव्याअभावी नंतर फौजदारी खटला वगळण्यात आला.

पुराव्याअभावी त्याच्यावरील फौजदारी खटला पुढच्या वर्षी मागे घेण्यात आला.

तोपर्यंत, क्विन आणि कंपनी आधीच अनेक वर्षांपासून कडू कायदेशीर लढाईत अडकली होती.

हा वाद 2004 ते 2011 या कालावधीत केमन्सचा सल्लागार म्हणून क्विनच्या काळातील आहे, जेव्हा त्याने वैद्यकीय चिकट उत्पादने विकसित करण्यास मदत केली होती.

क्विनला त्या उत्पादनांशी जोडलेले कमिशन योग्यरित्या दिले गेले नसल्याच्या दाव्यामुळे त्यांचे संबंध नंतर तुटले, ज्यामुळे कंपनीने त्याच्यावर 2011 मध्ये फेडरल कोर्टात दावा दाखल केला.

अखेरीस क्विन त्या प्रकरणात विजयी झाला, फेडरल ज्युरीने त्याला $8.6 दशलक्ष बक्षीस दिले आणि त्याने व्यापार रहस्ये दुरुपयोग केला नाही हे शोधून काढले.

त्या विजयानंतर, क्विनने 2016 मध्ये एक नवीन खटला दाखल केला आणि कंपनी आणि तिच्या अधिकाऱ्यांनी त्याच्या अटकेसाठी अभियंता करण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी खोटी आणि दिशाभूल करणारी माहिती पुरवल्याचा आरोप केला.

त्याने असा युक्तिवाद केला की या परीक्षेमुळे गंभीर भावनिक त्रास झाला आणि त्याच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचली, तसेच प्रवास करण्याची आणि कुटुंबाला भेट देण्याची क्षमता देखील मर्यादित केली.

केमन्सच्या वकिलांनी चुकीचे कृत्य नाकारले, क्विनकडे ईमेल अग्रेषित करण्यासाठी अधिकृतता नसल्याचा युक्तिवाद केला, ज्यात मालकी सूत्रे आणि गोपनीय माहिती असल्याचे त्यांनी सांगितले.

अल्फारेटा, जॉर्जिया मधील केमन्स सेंटर ऑफ एक्सलन्स

केमेन्सचे व्यवसाय विकासाचे उपाध्यक्ष पीटर बॅटिस्टी, ज्युरीला दुर्भावनापूर्ण अटक आणि दिवाणी षड्यंत्रासाठी जबाबदार असलेल्या कार्यकारी अधिकाऱ्यांपैकी एक होते.

केमन्सचे अध्यक्ष आणि सीईओ असलेले ह्यू कूकही दोषी आढळले

तपासकर्त्यांकडे आरोपांचा पाठपुरावा करण्याचे संभाव्य कारण होते हेही त्यांनी कायम ठेवले.

ज्युरर्सनी शेवटी तो युक्तिवाद नाकारला, पूर्णपणे क्विनची बाजू घेत आणि त्याच्या अटकेतील त्यांच्या भूमिकेसाठी प्रतिवादी जबाबदार असल्याचे शोधून काढले.

क्विनचे ​​वकील, स्टीव्ह लोरी यांनी सांगितले की, हा निकाल जॉर्जियामधील सर्वात मोठ्या दुर्भावनापूर्ण अटक पुरस्कारांपैकी एक असू शकतो.

‘तो अत्यंत आभारी आहे. त्याला योग्य वाटते,’ लॉरीने अटलांटा जर्नल-कॉन्स्टिट्यूशनला सांगितले, क्विनला ‘माहित आहे की त्याने कधीही काहीही चुकीचे केले नाही.’

दोन्ही बाजूंमधील कायदेशीर लढा सुमारे 15 वर्षे चालला आहे.

खटल्यात मूळ नाव असलेल्या दोन अतिरिक्त वकिलांनी खटला सुरू होण्यापूर्वी त्यांच्याविरुद्धचे दावे निकाली काढले.

अटलांटा जर्नल-कॉन्स्टिट्यूशनच्या म्हणण्यानुसार, निकालानंतर टिप्पणीच्या विनंत्यांना केमन्सने प्रतिसाद दिला नाही.