बॉब सीली: ब्रिटनच्या चीनवर अवलंबून राहण्याबद्दलचे भयानक सत्य – आणि ते शांतपणे तुमचा डेटा कसा काढत आहे – याचा अर्थ आम्ही 21 व्या शतकातील आपत्तीकडे झोपेत आहोत.

गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये, केन मॅककलम, यूकेच्या देशांतर्गत गुप्तचर संस्थेचे प्रमुख MI5द्वारे उद्भवलेले धोके स्पष्ट केले बीजिंग कोणत्याही अनिश्चित अटींमध्ये.

‘चिनी राज्य कलाकार करा यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे का? उत्तर नक्कीच आहे, होय ते दररोज करतात,’ असे त्यांनी क्वचित सार्वजनिक देखाव्यात पत्रकारांना सांगितले.

डेली मेलने काल नोंदवल्याप्रमाणे, जे हे सर्व अधिक विस्मयकारक बनवते [NB. Tues]ब्रिटनचे सशस्त्र सेना चिनी बनावटीचे 3D प्रिंटर वापरत आहेत ड्रोनसह गंभीर शस्त्रे तयार करा.

खरं तर, आज मी उघड करू शकतो, समस्या लहान-प्रमाणावरील शस्त्रास्त्रांच्या पलीकडे आहे. ब्रिटनची भिस्त असल्याचे धक्कादायक सत्य समोर आले आहे चीन हे इतके धोकादायकपणे दूरगामी आहे की आम्ही पुन्हा शस्त्रास्त्रे करू शकतो – हे कामगार सरकार आमच्यासाठी बजेट आणण्याची शक्यता नसलेल्या परिस्थितीत – बीजिंगने आम्हाला परवानगी दिली तर.

आम्ही आमच्या लष्करी उपकरणांच्या निर्मितीमध्ये वापरत असलेल्या तंत्रज्ञान आणि घटकांवर चीनच्या गळचेपी केल्याबद्दल धन्यवाद, वाढत्या धोकादायक जगात आम्हाला सुरक्षित ठेवण्यासाठी आम्ही साम्यवादी एक-पक्षीय राज्याच्या सद्भावनेवर अवलंबून आहोत.

सर्वात वाईट परिस्थिती अशी आहे की चीनी उपकरणांमध्ये स्थापित केलेले गुप्त घटक – मग ते सॉफ्टवेअर किंवा हार्डवेअर – बीजिंगला आमची शस्त्रे इच्छेनुसार चालू आणि बंद करण्यास अनुमती देईल.

शस्त्रास्त्रांचे ‘अपहरण’ ही आता विज्ञानाची वस्तुस्थिती आहे, विज्ञानकथा नाही. आम्ही युद्धभूमीवर त्याची उदाहरणे आधीच पाहिली आहेत, रशियन लोकांनी मध्य-हवेत युक्रेनियन ड्रोन ‘कॅप्चर’ करण्यासाठी आणि बाल्टिक राज्यांकडे पुनर्निर्देशित करण्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक युद्धाचा एक नवीन प्रकार वापरला आहे.

कल्पना करा की ब्रिटीश ड्रोन अशा प्रकारे हाताळले गेले की त्यांनी युद्धाच्या उंचीवर त्यांचे स्थान दिले. आणखी वाईट, कल्पना करा की जहाजे किंवा विमानांमधून क्षेपणास्त्रे डागली गेली, तर ती प्रक्षेपित केलेली जहाजे आणि विमाने नष्ट करण्याचा मार्ग उलटला. जर आपण आपल्या संरक्षण पुरवठा साखळींच्या संरचनेचे बारकाईने निरीक्षण केले नाही तर आपल्याला तोंड द्यावे लागणारा हाच आधुनिक धोका आहे.

सरकारने किती चिनी बनावटीचे थ्रीडी प्रिंटर बसवले आहेत हे माहीत नाही, कदाचित ते कमी किमतीच्या वस्तू असल्यामुळे ते ऑडिट करण्याच्या उंबरठ्यावर आले असावेत.

परंतु संरक्षण मंत्रालय आणि व्हाईटहॉल या दोघांच्या आश्चर्यकारक आत्मसंतुष्टतेबद्दल धन्यवाद, आम्ही किती असुरक्षित आहोत हे आम्ही निश्चितपणे सांगू शकत नाही.

थ्रीडी प्रिंटरचा मुद्दा घ्या. चिनी बनावटीचे किती थ्रीडी प्रिंटर आहेत हे सरकारला माहीत नाही स्थापितकदाचित त्या इतक्या कमी किमतीच्या वस्तू असल्यामुळे ते ऑडिट करण्याच्या उंबरठ्यावर आले असावेत.

आणि तरीही ते स्पष्टपणे अमित्र विदेशी शक्ती असलेल्या बुद्धिमत्तेचे महत्त्वपूर्ण स्त्रोत म्हणून कार्य करू शकतात. हाऊस ऑफ लॉर्ड्सला नुकतेच सांगण्यात आले की, चिनी बनावटीच्या गाड्यांद्वारे गोळा केलेला 90 टक्के डेटा आहे. चीनमधील सर्व्हरवर परत आले. थ्रीडी प्रिंटर – किंवा चिनी घटकांनी युक्त असलेली इतर शस्त्रे – असे करणार नाहीत असे कोण म्हणेल?

समस्येचा एक भाग असा आहे की प्रमुख दोन डझन संरक्षण पुरवठादारांपैकी फक्त 10 येथे राहतात, त्यामुळे विस्तारित जागतिक पुरवठा साखळींचे निरीक्षण करणे कठीण आहे.

वर नमूद केलेल्या हाऊस ऑफ लॉर्ड्सच्या चर्चेत हे देखील समोर आले की सध्या आमचे 85 टक्के लष्करी ड्रोन घटक आहेत. चीनमधून येतात. आणि ते कोणत्याही प्रकारे ‘मेड इन चायना’ स्टिकर असलेले रूपक असलेले शस्त्रास्त्रांचे एकमेव प्रकार नाहीत.

पश्चिमेकडील संरक्षण उद्योगाच्या उच्च-तंत्रज्ञान क्षेत्रांमध्ये बीजिंगचे अतिक्रमण हा विचारपूर्वक केलेल्या योजनेचा एक भाग आहे जो त्याच्या ‘परिचय’पासून आहे.चीन 2025 मध्ये बनवले‘ धोरण.

हे रोबोटिक्स, एरोस्पेस आणि सेमीकंडक्टर्ससह दहा उच्च-तंत्रज्ञान क्षेत्रांमध्ये जागतिक वर्चस्व प्राप्त करण्यासाठी कमी किमतीच्या वस्तूंचे उत्पादक बनण्याच्या रणनीतीपासून दूर जाण्याचे संकेत देते.

चीनने आपल्या नेहमीच्या निर्दयतेने हे केले: प्रतिस्पर्ध्यांकडून तंत्रज्ञान चोरणे, किंमत कमी करणे आणि शेवटी त्यांना व्यवसायातून बाहेर काढणे. त्याचा अंतिम उद्देश आधी पाश्चिमात्य सैन्याच्या सामर्थ्याशी जुळवून घेणे आणि नंतर त्यास मागे टाकणे हा आहे.

असे खासदार आणि मंत्री फार कमी आहेत चीनच्या महत्त्वाकांक्षेची व्याप्ती समजून घ्या किंवा ती कधी साध्य होत आहे याचे परिणाम समजून घ्या.

त्याऐवजी, आम्ही शोधत आहोत चीनच्या नेतृत्वाशी कृतज्ञता व्यक्त करा – तुम्ही याला ‘ऑपरेशन कोवटो’ म्हणू शकता‘ – आर्थिक एल्डोराडोच्या उदासीन आशेवर.

नेहमीप्रमाणे, यूएस समस्यांबद्दल अधिक खुले आहे साब्रे-रॅटलिंग चीनने उभे केले आहे आपल्याच सरकारपेक्षा.

गेल्या उन्हाळ्यात, त्याचे सरकारी उत्तरदायित्व कार्यालय (GAO) जेव्हा गंभीर अमेरिकन लष्करी प्रणालींचा प्रश्न येतो तेव्हा चीनवर ‘धोकादायक उच्च अवलंबित्व’ असल्याचा इशारा दिला.

विदारक वास्तव हे आहे की यूके, नाटोसाठी आम्ही गृहीत धरलेले लष्करी ‘श्रेष्ठत्व’ चीनवर अधिकाधिक अवलंबून आहे.

त्याच्या संरक्षण कंत्राटदारांच्या चौकशीत शेकडो चीनी पुरवठादार उघड झाले. उदाहरणार्थ, सुमारे 41 टक्के यूएस शस्त्र प्रणालींमध्ये चिनी सेमी-कंडक्टर होते. हा आकडा नौदलाच्या शस्त्रास्त्रांच्या उल्लेखनीय 91 टक्क्यांपर्यंत वाढला आहे.

या तैवानच्या सुरक्षेबद्दल अस्वस्थ प्रश्न उपस्थित करतात, जे सतत चिनी ताब्यात घेण्याच्या भीतीने जगतात. जर बीजिंगने वॉशिंग्टनला आक्रमण करण्यासाठी घटकांचा पुरवठा प्रतिबंधित केला तर अमेरिका त्याचा प्रतिकार करू शकेल का?

धक्कादायक म्हणजे, त्याच्या प्रतिष्ठित अत्याधुनिक F-35 जेट फायटरचे उत्पादन चिनी घटकांच्या शोधामुळे अनेक महिने थांबवावे लागले.

पाणबुडीचे उत्पादन हे आणखी एक महत्त्वाचे क्षेत्र आहे कारण अमेरिकेत टायटॅनियम कास्टिंगसारखे महत्त्वाचे घटक तयार करण्याची क्षमता नाही.

दरम्यान, चिनी सेमी-कंडक्टरवर पश्चिमेचे अवलंबित्व पूर्णपणे आहे. F-18s जलद विमानांमध्ये प्रत्येकी 5,000 चीनी सेमी-कंडक्टर असतात, तर प्रत्येक जहाजावर 6,000 Arleigh Burke क्लास डिस्ट्रॉयर्स असतात. ही समस्या आहे का? बरं, मी तुम्हाला एक उदाहरण देतो की युद्धात इलेक्ट्रॉनिक फसवणूक कशी केली जाते.

मूळ 2014 च्या रशियन आक्रमणादरम्यान युक्रेनमध्ये, रशियन लोकांनी युक्रेनियन तोफखान्यांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या आर्टिलरी ॲपवर चतुराईने मालवेअर तयार केले.

प्रत्येक वेळी त्यांनी त्याचा वापर केला, युक्रेनियन तोफखान्यांनी त्यांचे स्थान सोडले. त्यामुळे रशियन लोकांना लक्ष्य करण्यासाठी आणि मारण्यासाठी ॲपचा वापर करण्याऐवजी, युक्रेनियन लोकांनी नकळतपणे प्रत्येक वेळी ते वापरताना स्वतःच्या पाठीवर लक्ष्य ठेवले.

चीन आता, किंवा नजीकच्या भविष्यात, चीनला स्थान माहिती परत पाठवण्यासाठी यूके, यूएस किंवा नाटो जहाजे आणि विमानांमध्ये स्वतःचे अर्ध-वाहक वापरू शकेल यावर विश्वास ठेवण्याचे सर्व कारण आहे.

विदारक वास्तव हे आहे की यूके, नाटोसाठी आम्ही गृहीत धरलेले लष्करी ‘श्रेष्ठत्व’ – आणि जे आम्ही या देशात आत्मसंतुष्टपणे खाली आणले आहे – चीनवर अधिकाधिक अवलंबून आहे, ज्या देशाचा आम्हाला पुढील वर्षांत सामना करावा लागेल.

आमच्या वाढत्या गुंतागुंतीच्या लष्करी पुरवठा साखळीतील शत्रू राष्ट्रांकडून आम्हाला खोल धोका समजून घेणे आवश्यक आहे. जिथे आपण किनाऱ्यावर जाऊ शकत नाही, तिथे आपल्याला ‘फ्रेंडशोअर’ करणे आवश्यक आहे, आपला पुरवठा सुरक्षित आहे याची खात्री करणे आणि आपल्या सहयोगींना असेच करण्यास प्रोत्साहित करणे.

पाश्चात्य राष्ट्रे शिकू लागली आहेत. यूएस ड्रोन वर्चस्व कार्यक्रम, युक्रेन युद्धाचे धडे समजून घेण्याचा जलद प्रयत्न करीत आहे, यूएस उत्पादन लाइनमध्ये शून्य चीनी घटकांची मागणी करीत आहे.

यूकेमध्ये, आम्ही देखील तात्पुरत्या हालचाली करत आहोत. परंतु, बऱ्याचदा, हे दोन पावले पुढे आणि एक पाऊल मागे असे आहे. आमच्याकडे आता राष्ट्रीय सुरक्षा आणि गुंतवणूक कायदा असून सरकारला राष्ट्रीय सुरक्षेच्या कारणास्तव टेकओव्हर अवरोधित करणे सोपे करते परंतु संरक्षण विचारांना दुय्यम बिलिंग देऊन ते जाणूनबुजून कमकुवत केले गेले.

गेल्या वर्षीच्या अखेरीस कॅबिनेट कार्यालयाने चिनी बनावटीची पाळत ठेवणारी उपकरणे वापरणे बंद करण्याचे आदेश दिले तर MoD अधिकाऱ्यांनी वाहनांवर निर्बंध घातले ज्यामध्ये चिनी बनावटीचे सेन्सर, रडार आणि मायक्रोफोन आहेत प्रमुख लष्करी ठिकाणांवरून, ते बीजिंगला गुप्तचर पाठवू शकतील अशी भीती दाखवून. पण ही फक्त सुरुवात आहे.

चला लक्षात ठेवूया; देशाच्या लष्करी क्षमतेचा खरा उद्देश युद्ध रोखणे आहे. बाकी सर्व दुय्यम आहे. पण युद्ध रोखण्यासाठी, प्रतिबंध हे पटण्यासारखे असले पाहिजे.

यूकेमध्ये एकापाठोपाठ एक सरकारे आहेत आमच्या एकेकाळी उल्लेखनीय सैन्याला खूप खाली चालवा. परंतु जर आपल्या शत्रूंना हे माहित असेल की आपण केवळ कमकुवत सशस्त्र आहोत असे नाही तर ते आपली शस्त्रे बंद करू शकतात – किंवा संभाव्यतः त्यांना स्वतःवर प्रशिक्षित देखील करू शकतात – तर आपण पर्ल हार्बरच्या प्रमाणात 21 व्या शतकातील आपत्तीकडे झोपेत चालत आहोत ज्यातून आपण सावरणार नाही.

DR BOB Seely MBE हे The New Total War चे लेखक आहेत.